从法律思维角度来理解 杀人偿命 欠债还钱是否天经地义

如题所述

从法律上讲,这句话完全是胡扯。首先我们先解释一下什么是天经地义,即经指规范,原则。义指正理。天地间历久不变的常道。指理所当然,不容置疑的问题。也指理所当然的事。那什么是天经地义的事呢?客观上讲没人知道,因为天和地是不能告诉你的。在主观上讲,在不同的时代,人们对天经地义的概念的理解完全不同。甚至每一个人也有不同的标准,因此没有一个统一的标准。而法律呢?最早的法律是人与人之间利益冲突的一种妥协。每个人都想利益最大化,又不想破坏稳定,那怎么办?就是大家一起商量制定一个规则,去约束利益冲突,从而达到一种妥协的平衡。因此这种规则完全是人类自己创造出来的,即随着一代一代人对这种规则的积累,从而使人类产生了这样的一个概念,即杀人偿命,欠债还钱。现代法律主要讲的是程序正义,即一切都要讲证据的,必须要有证据证明,有法院审判,才能得到最终的结果。如果不是在法律框架下的杀人偿命,欠债还钱,本来就是违反法的。至于是天经地义吗?很明显那只是人类的一种自我安慰罢了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
当然是天经地义,法律就是为这个天经地义而制定确保的。比如杀人犯,可判死刑,以达到偿命的天经地义!比如欠款,法院判决后的强制执行,就是达到欠债还钱的天经地义!追答

谢谢!^_^

本回答被网友采纳
第2个回答  2015-11-17
从古到今都是、法刑责原则哈、犯多大事判多大的罪、

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网