如何评价中国近代历史人物的功过

历史证实了毛泽东和共产党人的自信和诺言。在毛泽东逝世前的28年间，我们从1949年的全国社会总产值557亿元，人均国民收入66元,钢产量15.8万吨，原煤产量3200万吨,粮食产量11318万吨……，发展到1976年的社会总产值5433亿元，人均国民收入为261元……，独立自主的工业结构和国民经济体系完全形成，另外人造卫星连续升空，原子弹、氢弹成功（这两弹一星标志我国科技巨大的进步），特别是社会精神高昂,党群关系良好，人们互助互爱蔚成风气，等等，都是前无古人的。这些伟大成就，就连敌视中国革命的人们，也每每为之慨叹。不可否定，这里存在一些失误、挫折和失败，但公正的人们只要正视1949年前中国的状况，理解在陌生道路上摸索前进的必然迷茫，就必然能理解某些失误的不可避免性，以及这种失误确也是对一个民族的社会进步的必须铺垫性。

西方哲学史家罗素说过这样意思的话：历史上有两类英雄,一类是战争凯旋、取得胜利的英雄，另一类是在摸索的道路中清障除阻，以自己的汗水、血迹，或悲或伤地给后人洒示险关曲道、前进路标的英雄.

并且，罗素认为，前一类英雄的成功，完全离不开后一类英雄的寻道问路。罗素话的意思极富哲理性。毛泽东是集两类英雄命运于一身的双重英雄。作为胜利英雄，他踏着自鸦片战争以来所有志士仁人、先进分子,直至一些伟大共产党人奋斗的道路，取得光耀千秋的胜利，建国后也取得举世瞩目的成就；而作为另一类英雄，他无畏无悔，执著探索，不怕风云变幻，一改历史上很多中国名人和成功者的负名而怯、功成身退、明哲保身、清静无为的处世哲学.在他一生中，从来都是万难不屈，一往无前，即到了垂暮之年，仍是斗志不息，壮心不已.尤其难能可贵的是，他的这种奋斗精神，在完全知晓创新性探索极可能失误，因而也极可能成为国人的“怨府”，或“被打得粉碎”的情况下,仍不改其衷。中国自古以来，有几人能如此 !

所谓人无完人。有一千个读者就会有一千个哈姆雷特。就拿曹操来说，《三国演义》中的曹操是一代奸雄。在京剧中曹操的脸谱是白色的，代表奸诈阴险。由于政治原因作者丑化了曹操这一人物。也许曹操确实有心狠手辣老谋深算诡计多端这一缺点，但纵观历史，那一成功的英雄不具备这些呢？传说曹操非常的谨慎，睡觉带刀，一夜他的被子掉地上了，侍者好心的帮他捡起，曹操经挥刀砍下该人的头颅然后睡去。第二天醒来佯装不知，且虚情假意嚎啕大哭。
但曹操仍有令人艳羡的一面。首先他求贤若渴，他慧眼识英才：许攸，许褚，陈琳，曹操纳贤的精神令人感动。他也有宽广的胸怀。在他任用的许多人才中许多曾深深的伤害过曹操，侮辱谩骂皆有之，但曹操既往不咎，仿佛全然忘却。另外曹操是一代文学家。。他的作品想必大多数人都接触过《短歌行》《东临碣石》很多都文采斐然，流传至今。曹操不仅是军事家更是文学家。尽管后人对他褒贬不一，可他的许多可贵精神和英雄事迹还是彪炳千古！永垂不朽！

评价功过是非，都是留给后人，因此才有盖棺定论一说。明朝最杰出的政治家张居正，任内阁首辅时，权压皇帝，功高震主，天下群臣没有不服的，可是张居正一死就差点被掘墓鞭尸，反差太大了，可是看看后人对他的评价 张居正，荣登首辅之位后，理政十年：整饬吏治，刷新颓风；整肃教育，延揽济世之才；革新税赋，梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦，使万历时期成为明王朝最为富庶的时代。其主事时声势显赫，炙手可热，圣眷优渥，无与伦比，但隆葬归天之际，即遭人非议之时，结果家产尽抄，爵封皆夺，祸连八旬老母，罪及子孙。他生前身后毁誉之悬殊，足见政治险恶、世态炎凉，今后人扼腕叹息。

史论结合，论从史出的方法，依托历史人物历史活动的主要方面，着重评价他们对历史进程的影响；具体人物具体评价，将人物置于具体的历史环境中进行评价；紧扣历史人物的历史特点；运用辨证唯物主义和历史唯物主义方法，一分为二地评价历史人物，才能比较全面。