配置INTEL和AMD的CPU

本人不是硬件新手,但是却对这两家的处理器很感觉迷糊
究竟是哪家的处理器好,很多人都说AMD好,可是INTEL这么贵,还不好的话,为什么还这么有市场?
经过本人统计,说AMD好的占多数,比如酷睿E7400和 AMD X3 710,大多数人说710性能更优越,可买E7400的照样很多,而且E7400还贵好几十块(本人用E7400)
没用过AMD的处理器,所以迷糊,特来赐教,本人暂时不会换U,谁强都行,只是想知道为什么(如果)INTEL比AMD没性价比的话,还这么有市场?
恳请研究经济学的人,或者对CPU性能,市场有研究的朋友帮我分析.谢谢
游戏真的AMD好吗? 好在哪,我觉得游戏主要看显卡吧
怎么大都说INTEL好,看来贵了技术也是比较让人认可. 有没AMD支持者也发发言

第1个回答  2009-07-03
一分钱一分货,贵的综合性能肯定好一点,另外还有看你想用来干什么的,例如汽车,为什么有的拖车两三百万,比奔驰宝马还贵却比奔驰宝马开得慢很多,是同一个道理。下面就拿E7400、E8400、AMDX3 710和720四个CPU比较一下,执行多任务是720>710>8400>7400(这里8400和710差别不大).
玩大型三D游戏E8400>E7400>720>710(这里其实720跟E7400差别不大),另外价钱E8400>720>7400>710(这里E7400跟710差别不大),四CPU都是45纳米的。从价格上个人喜欢三核720,玩极端一点当然是E8400。
第2个回答  2009-07-01
所谓咸鱼白菜各人所爱

为何五星级酒店一样有这么多人去````大排档不是一样也可以吃饱么`

何况相差又不太过谱``半斤八两而已``
第3个回答  2009-07-02
强中自有强中手,一分价钱一分货,在默认频率的情况下 710的性能的确是比E7400好!但是还要看什么情况的,如果是处理多线程任务和视频解码那肯定是710好,因为是3核的,但是在游戏方面E7400是强于710的,“玩游戏AMD比INTER好”这句话自从INTER出了酷睿2架构的CPU就已经不存在了,经过测试,只要把INTER酷睿2的CPU,L2缓存达到2M以上的,超频到3.6G以上就可以秒杀AM2全个平台,包括AMD的四核CPU. 在游戏方面,显卡只占游戏的50%有10%是内存有40%是靠CPU的,打个比喻 你的显卡是GTX295 CPU是老赛扬D 331 内存是DDR2 256M 这个配置你玩QQ飞车都很卡的,因为内存不够,或者把内存加到1G 再玩刺客信条2,也会很卡的,因为CPU太烂了,为什么AMD会这么多人用呢?因为AMD是很会做广告的, 像当年推出64位处理器的时候,做了很多广告,什么64位处理器速度快,什么的。。,其实在AMD还没有推出64位处理器的时候INTER一早就有了64位处理器了,像771针和775针的CPU 就是64位的处理器,但是INTER觉得没有什么大惊小怪的,还有的就是INTER在07年11月已经可以做出高达120核的CPU了, 但是这个CPU是不会在市场上出现的,因为只是用来演示一下,证明自己的技术和给AMD的一个警告。INTER之所以贵,就是因为他是以稳定第一,性能第二,这句话的意思就是2个字“超频”如果想稳定就不要超频了,想性能就把CPU超频,如果把E7400超频了性能绝对超越710, “贵”也贵的有价值
第4个回答  2009-07-02
咸鱼白菜各有所爱·
有竞争才有进步·
其中CPU一个厂家倒闭对我们都没好处·
第5个回答  2009-07-01
这是个老话题了,没有必要去深揪, 就如显卡N卡好还是A卡好,个有个的优势,既然能在市场上生存存在就有它存在的理由~~至于你选择哪款看你个人需求~~amd物美价廉(和同级别的intel比),intel稳定高效~~ 纯个人观点~仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网