明朝有无刺史

没有，自六朝以来，我国的13州越分越多，刺史已失去实际意义，自隋唐以来，刺史一会又改太守，一会又改回刺史。宋朝一州最高行政长官为知州，而刺史成为虚衔，就职者并不赴任。元朝废除刺史一职。明朝的一州行政长官是知府，刺史的实际职能（考核，检举）实际由吏部与锦衣卫负责。另外，楼主说的改称州牧是西汉成帝，新朝王莽和东汉灵帝时期的事，州牧本是上古官职，乃一州之首，周朝实行分封制，州牧之名乃废。汉武帝置13州，设刺史行使纠察，检举之权，并无行政，军事权，秩600石（太守是2000石，可见刺史地位并不高）。成帝时废刺史，置州牧，主管一州军政大权，秩2000石，由于州牧容易拥兵自重，很快又改回刺史。王莽时又改回州牧，光武中兴后改回刺史。黄巾之乱后，太常刘焉上表，由于地方刺史没有实权，故而容易发生叛乱，因此建议重新实行州牧一职。灵帝采纳他的建议，并封刘焉为益州牧，同时刺史予以保留。但由于军阀割据，各地军阀不一定要买州牧的帐。有的刺史越权掌管一州军政，架空刺史；有的干脆身兼两职；还有的有职无权；有的太守给手下封刺史。。。。这种混乱的局面直到晋朝建立后才得以缓解。由于汉末的深刻教训，晋朝统治者再次废除州牧，州牧从此消失在历史里。而刺史则一直延续到宋朝。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/v73f3ey7yfe372xfjrx.html