如题所述
属于。
宪法有钦定、协定和民定这三种。
钦定宪法就是君主制定,一般采取钦定宪法的国家的君主实力都比较强,资产阶级无法完全使用武力将君主制度推翻,但是如果君主继续专制容易引起各类问题,所以以宪法来巩固统治;
最典型是大清的《钦定宪法大纲》和日本的《大日本帝国宪法》(明治维新之后)。
协定宪法就是君主和议会(或者掌握实权的地方势力、其他势力)协定,一般这样的宪法出台都是由于资产阶级没有完全成熟到可以推翻君主专制、但已经不能容忍君主继续专制,君主和资产阶级的力量基本持平,谁也吃不掉谁,所以干脆双方互相妥协;
最典型的就是这个英国的《自由大宪章》。
民定宪法就很好理解了,人民制定的。但是不要从字面的意思上去理解,人民不可能直接制定宪法而是把制宪权交给了他们用选票选出来的代表所组成的国会(议会)。这样的国家通常资产阶级实力非常强,不必要向旧势力妥协。
最典型的就是美国的《1787年宪法》。
稍微总结一下,
钦定宪法,君权强;
协定宪法,双方持平;
民定宪法,民权强。
希望可以帮到你。
宪法有钦定、协定和民定这三种。
钦定宪法就是君主制定,一般采取钦定宪法的国家的君主实力都比较强,资产阶级无法完全使用武力将君主制度推翻,但是如果君主继续专制容易引起各类问题,所以以宪法来巩固统治;
最典型是大清的《钦定宪法大纲》和日本的《大日本帝国宪法》(明治维新之后)。
协定宪法就是君主和议会(或者掌握实权的地方势力、其他势力)协定,一般这样的宪法出台都是由于资产阶级没有完全成熟到可以推翻君主专制、但已经不能容忍君主继续专制,君主和资产阶级的力量基本持平,谁也吃不掉谁,所以干脆双方互相妥协;
最典型的就是这个英国的《自由大宪章》。
民定宪法就很好理解了,人民制定的。但是不要从字面的意思上去理解,人民不可能直接制定宪法而是把制宪权交给了他们用选票选出来的代表所组成的国会(议会)。这样的国家通常资产阶级实力非常强,不必要向旧势力妥协。
最典型的就是美国的《1787年宪法》。
稍微总结一下,
钦定宪法,君权强;
协定宪法,双方持平;
民定宪法,民权强。
希望可以帮到你。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-12-26
记住一点GB这个国家是没有成文宪法的。。。这只能说是某一种法律条款但是国王需要遵守