如题所述
城市2.0：我们让城市更美好
顾远 特约撰稿人
“环境恶化、出行不便、住房紧缺、治安下降、社区衰败、生活成本飙升……这些‘城市病’正严重威胁着城市的发展和城市居民的生活质量。城市2.0的概念正是在这样的大背景下被提出并迅速得到了广泛的认可。城市2.0的理念包含的不仅是一个城市发展的未来图景，更强调了实现它的必备条件：基于每一个个人的参与而形成的人类集体的智慧。”
2011年12月，以传播“值得分享的主意”著称的全球知名机构TED公布了它的2012年度大奖得主。TED大奖设立于2005年，目的在于帮助实现那些“可以激励整个世界的愿望”，历年的获奖者都是在某一领域里获得了伟大成就的人（首届得主是U2乐队主唱Bono）。而这一次，该奖项授予的不是个人，而是一个“主意”，一个将影响全人类未来的主意：城市2.0。
城市对人类生活的意义不言而喻。今天的世界，超过半数的人口居住在城市里，而到2050年，这一比例将达到80%，到本世纪末，全球预计将有19个人口超过2000万的超级城市。从这个角度来说，城市的命运也就是人类的命运。
而在当下经久不息的经济危机中，城市的发展更是早日摆脱危机的希望所在。美国智库布鲁金斯学会的研究表明，美国的经济基本依靠20个大都市的发展。联合国亚太经社理事会和人居署共同发布报告，将亚洲持续发展的未来寄托在该地区的城市化上。麦肯锡咨询公司则公布了“全球城市600”研究框架，明确指出全球经济实际上依靠的是大约600个城市的表现。
城市如此重要，而城市的现状却令人如此担忧。根据联合国环境署的研究，目前城市面积只占地球表面积的3%，却产生了世界一半的废物和60%到80%的温室气体排放，消耗了75%的自然资源。环境恶化、出行不便、住房紧缺、治安下降、社区衰败、生活成本飙升……这些“城市病”正严重威胁着城市的发展和城市居民的生活质量。
城市2.0的概念正是在这样的大背景下被提出并迅速得到了广泛的认可。在TED看来，2.0版的城市是可持续发展的城市，是资源节约型的城市，能够有效使用各种资源、降低污染水平并减少城市基础设施的成本。在2.0版的城市中，家庭和社区的功能将会复苏，社会交往将变得更加丰富而有机，创新、教育、文化和经济的新机遇层出不穷。
这一概念听上去很令人振奋，然而如果没有有效的实现路径，再好的主意也不过是乌托邦式的想象。城市2.0的理念包含的不仅是一个城市发展的未来图景，更强调了实现它的必备条件：基于每一个个人的参与而形成的人类集体的智慧。正因为如此，2012年3月，在TED的全球大会上，TED不仅用一个视频短片展示了城市2.0的美好图景，还同时发布了一个网络平台(www.thecity2.org) ，全球任何一个人都可以在这个平台上发布自己的创新性解决方案。只要你的方案足够优秀，都将会获得TED的支持去实现它，从而帮助自己所在的城市步入2.0时代。
在城市的1.0时代，城市规划师、建筑设计师这些“专业人士”和高高在上的市政官员决定了城市的面貌，钢筋水泥构成了城市的主体，原本自然形成的城市被分割成了中心商务区、休闲娱乐区、高尚住宅区这样整齐划一的功能结构。但正如城市规划领域的英雄、《美国大城市的死与生》的作者简·雅各布所言：“设计一个梦幻城市很容易，然而建造一个活生生的城市则煞费思量。”城市是一个人造的生态系统，其中的每一个居民才是真正的主角，也只有他们才更加了解怎样的设计最符合自己的需要。他们理应在城市的发展规划中发出自己的声音并参与其中。
在2012年6月，TED所公布的城市2.0获奖项目中，有一个项目很好地展现了专业精英如何与普通公众合作，共同解决城市的社会问题。在这个叫做“维基住房(WikiHouse)”的项目中，两位伦敦的建筑设计师构建了住房的设计蓝图并附上安装指南，在互联网上向公众发布，鼓励公众用自己的经验智慧和当地现有的建筑材料来设计自己的住宅。每个“公众设计师”都可以对原方案进行测试和改进，还可以把自己改良后的方案再公布出来供其他人使用。从项目开展至今，已经有5个不同的样板间被公众设计了出来。
其实在城市2.0的概念被提出之前，人们自发改善城市的行动就已经开始了。有心人把城中的荒地种上花草，绿化了环境，也减少了犯罪，这就是在很多大城市流行的“游击园艺”。有人在自家的屋顶上从事有机农业，既能保障食品安全又能减少运输产生的碳排放，“垂直农场”好处多多。
社会化媒体和便利公众参与的移动应用的普及更进一步激发了人们的行动。手机App的普及，让“市政随手拍”之类的行为变得简单易行，看到哪里有需要改善的市政设施，拍照上传就可能催生改变。大名鼎鼎的伦敦政治经济学院开发了一款名为“Mappiness”的手机App，通过分析用户填写的即刻“幸福感”和当时所处的“周遭环境”，来勾勒一座城市的“幸福地图”，判断何种城市环境更能增进市民的幸福感受。去年伦敦骚乱后许多市民利用社交媒体自发组织开展街头清理的工作，更成为公民参与应对社会危机的经典案例。
在城市2.0时代，政府的角色和职责也发生了重大转变，从原来自上而下的政策制定者，变成了公民参与城市建设的支持者和合作者，为他们提供从资金、场地到工具方法、专业指导等各类资源。
在我们的近邻韩国，从2006年起，政府开始委托民间智库“希望制作所”探索鼓励公众参与的方法。起初这种方法还只是搭建了一个“网上点子库”，让公众有机会在网络上表达自己对政府政策的建议。从2009年起，点子库变成了全国范围的“社会创新大赛”，公众就身边发现的社会问题自行制定解决方案。政府向评选出的前五个方案提供种子资金以便进行试点。同时，“希望制作所”会帮助优化这些方案，并联系那些有助于方案实施的各类资源，包括媒体上的报道。现在，这个全国大赛的模式已经开始被韩国许多地方政府复制，用于鼓励公众解决本地区的社会问题。
在北欧的芬兰，赫尔辛基市政府明确提出要在2050年将赫市建成 “社会硅谷”——一座人人参与建设的“维基式的城市”。政府为此搭建了网络平台“citizen-wiki”，公众如果认为本社区有任何需要改进的地方——不管是觉得本地应该有一家奶酪店，还是家门口的路上应该画上斑马线，都可以在平台上发布需求。只要本社区有40个人表示对你的想法感兴趣，政府就会启动“市长种子基金”，帮助你把自己的想法实现。赫尔辛基市长在给市民的公开信中这样写道：“我相信未来的政府如果想要取得成功……就必须能够让人们产生一种‘我能’和‘我们能’的感觉。”
明年的10月13日那天，全球许多城市将同时举办“TEDxCity2.0”的论坛，来自不同领域的人们将分享自己对于城市未来的想法和主意。那时，也许会有更多的人能够意识到：如果说“城市让生活更美好”，那么首先，是我们能够让城市变得更美好。
顾远 特约撰稿人
“环境恶化、出行不便、住房紧缺、治安下降、社区衰败、生活成本飙升……这些‘城市病’正严重威胁着城市的发展和城市居民的生活质量。城市2.0的概念正是在这样的大背景下被提出并迅速得到了广泛的认可。城市2.0的理念包含的不仅是一个城市发展的未来图景，更强调了实现它的必备条件：基于每一个个人的参与而形成的人类集体的智慧。”
2011年12月，以传播“值得分享的主意”著称的全球知名机构TED公布了它的2012年度大奖得主。TED大奖设立于2005年，目的在于帮助实现那些“可以激励整个世界的愿望”，历年的获奖者都是在某一领域里获得了伟大成就的人（首届得主是U2乐队主唱Bono）。而这一次，该奖项授予的不是个人，而是一个“主意”，一个将影响全人类未来的主意：城市2.0。
城市对人类生活的意义不言而喻。今天的世界，超过半数的人口居住在城市里，而到2050年，这一比例将达到80%，到本世纪末，全球预计将有19个人口超过2000万的超级城市。从这个角度来说，城市的命运也就是人类的命运。
而在当下经久不息的经济危机中，城市的发展更是早日摆脱危机的希望所在。美国智库布鲁金斯学会的研究表明，美国的经济基本依靠20个大都市的发展。联合国亚太经社理事会和人居署共同发布报告，将亚洲持续发展的未来寄托在该地区的城市化上。麦肯锡咨询公司则公布了“全球城市600”研究框架，明确指出全球经济实际上依靠的是大约600个城市的表现。
城市如此重要，而城市的现状却令人如此担忧。根据联合国环境署的研究，目前城市面积只占地球表面积的3%，却产生了世界一半的废物和60%到80%的温室气体排放，消耗了75%的自然资源。环境恶化、出行不便、住房紧缺、治安下降、社区衰败、生活成本飙升……这些“城市病”正严重威胁着城市的发展和城市居民的生活质量。
城市2.0的概念正是在这样的大背景下被提出并迅速得到了广泛的认可。在TED看来，2.0版的城市是可持续发展的城市，是资源节约型的城市，能够有效使用各种资源、降低污染水平并减少城市基础设施的成本。在2.0版的城市中，家庭和社区的功能将会复苏，社会交往将变得更加丰富而有机，创新、教育、文化和经济的新机遇层出不穷。
这一概念听上去很令人振奋，然而如果没有有效的实现路径，再好的主意也不过是乌托邦式的想象。城市2.0的理念包含的不仅是一个城市发展的未来图景，更强调了实现它的必备条件：基于每一个个人的参与而形成的人类集体的智慧。正因为如此，2012年3月，在TED的全球大会上，TED不仅用一个视频短片展示了城市2.0的美好图景，还同时发布了一个网络平台(www.thecity2.org) ，全球任何一个人都可以在这个平台上发布自己的创新性解决方案。只要你的方案足够优秀，都将会获得TED的支持去实现它，从而帮助自己所在的城市步入2.0时代。
在城市的1.0时代，城市规划师、建筑设计师这些“专业人士”和高高在上的市政官员决定了城市的面貌，钢筋水泥构成了城市的主体，原本自然形成的城市被分割成了中心商务区、休闲娱乐区、高尚住宅区这样整齐划一的功能结构。但正如城市规划领域的英雄、《美国大城市的死与生》的作者简·雅各布所言：“设计一个梦幻城市很容易，然而建造一个活生生的城市则煞费思量。”城市是一个人造的生态系统，其中的每一个居民才是真正的主角，也只有他们才更加了解怎样的设计最符合自己的需要。他们理应在城市的发展规划中发出自己的声音并参与其中。
在2012年6月，TED所公布的城市2.0获奖项目中，有一个项目很好地展现了专业精英如何与普通公众合作，共同解决城市的社会问题。在这个叫做“维基住房(WikiHouse)”的项目中，两位伦敦的建筑设计师构建了住房的设计蓝图并附上安装指南，在互联网上向公众发布，鼓励公众用自己的经验智慧和当地现有的建筑材料来设计自己的住宅。每个“公众设计师”都可以对原方案进行测试和改进，还可以把自己改良后的方案再公布出来供其他人使用。从项目开展至今，已经有5个不同的样板间被公众设计了出来。
其实在城市2.0的概念被提出之前，人们自发改善城市的行动就已经开始了。有心人把城中的荒地种上花草，绿化了环境，也减少了犯罪，这就是在很多大城市流行的“游击园艺”。有人在自家的屋顶上从事有机农业，既能保障食品安全又能减少运输产生的碳排放，“垂直农场”好处多多。
社会化媒体和便利公众参与的移动应用的普及更进一步激发了人们的行动。手机App的普及，让“市政随手拍”之类的行为变得简单易行，看到哪里有需要改善的市政设施，拍照上传就可能催生改变。大名鼎鼎的伦敦政治经济学院开发了一款名为“Mappiness”的手机App，通过分析用户填写的即刻“幸福感”和当时所处的“周遭环境”，来勾勒一座城市的“幸福地图”，判断何种城市环境更能增进市民的幸福感受。去年伦敦骚乱后许多市民利用社交媒体自发组织开展街头清理的工作，更成为公民参与应对社会危机的经典案例。
在城市2.0时代，政府的角色和职责也发生了重大转变，从原来自上而下的政策制定者，变成了公民参与城市建设的支持者和合作者，为他们提供从资金、场地到工具方法、专业指导等各类资源。
在我们的近邻韩国，从2006年起，政府开始委托民间智库“希望制作所”探索鼓励公众参与的方法。起初这种方法还只是搭建了一个“网上点子库”，让公众有机会在网络上表达自己对政府政策的建议。从2009年起，点子库变成了全国范围的“社会创新大赛”，公众就身边发现的社会问题自行制定解决方案。政府向评选出的前五个方案提供种子资金以便进行试点。同时，“希望制作所”会帮助优化这些方案，并联系那些有助于方案实施的各类资源，包括媒体上的报道。现在，这个全国大赛的模式已经开始被韩国许多地方政府复制，用于鼓励公众解决本地区的社会问题。
在北欧的芬兰，赫尔辛基市政府明确提出要在2050年将赫市建成 “社会硅谷”——一座人人参与建设的“维基式的城市”。政府为此搭建了网络平台“citizen-wiki”，公众如果认为本社区有任何需要改进的地方——不管是觉得本地应该有一家奶酪店，还是家门口的路上应该画上斑马线，都可以在平台上发布需求。只要本社区有40个人表示对你的想法感兴趣，政府就会启动“市长种子基金”，帮助你把自己的想法实现。赫尔辛基市长在给市民的公开信中这样写道：“我相信未来的政府如果想要取得成功……就必须能够让人们产生一种‘我能’和‘我们能’的感觉。”
明年的10月13日那天，全球许多城市将同时举办“TEDxCity2.0”的论坛，来自不同领域的人们将分享自己对于城市未来的想法和主意。那时，也许会有更多的人能够意识到：如果说“城市让生活更美好”，那么首先，是我们能够让城市变得更美好。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-01-21
首先介绍城市1.0。我们一般认为数字城市时代就是城市1.0，这个时间段人们已经普遍采用数字化手段，比如各种网络技术的数字化处理。而城市2.0，指的是，以物联网技术为突出特点，强调于城市智能化，涵盖政务服务、城市管理、民生服务等各个领域，同时还涉及网络安全和信息化等各个方面。从技术角度来看，通信网、互联网和物联网成为智慧城市发展的基础设施，基于三个网络的云计算平台和大数据应用成为智慧城市发展的核心。
