如题所述
（2）民主共和制是资本主义国家的另一种政体形式。这种形式
萌芽于16世纪，到18世纪末叶法国资产阶级大革命时期正式确
立，并在以后的200年间被多数实行资本主义制度的国家所接受。
在民主共和制下，国家权力机关的组成人员和国家元首由
选举产生并有一定的任期。因立法机关与行政机关关系的不同，
这种制度又可分为议会共和制和总统共和制。议会共和制的国
家，立法权归议会，行政权归政府，政府以总理为首脑并对议
会负责，所设总统的职责是礼仪性和象征性的。在总统共和制
的国家，总统既是国家元首，又是政府首脑，总统集外交、内
政大权于一身。总统定期选举产生，政府部长由总统任命。总
统要向议会报告工作，但无权解散议会。对议会通过的法案总
统可行使否决权。美、法等国实行的就是总统共和制。
（3）同意：凡君主立宪，多半都是先有君主，然后封建势力和新的资产阶级妥协，各退一步好过渡到新时代。而民主共和，在许多国家意味着新、老势力的激烈对抗，国人杀国人的，和前者比自然内耗更多。从这点上说，搞君主立宪比民主共和好。
不同意：从长远说，君主立宪总是包含着过去的残余，而且这个残余还以制度的形式固定了下来，多多少少都违背时代潮流。只不过在现代社会，有很多制度和习惯能把这种反潮流的东西约束起来，使之表现不出以前常出现的坏处。即，君主立宪之“好”只可能出现在“立宪”这一边，而不会和“君主”沾什么边。
不过也有例外。
美国没有封建残余，所以没有妥协的必要。如果那里出现了君主立宪，就绝对是倒退。
萌芽于16世纪，到18世纪末叶法国资产阶级大革命时期正式确
立，并在以后的200年间被多数实行资本主义制度的国家所接受。
在民主共和制下，国家权力机关的组成人员和国家元首由
选举产生并有一定的任期。因立法机关与行政机关关系的不同，
这种制度又可分为议会共和制和总统共和制。议会共和制的国
家，立法权归议会，行政权归政府，政府以总理为首脑并对议
会负责，所设总统的职责是礼仪性和象征性的。在总统共和制
的国家，总统既是国家元首，又是政府首脑，总统集外交、内
政大权于一身。总统定期选举产生，政府部长由总统任命。总
统要向议会报告工作，但无权解散议会。对议会通过的法案总
统可行使否决权。美、法等国实行的就是总统共和制。
（3）同意：凡君主立宪，多半都是先有君主，然后封建势力和新的资产阶级妥协，各退一步好过渡到新时代。而民主共和，在许多国家意味着新、老势力的激烈对抗，国人杀国人的，和前者比自然内耗更多。从这点上说，搞君主立宪比民主共和好。
不同意：从长远说，君主立宪总是包含着过去的残余，而且这个残余还以制度的形式固定了下来，多多少少都违背时代潮流。只不过在现代社会，有很多制度和习惯能把这种反潮流的东西约束起来，使之表现不出以前常出现的坏处。即，君主立宪之“好”只可能出现在“立宪”这一边，而不会和“君主”沾什么边。
不过也有例外。
美国没有封建残余，所以没有妥协的必要。如果那里出现了君主立宪，就绝对是倒退。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
