如题所述
古代的皇权是至高无上的，中国古代社会以皇帝为中心，实行皇权至上和皇权专制的政治制度。它以君权神授学说为理论基础，用严格的名位等级、礼乐制度和皇位继承等各种规定和措施，集中突出皇帝个人的权威地位，保证皇帝高踞于国家机器之上，拥有至高无上、不受制约的绝对权力。皇帝制度自公元前221年秦始皇创立，经过历代王朝的不断发展、强化，直至1916年袁世凯的垮台而彻底废除，前后历时2137年。
呵呵！这个问题好！历史上，不同时期的皇帝的权力是不同的。在中国，总体趋势是皇帝权力越来越大，到清朝达到顶峰。封建社会中，皇权始终受到相权、族权、宦官权力的制约。
对于这个问题，你首先要知道一定的政治学知识，就是统治者的权力从哪里来？合法性来源在哪？ 古今中外，一个人能够当皇帝拥有统治一个国家的权力，需要哪些条件？条件很复杂、很多，但有一点是共同的也是基础性的，就是得到大部分社会成员的支持，尤其是占有生产资料和掌握知识文化以及暴力机构的那部分人的支持。被统治者也会支持统治者，原因在于统治者与被统治者之间大部分时候不会是尖锐的对立关系，而是一定的协作关系。毕竟尖锐的对立对统治者和被统治者双方都不是好事。换言之，双方互相利用、互相依赖。所以马克思所说的阶级斗争推动历史进步的观点在中国未必正确。
基于此，皇帝的权力大小就是因双方的关系情况而变动。这里所指的皇帝权力，不仅仅指皇帝一人的权力，实际上是指皇帝代表的统治阶级的权力。要皇帝一个人统治这么大的国家是不可能的，管理学上有论证。中国第一个皇帝是秦始皇，他除了个人“皇权”外，还有个“相权”，就是指丞相、宰相这些直接管理国家事务的朝廷高官。秦朝到明朝，一直有相权存在。相权与皇权的矛盾一直尖锐。张居正时，皇帝荒淫无度，但是张居正的内阁照常运作，国家没有混乱。这时与英国后来的君主立宪制很类似了。
族权也制约皇权，看看慈禧太后就明白了。
清朝时，皇帝的权力达到顶峰，同时皇帝的事务也极度繁忙。而且把相权、宦官都扫除干净了，这才造就清朝皇权的巅峰。
中国皇帝权力的变迁和历史变迁相一致。秦汉是一个阶段、隋唐宋是一个阶段，明清又是一个阶段。皇帝的权力不断加强，个别时候在衰落。但是由于生产力的限制，皇帝不可能管到社会每一个角落。而且社会自身的原因，总是有与皇权相抵触的势力，所谓天高皇帝远。27年国民党当权之前，国家政权的势力基本上只到县一级，县一下的乡村，都是自治。不少问题都是德高望重的乡绅解决，法律主要只管刑事案件。
呵呵！这个问题好！历史上，不同时期的皇帝的权力是不同的。在中国，总体趋势是皇帝权力越来越大，到清朝达到顶峰。封建社会中，皇权始终受到相权、族权、宦官权力的制约。
对于这个问题，你首先要知道一定的政治学知识，就是统治者的权力从哪里来？合法性来源在哪？ 古今中外，一个人能够当皇帝拥有统治一个国家的权力，需要哪些条件？条件很复杂、很多，但有一点是共同的也是基础性的，就是得到大部分社会成员的支持，尤其是占有生产资料和掌握知识文化以及暴力机构的那部分人的支持。被统治者也会支持统治者，原因在于统治者与被统治者之间大部分时候不会是尖锐的对立关系，而是一定的协作关系。毕竟尖锐的对立对统治者和被统治者双方都不是好事。换言之，双方互相利用、互相依赖。所以马克思所说的阶级斗争推动历史进步的观点在中国未必正确。
基于此，皇帝的权力大小就是因双方的关系情况而变动。这里所指的皇帝权力，不仅仅指皇帝一人的权力，实际上是指皇帝代表的统治阶级的权力。要皇帝一个人统治这么大的国家是不可能的，管理学上有论证。中国第一个皇帝是秦始皇，他除了个人“皇权”外，还有个“相权”，就是指丞相、宰相这些直接管理国家事务的朝廷高官。秦朝到明朝，一直有相权存在。相权与皇权的矛盾一直尖锐。张居正时，皇帝荒淫无度，但是张居正的内阁照常运作，国家没有混乱。这时与英国后来的君主立宪制很类似了。
族权也制约皇权，看看慈禧太后就明白了。
清朝时，皇帝的权力达到顶峰，同时皇帝的事务也极度繁忙。而且把相权、宦官都扫除干净了，这才造就清朝皇权的巅峰。
中国皇帝权力的变迁和历史变迁相一致。秦汉是一个阶段、隋唐宋是一个阶段，明清又是一个阶段。皇帝的权力不断加强，个别时候在衰落。但是由于生产力的限制，皇帝不可能管到社会每一个角落。而且社会自身的原因，总是有与皇权相抵触的势力，所谓天高皇帝远。27年国民党当权之前，国家政权的势力基本上只到县一级，县一下的乡村，都是自治。不少问题都是德高望重的乡绅解决，法律主要只管刑事案件。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-01-16
封建君主专制体制是家天下的体制，皇帝既是国君，又是家长，皇帝的权力至高无上、无所不包。
从中央到地方，一切政务的最高决策权都集中在皇帝手中，就是所谓“天下之事无大小皆决于上”。皇帝掌握着所有文武官员的任免、奖惩和升贬，整个官僚机构都完全操纵在皇帝手中，文武百官必须绝对听命于皇帝，并且只对皇帝负责。
皇帝以天下为家，天下就是他的家业，国家的每一寸土地都是他的私产，天下的所有财富他都可以支配。
皇帝出言为法，他的意志就是判断一切是非的标准，他的诏令具有神圣不可侵犯的地位，从中央到地方必须严格按照皇帝的意志办事，而不准有丝毫的违反、抗拒，否则就以抗旨论处。皇帝掌握着天下的生杀大权，常常为一已之喜怒而滥施生杀。
皇帝是军队的最高统帅，牢牢控制着军事指挥权。
社会道德规范，也由皇帝做出解释。臣民的生活方式，皇帝也都有过问的权力。本回答被提问者采纳
从中央到地方，一切政务的最高决策权都集中在皇帝手中，就是所谓“天下之事无大小皆决于上”。皇帝掌握着所有文武官员的任免、奖惩和升贬，整个官僚机构都完全操纵在皇帝手中，文武百官必须绝对听命于皇帝，并且只对皇帝负责。
皇帝以天下为家，天下就是他的家业，国家的每一寸土地都是他的私产，天下的所有财富他都可以支配。
皇帝出言为法，他的意志就是判断一切是非的标准，他的诏令具有神圣不可侵犯的地位，从中央到地方必须严格按照皇帝的意志办事，而不准有丝毫的违反、抗拒，否则就以抗旨论处。皇帝掌握着天下的生杀大权，常常为一已之喜怒而滥施生杀。
皇帝是军队的最高统帅，牢牢控制着军事指挥权。
社会道德规范，也由皇帝做出解释。臣民的生活方式，皇帝也都有过问的权力。本回答被提问者采纳
第2个回答 2016-01-16
一般是最大，有的朝代是被架空的
第3个回答 2016-01-16
很大
第4个回答 2016-01-16
和平常人一样
