如题所述
这个问题不绝对。
服务器级的二级缓存根桌面的不一样，咱们只说桌面处理器。
当每个核心可以得到1M的L2时，其命中率已经比较不错了。比1M低，那确实不太好，但是高于1M就没问题了。笔记本P8系列的处理器，每个核心1.5ML2，够了。上一代桌面4核，Q6600这款经典U，每个核心大概分配2M，玩游戏也够了。E8系列和Q9450以上的都是每个核心3M缓存，非常大了，但是测试的时候多出来的L2已经不是很重要的东西了。这时候比的是频率，频率在玩耍的时候还是有用的，平时办公的话你可以忽视频率。其实比这两点都重要的是，架构。
哦我还没提AMD的CPU呢。。。AMD这两年似乎不再有当年的勇了，所以建议你还是买Intel的吧。
感觉4楼说的很在理，缓存的大小往往关系到CPU的级别，就好比汽车的排量似的。其实归根结底，最简单且很有效的办法是，看价格，主流的价格。太便宜的和太贵的免谈，其他的基本上看价格了。
服务器级的二级缓存根桌面的不一样，咱们只说桌面处理器。
当每个核心可以得到1M的L2时，其命中率已经比较不错了。比1M低，那确实不太好，但是高于1M就没问题了。笔记本P8系列的处理器，每个核心1.5ML2，够了。上一代桌面4核，Q6600这款经典U，每个核心大概分配2M，玩游戏也够了。E8系列和Q9450以上的都是每个核心3M缓存，非常大了，但是测试的时候多出来的L2已经不是很重要的东西了。这时候比的是频率，频率在玩耍的时候还是有用的，平时办公的话你可以忽视频率。其实比这两点都重要的是，架构。
哦我还没提AMD的CPU呢。。。AMD这两年似乎不再有当年的勇了，所以建议你还是买Intel的吧。
感觉4楼说的很在理，缓存的大小往往关系到CPU的级别，就好比汽车的排量似的。其实归根结底，最简单且很有效的办法是，看价格，主流的价格。太便宜的和太贵的免谈，其他的基本上看价格了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-06-22
缓存哦，现在的CPU由于其发热量的降低后，主频大概在2g~3g左右，性能不会差太多，主要是二级缓存，现在有8m到16m的，从处理方面看的16m比较大的优势
如果你买的是Intel的话，主要看的是多媒体指令，就是诸如SSE4,SSE3等
是买AMD的话，看缓存吧，他的指令比较少，
挑选CPU优先考虑是看这些，其实双核和四核的性能目前在应用方面没什么区别
因为软件的优化不会四核优化，所以还是以双核驱动，另外两个核就在空闲
如果你买的是Intel的话，主要看的是多媒体指令，就是诸如SSE4,SSE3等
是买AMD的话，看缓存吧，他的指令比较少，
挑选CPU优先考虑是看这些，其实双核和四核的性能目前在应用方面没什么区别
因为软件的优化不会四核优化，所以还是以双核驱动，另外两个核就在空闲
第2个回答 2009-06-22
缓存。
服务器的CPU一般主频都不高，但是缓存特别大。不过家用电脑话又说回来了，你要是追求单应用快，那还是选主频高的吧。
要是你要求多处理能力，那还是得看重缓存。本回答被网友采纳
服务器的CPU一般主频都不高，但是缓存特别大。不过家用电脑话又说回来了，你要是追求单应用快，那还是选主频高的吧。
要是你要求多处理能力，那还是得看重缓存。本回答被网友采纳
第3个回答 2009-06-22
当然是主频了，先考虑主频，不过inter的主频不能与AMD主频一起比
第4个回答 2009-06-22
通常缓存越高的CPU，就越高级。预算允许内，买缓存高的。
主频可以超的嘛。1.6G的E2160，轻轻松松就能超到3.0G用。
主频可以超的嘛。1.6G的E2160，轻轻松松就能超到3.0G用。
