我们国家会怎样
世界大战？不是“不太可能”而是根本不可能。
一旦战争程度达到推翻朝鲜现政权或直接威胁到中国东北或其他地区本土的情况下中国必定会对朝鲜半岛进行军事力量投射，保证合乎自身的国家利益（当然，这种可能性也不大，即便美国动用军事力量，也很可能是外科手术，用极少量精确制导武器打朝核武库，仅此而已，而且真要发生此事，美国必将先与中国达成协议！绝对的，虽然背着朝鲜…）
但是中国绝对无可能会为去保护金氏政权的核武器而再次派遣大规模地面力量！！！！！
另外，在中短期内通过战争来统一朝鲜非常不理性，因为
其一、汉城有1000多万人口，占全韩国人口1/4，距离38线几十公里，如果半岛爆发全面战争，汉城的千万平民会被人民军位于38线朝鲜境内的上万门大炮秒杀，朝鲜可不讲究啥人权不人权的，军人平民概杀不误。
其二、韩国的人均GDP才刚到2万美元，宿敌日本则近4万美元，而人口还没有日本的1/3，差距还相当大！在普通韩国民众心里，如果目前韩国加上朝鲜（目前朝鲜贫困程度达成人一日两餐，平民每日配给粮食不足半斤），在中短期内不仅不会变得更强大，而且会拖慢韩国的发展，这是他们从东西德合并得出的结论，所以他们现在是希望朝鲜能主动进行类似中国大陆的改革开放政策，而自己要全力发展以准备在未来更有能力迎接朝鲜的“回归”。
对于朝鲜半岛中国的底线：
1，朝鲜的政权不得以任何形式碰核武，绝不会承认朝鲜为核国家（一旦承认，后果很可能超出想象）。
2，朝鲜拥有一个稳定、独立（可以不像巴基斯坦那般全天候亲华，但绝不得有非本国军事力量驻扎，绝不得以任何形式威胁中国的国家安全等中国核心利益）的政权。
对于朝鲜半岛中国的希望：
1，朝鲜能回归中国主导的六方会谈并最终永远、不可逆的放弃核武化。
2，美国与朝鲜建立正式外交关系，国际社会解除绝大部分对朝制裁行为。
3，朝鲜政权能够稳定的推进改革开放。
4，希望朝鲜政权尽可能亲华反日排美，但决不能全面对抗西方。
在国家的核心利益没有冲突的前提下才有友谊（如1962年前苏联红军与解放军战士围着篝火欢歌笑舞），一旦核心利益发生冲突，那就个是个了，甚至可以血拼，当然一旦互相需要远超过利益冲突就可以联合在一起，如二战时的蒋介石政府与苏联。如果忽然没有了核心利益的冲突，双方更可能突然紧搂在一起。
国家核心利益如国家安全、领土（海等）完整等，神圣不可侵犯，一旦丢失，回来极难！
非核心利益则如大熊猫，在一定程度上可以进行交易。
“没有永远的敌人；没有永远的朋友；只有永远的利益。”
国家利益高于一切！
国家硬实力对比（不完全统计）------
朝鲜：目前的GDP总量是不到200亿美元（人口2300多万）
日本：GDP为48000亿美元（人口近1.3亿，世界第10人口大国，其人均收入比中国人多10余倍但贫富差距比今天社会主义中国还小！有1亿中产阶层……）
中国：GDP超过44000亿美元（有望于2010年前在经济总规模上赶超日本，但人均GDP仍排在非洲安哥拉、太平洋岛国斐济等第三世界国家之后，不及全世界平均水平，位居发展中国家中流水平；1950年时中日的GDP其实也基本相等，至1980年前中国的GDP不足日本的1/5）
韩国：GDP为8000亿美元左右（人口4000万左右，1953年前韩国的人均GDP还不如朝鲜）
美国：人口3亿多的世界第三人口大国，其GDP占全地球1/4，国防开支超过除美国自己外世界所有国家的军费总开支（世界上有近200个主权国家），每年诺奖获得主基本都有一半左右为美籍科学家（到今天中国自己尚未培养出半个，还不及人均GDP只有中国1/3的印度），世界500强企业里有35%都是美国的跨国公司（而中国的10几家大陆企业几乎全为资源垄断型国企）……
一旦战争程度达到推翻朝鲜现政权或直接威胁到中国东北或其他地区本土的情况下中国必定会对朝鲜半岛进行军事力量投射，保证合乎自身的国家利益（当然，这种可能性也不大，即便美国动用军事力量，也很可能是外科手术，用极少量精确制导武器打朝核武库，仅此而已，而且真要发生此事，美国必将先与中国达成协议！绝对的，虽然背着朝鲜…）
但是中国绝对无可能会为去保护金氏政权的核武器而再次派遣大规模地面力量！！！！！
另外，在中短期内通过战争来统一朝鲜非常不理性，因为
其一、汉城有1000多万人口，占全韩国人口1/4，距离38线几十公里，如果半岛爆发全面战争，汉城的千万平民会被人民军位于38线朝鲜境内的上万门大炮秒杀，朝鲜可不讲究啥人权不人权的，军人平民概杀不误。
其二、韩国的人均GDP才刚到2万美元，宿敌日本则近4万美元，而人口还没有日本的1/3，差距还相当大！在普通韩国民众心里，如果目前韩国加上朝鲜（目前朝鲜贫困程度达成人一日两餐，平民每日配给粮食不足半斤），在中短期内不仅不会变得更强大，而且会拖慢韩国的发展，这是他们从东西德合并得出的结论，所以他们现在是希望朝鲜能主动进行类似中国大陆的改革开放政策，而自己要全力发展以准备在未来更有能力迎接朝鲜的“回归”。
对于朝鲜半岛中国的底线：
1，朝鲜的政权不得以任何形式碰核武，绝不会承认朝鲜为核国家（一旦承认，后果很可能超出想象）。
2，朝鲜拥有一个稳定、独立（可以不像巴基斯坦那般全天候亲华，但绝不得有非本国军事力量驻扎，绝不得以任何形式威胁中国的国家安全等中国核心利益）的政权。
对于朝鲜半岛中国的希望：
1，朝鲜能回归中国主导的六方会谈并最终永远、不可逆的放弃核武化。
2，美国与朝鲜建立正式外交关系，国际社会解除绝大部分对朝制裁行为。
3，朝鲜政权能够稳定的推进改革开放。
4，希望朝鲜政权尽可能亲华反日排美，但决不能全面对抗西方。
在国家的核心利益没有冲突的前提下才有友谊（如1962年前苏联红军与解放军战士围着篝火欢歌笑舞），一旦核心利益发生冲突，那就个是个了，甚至可以血拼，当然一旦互相需要远超过利益冲突就可以联合在一起，如二战时的蒋介石政府与苏联。如果忽然没有了核心利益的冲突，双方更可能突然紧搂在一起。
国家核心利益如国家安全、领土（海等）完整等，神圣不可侵犯，一旦丢失，回来极难！
非核心利益则如大熊猫，在一定程度上可以进行交易。
“没有永远的敌人；没有永远的朋友；只有永远的利益。”
国家利益高于一切！
国家硬实力对比（不完全统计）------
朝鲜：目前的GDP总量是不到200亿美元（人口2300多万）
日本：GDP为48000亿美元（人口近1.3亿，世界第10人口大国，其人均收入比中国人多10余倍但贫富差距比今天社会主义中国还小！有1亿中产阶层……）
中国：GDP超过44000亿美元（有望于2010年前在经济总规模上赶超日本，但人均GDP仍排在非洲安哥拉、太平洋岛国斐济等第三世界国家之后，不及全世界平均水平，位居发展中国家中流水平；1950年时中日的GDP其实也基本相等，至1980年前中国的GDP不足日本的1/5）
韩国：GDP为8000亿美元左右（人口4000万左右，1953年前韩国的人均GDP还不如朝鲜）
美国：人口3亿多的世界第三人口大国，其GDP占全地球1/4，国防开支超过除美国自己外世界所有国家的军费总开支（世界上有近200个主权国家），每年诺奖获得主基本都有一半左右为美籍科学家（到今天中国自己尚未培养出半个，还不及人均GDP只有中国1/3的印度），世界500强企业里有35%都是美国的跨国公司（而中国的10几家大陆企业几乎全为资源垄断型国企）……
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-06-21
在公开场合要婉转，多说一些“妥善解决，维持半岛和平，不要使事态恶化”之类的话，在私下里表示支持。朝鲜是我们的近邻，它的安全也关系到我国的安全，朝鲜发展、强大对我们百利而无一害。再说，朝鲜虽然是独裁政府，但从来没有做过对不起中国的事。某国趁核问题想扳倒朝鲜，扩大它在半岛势力，这对我们非常不利。俄罗斯对朝核问题也是谨慎的。最后重申一下：如何看待朝核问题，应该与我国官方立场保持一致。（纯属个人观点）
第2个回答 2009-06-21
引：世界上没有绝对的敌人，也没有绝对的盟友，在这个世界中，尽管我们的内心仍然相信着真实的情感，但却不得不用现时的眼光去看待发生的一切。
朝鲜拥有核武器了？朝鲜拥有核武器了！朝鲜拥有核武器了。
看到这个消息，我的反映，也确实如同上面这三句话的结束标点，先疑惑，然后震惊，最后趋于平淡。
确实，朝鲜，一个在世界都在走开放道路的今天仍然坚持闭关锁国政策的社会主义国家，居然研制出了核武器？是以疑惑。
朝鲜，一个在许多与高度发达国家互相进行着明里暗里科技往来的国家都还没有制造出核武器的时候，居然研制出了核武器！是以震惊。
还是朝鲜，一个独立于世界又与崛起之中华为盟友的国家，研制出了核武器，于是，我释然了。
朝鲜核实验成功一经曝光，各方舆论竟相发言，有说好样的，有担忧世界和平的，也有持观望态度的。可是在我看来呢？这些都是很顺理成章的。在我眼里，朝鲜核试验成功，如果没有我们中国的暗地帮助，倒是不大可能的。在这里，很可能很多人就要反驳我了，说我这话是无稽之谈，确实，我承认我不是XX专家，我只是一个老百姓，但这并不意味着我没有自己的头脑，毕竟，证据或明或暗，还是都很明显的放在这里的，现在，就让我给大家罗列一下这些或许被你们忽略的事实吧。
一、 朝鲜核试验成功，引起东北亚地区震荡，世界范围予以极大关注，各国争相谴责也好，发表舆论攻势也好，请不要忘记，朝鲜是世界上极少的几乎脱离世界体系存在的国家，任何，几乎可以说是任何国家想要和朝鲜进行一定的沟通或者谈判或者斡旋，无疑，中国，大概是唯一一个连接途径，换句话说，中国，几乎就相当于朝鲜与外界的一个对接口，朝鲜核试验造成的东北亚地区震荡，直接或间接的提升的，都是中国在东北亚以及整个世界上的影响力。使得任何一个想和和朝鲜对话或者关注朝鲜核问题的国家，都不得不重新审视中国的地位以及影响力。中国国际地位及影响力的提升，毋庸质疑。
二、 朝鲜国际地位相对提升，和韩国不能在经济对抗，取武力对抗优势，有对抗资本，对于中国控制东北亚地区上美国和日本的渗透也有大利。
三、 中国大概是唯一不怕朝鲜进行核攻击的国家，因为中国是唯一把握了朝鲜国民经济命脉的国家，倘若朝鲜攻击中国，我相信，断粮，断交，并在1天之内攻占全朝鲜不是梦。而日本，则是把脑袋系在了裤腰带上，朝鲜的核打击够不到美国，但是如果把核技术流传到伊朗等恐怖主义国家，美国更要哭。最后说韩国，韩国和朝鲜毕竟是一个民族，所以，我仍然相信朝鲜之核武器对韩国仍然是威慑而不会实际应用。
四、 对于东北亚地区现状。中国：乐于现状，但美国和日本的威胁压迫加大，必须增加与之对抗的砝码，于是采取扶植朝鲜的军事实力，聪明之极。韩国，最乐于维护朝韩现状的国家，倘若真的合2为1，韩国的经济和国民实力会被朝鲜拖跨，这是不争的事实，这也是韩国不愿意看到的。日本：野心国度，对东北亚地区虎视眈眈，朝鲜和韩国都恨它，有核力量，威慑之。美国：辅佐韩国，无非是想打压朝鲜，进一步打压中国，作为跳板，但现在朝鲜也有了核威慑，美国必然郁闷。最后说朝鲜，其实，它应该也清楚他对于中国的地位，附属，但是毕竟自己的增强有利无害，所以，这里的局势就是中朝的全面大赢。
五、 ……
朝鲜拥有核武器了？朝鲜拥有核武器了！朝鲜拥有核武器了。
看到这个消息，我的反映，也确实如同上面这三句话的结束标点，先疑惑，然后震惊，最后趋于平淡。
确实，朝鲜，一个在世界都在走开放道路的今天仍然坚持闭关锁国政策的社会主义国家，居然研制出了核武器？是以疑惑。
朝鲜，一个在许多与高度发达国家互相进行着明里暗里科技往来的国家都还没有制造出核武器的时候，居然研制出了核武器！是以震惊。
还是朝鲜，一个独立于世界又与崛起之中华为盟友的国家，研制出了核武器，于是，我释然了。
朝鲜核实验成功一经曝光，各方舆论竟相发言，有说好样的，有担忧世界和平的，也有持观望态度的。可是在我看来呢？这些都是很顺理成章的。在我眼里，朝鲜核试验成功，如果没有我们中国的暗地帮助，倒是不大可能的。在这里，很可能很多人就要反驳我了，说我这话是无稽之谈，确实，我承认我不是XX专家，我只是一个老百姓，但这并不意味着我没有自己的头脑，毕竟，证据或明或暗，还是都很明显的放在这里的，现在，就让我给大家罗列一下这些或许被你们忽略的事实吧。
一、 朝鲜核试验成功，引起东北亚地区震荡，世界范围予以极大关注，各国争相谴责也好，发表舆论攻势也好，请不要忘记，朝鲜是世界上极少的几乎脱离世界体系存在的国家，任何，几乎可以说是任何国家想要和朝鲜进行一定的沟通或者谈判或者斡旋，无疑，中国，大概是唯一一个连接途径，换句话说，中国，几乎就相当于朝鲜与外界的一个对接口，朝鲜核试验造成的东北亚地区震荡，直接或间接的提升的，都是中国在东北亚以及整个世界上的影响力。使得任何一个想和和朝鲜对话或者关注朝鲜核问题的国家，都不得不重新审视中国的地位以及影响力。中国国际地位及影响力的提升，毋庸质疑。
二、 朝鲜国际地位相对提升，和韩国不能在经济对抗，取武力对抗优势，有对抗资本，对于中国控制东北亚地区上美国和日本的渗透也有大利。
三、 中国大概是唯一不怕朝鲜进行核攻击的国家，因为中国是唯一把握了朝鲜国民经济命脉的国家，倘若朝鲜攻击中国，我相信，断粮，断交，并在1天之内攻占全朝鲜不是梦。而日本，则是把脑袋系在了裤腰带上，朝鲜的核打击够不到美国，但是如果把核技术流传到伊朗等恐怖主义国家，美国更要哭。最后说韩国，韩国和朝鲜毕竟是一个民族，所以，我仍然相信朝鲜之核武器对韩国仍然是威慑而不会实际应用。
四、 对于东北亚地区现状。中国：乐于现状，但美国和日本的威胁压迫加大，必须增加与之对抗的砝码，于是采取扶植朝鲜的军事实力，聪明之极。韩国，最乐于维护朝韩现状的国家，倘若真的合2为1，韩国的经济和国民实力会被朝鲜拖跨，这是不争的事实，这也是韩国不愿意看到的。日本：野心国度，对东北亚地区虎视眈眈，朝鲜和韩国都恨它，有核力量，威慑之。美国：辅佐韩国，无非是想打压朝鲜，进一步打压中国，作为跳板，但现在朝鲜也有了核威慑，美国必然郁闷。最后说朝鲜，其实，它应该也清楚他对于中国的地位，附属，但是毕竟自己的增强有利无害，所以，这里的局势就是中朝的全面大赢。
五、 ……
第3个回答 2009-06-22
表面上呼吁朝鲜弃核.同时又装做对朝鲜无可奈何的样子.尽力促进"六方会谈".对朝态度模糊一点.
第4个回答 2009-06-21
中国可以通过朝鲜牵制日韩和东南亚的10个敌人
