中国靠战争崛起是否有必要?

(一定条件下)战争推动历史进步 社会发展 国家崛起
简单地说 你们觉得TG说和平崛起是可能的吗 无战争 不称霸
以及分析
这么说好不好 国家靠战争崛起是历史规律
那么社会主义的中国可以打破它吗

非常有必要。
理由如下:
一 中国现在的海疆形势决定在我们不可能以和平方式解决领土争端。在南海诸岛地区,越南、菲律宾等国不断增兵、扩充军事力量,越南更是近期购买了六艘俄国基洛级潜艇以对抗我南海舰队,马来西亚叫嚣借美国人的力量抗衡中国。南海是我们的,但是现在被这些强盗占了去,谁见过在这种情况下主人和强盗坐下来谈判强盗把财宝还回主人的?所以,南海问题的解决必须通过武力方式。我中华民族要振兴,必须进入马六甲海峡,要进入马六甲海峡就必须掌握南海,掌握南海就必须通过战争收复失地,所以南海局部战争将是中华民族复兴的第一仗!
二 再来看东海问题,昨天的一篇报道,日本将建设一艘6500吨级的海巡船以加强日本在东海问题上的话语权,继续霸占我钓鱼岛,现在日本人在东海占据优势,如果我们继续空谈和平而不采取强硬的军事政策乃至发动局部战争,东海将永为倭寇所占领,要知道,强盗是不可能将到手的肥肉吐出来的。我们中国要复兴,就必须掌握东海的石油和天然气资源!
三 藏南问题。印度在我国西藏边境我被侵占地区已经增派了六个师、两个集团军的兵力,藏南形势越发堪忧,同样,按照强盗不肯吐出肥肉的原则,我们不通过武力打击收回藏南地区简直无法想象。近些年来中印边界谈判就说明了一点,印度根本不愿放弃已侵占的中国领土。再如,如果一个强盛的大国连自己的领土都捍卫不了,谁会信它的话呢?
四 海外利益问题。中国在海外的利益越来越多,从直接投资到建筑工程到资源开发,还有普通的海上航运,国人的安全问题、中资机构的安全问题越来越凸现。如果我们单靠外国的保安公司来提供保护不可设想。就拿近期的例子来讲,你能想象在亚丁湾的中国商船队没有我国军舰的保护而是外国人保护吗?只有勇敢的向外派兵,我们才能保证国人的安全、航运的安全、资源的安全。
五 和平发展政策可能是一种权宜之计。纵观全球历史,我发现任何一个国家都不会叫嚣自己一定要武力崛起的,都是打着和平的旗号或者维护和平的旗号以减小对外扩大影响的阻力。说是一套,做说不定就是另外一回事儿喽~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-07-17
1、历史证明,大国崛起总是伴随着一些著名战役起来的,譬如德意志、美国、苏联等,这个观点是有一定道理的
2、但是不靠战争和平崛起有可能吗?这个观点就和提出“一国两制”一样新颖,历史中还没人尝试,中国做了第一个尝螃蟹的。
3、不过我估计是有可能实现的,因为现在是核子时代,不可能像以前爆发大规模的战争,局部战争成为国家利益的发言平台,同时经济发展已经成为了世界发展的主潮流,各国拼的是以经济为主的综合国力,综合国力反过来支撑国家强大的军事实力,形成国际话语权。至于不称霸,那是中国人传统的思维模式,古代中国即使强盛也没侵犯其他国家,另外古语也说:多行不义必自毙。这是有道理的,你看看美国就知道了
第2个回答  2009-07-17
没有战争怎么在世界上树立威信,光靠经济是不行的。

参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处

第3个回答  2009-07-17
生于忧患死于安乐你听说过吗?老祖宗千年前就懂的理儿,咱现在干嘛蒙了???
第4个回答  2009-07-17
像二战后的日本啊,就是乘着朝鲜战争法一笔横财才崛起的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网