老子在政治思想上主张“无为而治”是消极思想吗？我只知道他的“小国寡民”是消极思想。
1，一直对百度公司性质争论不休，其实现在
多学点知识，对一个公司性质定义有所了解，就不会有这么些争论了。
如果你是小孩子，只用百度搜搜游戏和MP3的，本文可以跳过不用看了。
2，转载：在以前，一家公司的国家属性往往是非常明显的，如丰田是日本公司，宝马是德国公司，麦当劳是美国公司等等。
经济的全球化，资本、人力的跨国流动，使得一个公司，特别是跨国公司的地域属性变得复杂
拿百度公司(baidu.com,inc)为例。
能够对说明公司地域属性起决定性作用的项，它们分别是：注册地、总部或主要办公地、由股权结构引申出的公司所有者属地。
说明：
4. 从注册地来看，百度公司位于在英属开曼群岛的大开曼岛。
5，百度公司的主要业务在中国，其主要办公地设在了中国北京，百度公司相关的两个主要运营单位，即百度公司全资子公司百度在线网络技术有限公司和百度网络科技有限公司。
6. 从所有者属地来看。百度公司有的所有者主要来自美国和中国。并且，美国的机构在该公司拥有控股权，因为它们占有的股权超过了51%，而中资股东主要以个人为主，他们中占大头的是该公司的创始人和公司高管。
6，从不同的角度看，同一家公司可以有不同的地域属性。因此，为更准确、全面地描述当前的跨国公司的地域属性，有必要引入多个项来进行说明。
如果从公司的出身地这个角度来考察的话，衡量一家公司的地域属性以应注册地为主要标准，
而以所有权(资本)的角度来考察的话，公司的地域属性则应以所有者属地为主要标准，
而如果以运营主体为标准的话，公司主要办公地点或总部所在地就该是主要标准。
就象公司的所有权和经营权可以分离并且已经显然地分离了一样，
公司的地域属性也可以是分离的，它可以从所有者和运营实体两个主要角度来进行考察。因此，我们可以尝试着这样去描述一个公司的地域属性：
注册于英属开曼群岛的百度公司是一家在华经营互联网业务的中美合资企业或者说美资控股公司。
7， 从百度公司的招股说明书可知，在美国纳斯达克上市这个百度公司(baidu.com, inc)来自英属开曼群岛，显而易见，它不是中国公司。
在中国，有的只是百度在线和百度网络而这两家公司是没有在美国乃至世界的任何其他地方上市的!
所以百度不是中国在NASDAQ的上市企业。
而百度公司上市的主要依据却是在中国的业务，这也是勿庸置疑的。
3，白粉们支持百度就支持百度，但是不要拿爱国说事，百度和GOOGLE之争，实在只是两个公司的事情。
不用上升到支持民族企业和爱国的高度。
这种口号喊着很光荣，但是让人只是让人偷笑，看啊，又一个天真的FQ。
多学点知识，对一个公司性质定义有所了解，就不会有这么些争论了。
如果你是小孩子，只用百度搜搜游戏和MP3的，本文可以跳过不用看了。
2，转载：在以前，一家公司的国家属性往往是非常明显的，如丰田是日本公司，宝马是德国公司，麦当劳是美国公司等等。
经济的全球化，资本、人力的跨国流动，使得一个公司，特别是跨国公司的地域属性变得复杂
拿百度公司(baidu.com,inc)为例。
能够对说明公司地域属性起决定性作用的项，它们分别是：注册地、总部或主要办公地、由股权结构引申出的公司所有者属地。
说明：
4. 从注册地来看，百度公司位于在英属开曼群岛的大开曼岛。
5，百度公司的主要业务在中国，其主要办公地设在了中国北京，百度公司相关的两个主要运营单位，即百度公司全资子公司百度在线网络技术有限公司和百度网络科技有限公司。
6. 从所有者属地来看。百度公司有的所有者主要来自美国和中国。并且，美国的机构在该公司拥有控股权，因为它们占有的股权超过了51%，而中资股东主要以个人为主，他们中占大头的是该公司的创始人和公司高管。
6，从不同的角度看，同一家公司可以有不同的地域属性。因此，为更准确、全面地描述当前的跨国公司的地域属性，有必要引入多个项来进行说明。
如果从公司的出身地这个角度来考察的话，衡量一家公司的地域属性以应注册地为主要标准，
而以所有权(资本)的角度来考察的话，公司的地域属性则应以所有者属地为主要标准，
而如果以运营主体为标准的话，公司主要办公地点或总部所在地就该是主要标准。
就象公司的所有权和经营权可以分离并且已经显然地分离了一样，
公司的地域属性也可以是分离的，它可以从所有者和运营实体两个主要角度来进行考察。因此，我们可以尝试着这样去描述一个公司的地域属性：
注册于英属开曼群岛的百度公司是一家在华经营互联网业务的中美合资企业或者说美资控股公司。
7， 从百度公司的招股说明书可知，在美国纳斯达克上市这个百度公司(baidu.com, inc)来自英属开曼群岛，显而易见，它不是中国公司。
在中国，有的只是百度在线和百度网络而这两家公司是没有在美国乃至世界的任何其他地方上市的!
所以百度不是中国在NASDAQ的上市企业。
而百度公司上市的主要依据却是在中国的业务，这也是勿庸置疑的。
3，白粉们支持百度就支持百度，但是不要拿爱国说事，百度和GOOGLE之争，实在只是两个公司的事情。
不用上升到支持民族企业和爱国的高度。
这种口号喊着很光荣，但是让人只是让人偷笑，看啊，又一个天真的FQ。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-07-17
老子思想核心为无为，产生根源为：奴隶主阶级无力抵制封建制的形成，所以其在政治上主张“无为”，有着十分消极的作用，但后代统治者多有采用，如西汉的休养生息政策
第2个回答 2009-07-18
那要看在什么样的情况下了。汉朝初期，百姓受够了战争，统治者采取了 无为而作，休养生息的政策，使得汉朝逐渐繁荣富强，之后甚至出现了文景之治这样的盛世。所以不能片面的说无为而治是消极的，当然如果换个环境，可能就是消极的。
第3个回答 2009-07-17
所谓的“消极”，其实只是后人强加的。因为政治总是要求人“有为”，不然政治家吃什么？人类总是喜欢和自然斗，把这样的做法看成是“积极”的，那么老子的思想自然变成了“消极”
其实，积极和消极，原本只是中性词，没有褒贬
其实，积极和消极，原本只是中性词，没有褒贬
第4个回答 2009-07-17
无为而治，说的是君主少作为，然人民顺其自然。西汉刘邦建国之初，由于人民经历过秦朝的苛政和战乱的纷扰，民不聊生，于是就实行了无为而治的治国方略。“无为”是说他使人民休养生息，减少赋税徭役，着重进行农业生产，汉文帝的丞相曹参，“萧规曹随”，也跟着执行无为而治的方略。最终奠定了文景之治的盛事之景。
