如题所述
一·朱元璋造假
过去给帝王画像,就像现在国家领导人有专门的摄影师一样,也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事:说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真,把像画得维妙维肖,栩栩如生,和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象,顿时大怒,把画师推出去斩了。第二个吸取了教训,自作聪明,把朱元璋画成美男,一表人材,五官端正,相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊,明明是在忽悠他,自然画师难逃一死。第三个是真聪明,揣摩出了朱元璋的心思,追求“神似”:脸型描摹得与真人差不多,其它部位跟着感觉走,就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照,处理得模棱两可,说是也是,说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈,一副帝王之相,龙颜大悦。不用说,画师获赏,免予一死,被放回了家。
“民间故事”里透露出一个信息,朱元璋的相貌异于常人,可能确与秦始皇一样,是不合比例,五官失调。
可是既然如此,为什么朱元璋又会允许这些真实的画像流传于民间?
朱元璋的明朝,是建立在驱除“异族”,救百姓于水火之中的。纵使朱元璋杀人如麻,得罪人多,但是他打多杀的是有错之人(犯犯贪污,他也杀),虽说下手重了点,可是于百姓无害,于天下无害(某种意义上来说)。百姓应该是把他当神看才对,至少老百姓应该很尊敬他的,怎么可能充许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来?再说,明朝的典章是很严厉的,当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的,这种画放在家里,哪该是什么罪?别说画,想都不敢想!
二·清人所为?
问题只有一个,就是后人,特别是清朝所为。
自1368年朱元璋在应天(南京)称帝,到1644年李自成的农民起义军攻破北京城,明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢,历277年的大明王朝结束,清王朝开始了。清王朝是满族人的天下,1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。1644年清世祖福临赶走李自成,迁都北京后,清朝在好几个时期或轻或重,有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要,甚至连《明太祖实录》这些书,都安排文人“修饰”,从文字上丑化前朝,歌颂大清万年江山。可以想见,在这种背景下,本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋,就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了,开国皇帝能不被嘲弄么?
从目前来看,除了一两幅外,绝大部分版本都系明亡以后民间所绘,有的版本极不严谨,如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式,和秦始皇、汉武帝戴的是一样的,显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头,从生理角度讲,这是不可能的,除非得怪病。
三·朱元璋犯病
▲朱元璋在明孝陵的画像与专家发现的小和尚画像对比。
下面几段话是从网络上炒的~~~
关于朱元璋的长相,如今,医学专家又提出了一种新的说法,八一医院神经外科的主任詹怀义,在看了朱元璋“丑”的画像之后,根据他的临床经验判断,朱元璋的下巴奇长、厚嘴唇、鼻子大……这些都表明朱元璋很有可能是患上了肢端肥大症。
■猜想理由1:相貌太丑
“我在明孝陵看到朱元璋的画像后,出于职业的敏感性,第一反应就是觉得这个面容有点不太对劲。”八一医院神经外科主任詹怀义说,“从朱元璋的面容来看,是典型的肢端肥大症患者,鼻子大、嘴唇厚、下巴往前翘。”
专家告诉记者,古人将五岳比之于面部,就是额部、鼻子、下巴及两颧。史书上形容明太祖朱元璋的面相是“五岳朝天”,即面部这五处尤为突出、肥大。而肢端肥大症,恰恰是因为脑垂体前叶的腺细胞机能亢进造成的。
这种病的患者一般在30~40岁,手足可变得厚大,脸部增长,眉弓、两颧及下颔(五岳)隆凸,耳鼻增大,牙齿粗疏,唇舌肥大,面貌越来越丑陋。此外还可有佝偻驼背、腰部前凸、皮肤粗糙、性机能亢进等症状出现,连体态也变形丑陋了。
不过詹怀义也表示,单凭朱元璋的画像还不足以诊断他是否真的患上了肢端肥大症,因为这种病的特征不仅仅限于面部,手和脚也会变大。但是从画像中看,朱元璋的手脚并不粗大。
“现今,判断是否患上了肢端肥大症,要通过核磁共振看脑部是否长了垂体瘤。但是,古代医疗水平落后,朱元璋从中年开始脑部是否长了瘤根本无从考证,我们只能通过一些明朝的御医档案来分析朱元璋的病情。”詹怀义说。
■猜想理由2:中途变相
关于朱元璋的相貌,南京文博界泰斗级人物、76岁的刘维也提出了自己的疑虑,“我在《中国历代帝王录》里发现了朱元璋当小和尚的画像,这张图片中的朱元璋脸盘饱满,五官端正,我就纳闷,朱元璋年轻时候的模样怎么和后来差别这么大?”
“如果这两张画像都是真的话,那么,就可以推断出朱元璋在中年时期患上了肢端肥大症。”詹怀义说,一个人患上肢端肥大症,最典型的特征就是脸型发生改变,越来越丑。“我们医院也经常有这种病人,原本长得挺好看,但是没几年,他们的相貌就像变戏法一样,脸型变长,嘴唇变厚,鼻子变大,牙缝也越来越大。”
■猜想理由3:性格暴躁
专家告诉记者,朱元璋情绪焦虑,嗜杀成性,而且杀多杀少,完全以他本人的心情变化为转移。那么,这种暴躁的性格是不是也和肢端肥大症有关呢?
詹怀义告诉记者,一个人性格暴躁或者情绪不好不一定是肢端肥大症引起的,但是,肢端肥大症的患者由于脑内的垂体瘤压迫到额叶底部的神经,会造成记忆力下降,情绪焦虑。加上随着自己变丑,脾气也会变坏,稍有不顺心就会大发雷霆。
四·基因遗传说明一切?
看过朱元璋后代的画像的朋友,可能就觉得,帅的那个或许可能大一点,因为根据他后代的24张画像来看,没有哪个是大马脸的,反倒是像帅的那个多一点,例如朱棣的画像。
但我推测是不会丑到哪里的,不然在濠州起事的王财主郭子兴怎么可能把义女马秀英,嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚?再说,相貌会遗传的,朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子,这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴,与他长得相似?从明诸帝的画像来看,均无此长相啊,相反都与朱元璋的标准像差不多。所以说,真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日,如果朱元璋的陵寑孝陵地宫被打开了,找到其遗骨,用现代电脑三维复原技术处理一下,真相就会大白了,一切OK!
过去给帝王画像,就像现在国家领导人有专门的摄影师一样,也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事:说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真,把像画得维妙维肖,栩栩如生,和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象,顿时大怒,把画师推出去斩了。第二个吸取了教训,自作聪明,把朱元璋画成美男,一表人材,五官端正,相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊,明明是在忽悠他,自然画师难逃一死。第三个是真聪明,揣摩出了朱元璋的心思,追求“神似”:脸型描摹得与真人差不多,其它部位跟着感觉走,就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照,处理得模棱两可,说是也是,说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈,一副帝王之相,龙颜大悦。不用说,画师获赏,免予一死,被放回了家。
“民间故事”里透露出一个信息,朱元璋的相貌异于常人,可能确与秦始皇一样,是不合比例,五官失调。
可是既然如此,为什么朱元璋又会允许这些真实的画像流传于民间?
朱元璋的明朝,是建立在驱除“异族”,救百姓于水火之中的。纵使朱元璋杀人如麻,得罪人多,但是他打多杀的是有错之人(犯犯贪污,他也杀),虽说下手重了点,可是于百姓无害,于天下无害(某种意义上来说)。百姓应该是把他当神看才对,至少老百姓应该很尊敬他的,怎么可能充许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来?再说,明朝的典章是很严厉的,当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的,这种画放在家里,哪该是什么罪?别说画,想都不敢想!
二·清人所为?
问题只有一个,就是后人,特别是清朝所为。
自1368年朱元璋在应天(南京)称帝,到1644年李自成的农民起义军攻破北京城,明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢,历277年的大明王朝结束,清王朝开始了。清王朝是满族人的天下,1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。1644年清世祖福临赶走李自成,迁都北京后,清朝在好几个时期或轻或重,有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要,甚至连《明太祖实录》这些书,都安排文人“修饰”,从文字上丑化前朝,歌颂大清万年江山。可以想见,在这种背景下,本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋,就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了,开国皇帝能不被嘲弄么?
从目前来看,除了一两幅外,绝大部分版本都系明亡以后民间所绘,有的版本极不严谨,如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式,和秦始皇、汉武帝戴的是一样的,显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头,从生理角度讲,这是不可能的,除非得怪病。
三·朱元璋犯病
▲朱元璋在明孝陵的画像与专家发现的小和尚画像对比。
下面几段话是从网络上炒的~~~
关于朱元璋的长相,如今,医学专家又提出了一种新的说法,八一医院神经外科的主任詹怀义,在看了朱元璋“丑”的画像之后,根据他的临床经验判断,朱元璋的下巴奇长、厚嘴唇、鼻子大……这些都表明朱元璋很有可能是患上了肢端肥大症。
■猜想理由1:相貌太丑
“我在明孝陵看到朱元璋的画像后,出于职业的敏感性,第一反应就是觉得这个面容有点不太对劲。”八一医院神经外科主任詹怀义说,“从朱元璋的面容来看,是典型的肢端肥大症患者,鼻子大、嘴唇厚、下巴往前翘。”
专家告诉记者,古人将五岳比之于面部,就是额部、鼻子、下巴及两颧。史书上形容明太祖朱元璋的面相是“五岳朝天”,即面部这五处尤为突出、肥大。而肢端肥大症,恰恰是因为脑垂体前叶的腺细胞机能亢进造成的。
这种病的患者一般在30~40岁,手足可变得厚大,脸部增长,眉弓、两颧及下颔(五岳)隆凸,耳鼻增大,牙齿粗疏,唇舌肥大,面貌越来越丑陋。此外还可有佝偻驼背、腰部前凸、皮肤粗糙、性机能亢进等症状出现,连体态也变形丑陋了。
不过詹怀义也表示,单凭朱元璋的画像还不足以诊断他是否真的患上了肢端肥大症,因为这种病的特征不仅仅限于面部,手和脚也会变大。但是从画像中看,朱元璋的手脚并不粗大。
“现今,判断是否患上了肢端肥大症,要通过核磁共振看脑部是否长了垂体瘤。但是,古代医疗水平落后,朱元璋从中年开始脑部是否长了瘤根本无从考证,我们只能通过一些明朝的御医档案来分析朱元璋的病情。”詹怀义说。
■猜想理由2:中途变相
关于朱元璋的相貌,南京文博界泰斗级人物、76岁的刘维也提出了自己的疑虑,“我在《中国历代帝王录》里发现了朱元璋当小和尚的画像,这张图片中的朱元璋脸盘饱满,五官端正,我就纳闷,朱元璋年轻时候的模样怎么和后来差别这么大?”
“如果这两张画像都是真的话,那么,就可以推断出朱元璋在中年时期患上了肢端肥大症。”詹怀义说,一个人患上肢端肥大症,最典型的特征就是脸型发生改变,越来越丑。“我们医院也经常有这种病人,原本长得挺好看,但是没几年,他们的相貌就像变戏法一样,脸型变长,嘴唇变厚,鼻子变大,牙缝也越来越大。”
■猜想理由3:性格暴躁
专家告诉记者,朱元璋情绪焦虑,嗜杀成性,而且杀多杀少,完全以他本人的心情变化为转移。那么,这种暴躁的性格是不是也和肢端肥大症有关呢?
詹怀义告诉记者,一个人性格暴躁或者情绪不好不一定是肢端肥大症引起的,但是,肢端肥大症的患者由于脑内的垂体瘤压迫到额叶底部的神经,会造成记忆力下降,情绪焦虑。加上随着自己变丑,脾气也会变坏,稍有不顺心就会大发雷霆。
四·基因遗传说明一切?
看过朱元璋后代的画像的朋友,可能就觉得,帅的那个或许可能大一点,因为根据他后代的24张画像来看,没有哪个是大马脸的,反倒是像帅的那个多一点,例如朱棣的画像。
但我推测是不会丑到哪里的,不然在濠州起事的王财主郭子兴怎么可能把义女马秀英,嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚?再说,相貌会遗传的,朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子,这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴,与他长得相似?从明诸帝的画像来看,均无此长相啊,相反都与朱元璋的标准像差不多。所以说,真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日,如果朱元璋的陵寑孝陵地宫被打开了,找到其遗骨,用现代电脑三维复原技术处理一下,真相就会大白了,一切OK!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2009-07-16
明太祖朱元璋,存世的有13幅画像。这些画像上朱元璋的相貌不尽相同。南京明孝陵的一幅,朱元璋坐于便椅上,头戴软方巾,脸特别长,颧骨隆起,脸上布满大大小小的土斑,留有稀疏的胡须,两眼炯炯有神,眉毛又浓又粗,眉眼上吊,鼻子很大,鼻孔向上翘起,耳大且长,几乎垂到肩膀上,嘴大口宽,下巴突出。其相貌,使人感到威严、凶狠。画像的顶端写有“太祖遗像”四个篆体字。在北京故宫博物院里也藏有一幅朱元璋像,画像大体轮廓与明孝陵那幅相仿,但显然进行了一定艺术加工,其相貌显得和善多了,给人以雍容华贵的感觉。另有描述朱元璋老年时期的帝王画像,画中朱元璋正襟危坐,龙袍玉带,脸庞丰满,神态慈祥,一派帝王气象。一般的史学家都认为明孝陵的那幅画像才是朱元璋的真容。而我个人认为应该折中一下,理由是参看朱明的历代君王像,从燕王(成祖)朱棣到思宗朱由检,诸君虽非个个外表俊朗,玉树临风,也都还算面目端庄,气宇不凡,一派人君师表。咱从遗传学上推论,朱元璋咋说也得是个中等的面貌(不然郭子兴也不敢招他为婿)明孝陵的画像显然有极大的人为修改,但脸型大致不差,其目的可能是为后世宣传,威慑百姓。取麻衣相法,朱重八貌异于常人(马面)应为天上神宿下凡转世,逐元人而恢复汉人天下。当然也不排除有后世满清政权的恶意诋毁丑化的可能性。值得肯定地说朱元璋是个长脸无疑。以上仅为个人孔见!望指正。
第2个回答 2009-07-16
可以看看国宝档案的朱元璋相貌之谜,那个会为你解惑的
太祖皇帝召集画工为自己像,画出来的都不满意。有位画工写生本领最高,画得最像,自以为万岁爷一定会满意了,谁知呈上去也不合适。另一位画工却揣摩出了皇上的心思,不求形似,将御容画得格外和善慈祥。结果龙心大悦,诏令其照画若干幅,颁行天下。因为皇上的心思(想法)已经存在,(只是)其他的画工没办法(能力)探知(罢了).
其实这些都是被满清统治者篡改的,明史是最不可信的历史。
明朝的皇帝各有其画像,先抛开朱元璋不论,其他人都有一个相似的地方,就是脸部较宽,都是方脸,虬髯.十几个人长的都很像.这其中只有一个例外,他是明武宗朱厚燳,他的脸形是长长的,和朱家的传统不符.令人感到奇怪的是,朱元璋的那两张好看的画像包括了所有后面子孙一致的特征,如果从他们的血缘关系来看,似乎这两张好看的画像才应该是真的.有人也许会拿朱厚燳来举例子,说朱元璋和他一样,是一个另类,但我可以告诉你,朱厚燳虽然是长脸,但他长的很帅气,是那种长脸俊男.他和那张丑像没有任何相似之处.有一种传说说朱厚燳不是真正的朱家子孙,张皇后在太子朱厚炜死后,为了自己的地位,从外面抱了一个孩子.后来安化王造反,他在檄文中就有说皇帝不是姓朱的而是野种的话.传说是不能令人相信的,但有意思的是他的堂弟嘉靖皇帝取代了皇位后,之后的皇帝又出现了那些相貌上朱家的传统特征.不能排除朱棣继承的都是母亲相貌的可能,只是我听说晋王朱棡长的也很好看,看来这种可能性是极小的了.如果那两幅好看的画像是假冒的,那麽那位画师怎麽会猜到他的子孙也有那些特征而假冒呢?难道又是巧合,这也似乎太巧了吧!
大家可以看国宝档案那里有朱元璋相貌之谜的答案。
太祖皇帝召集画工为自己像,画出来的都不满意。有位画工写生本领最高,画得最像,自以为万岁爷一定会满意了,谁知呈上去也不合适。另一位画工却揣摩出了皇上的心思,不求形似,将御容画得格外和善慈祥。结果龙心大悦,诏令其照画若干幅,颁行天下。因为皇上的心思(想法)已经存在,(只是)其他的画工没办法(能力)探知(罢了).
其实这些都是被满清统治者篡改的,明史是最不可信的历史。
明朝的皇帝各有其画像,先抛开朱元璋不论,其他人都有一个相似的地方,就是脸部较宽,都是方脸,虬髯.十几个人长的都很像.这其中只有一个例外,他是明武宗朱厚燳,他的脸形是长长的,和朱家的传统不符.令人感到奇怪的是,朱元璋的那两张好看的画像包括了所有后面子孙一致的特征,如果从他们的血缘关系来看,似乎这两张好看的画像才应该是真的.有人也许会拿朱厚燳来举例子,说朱元璋和他一样,是一个另类,但我可以告诉你,朱厚燳虽然是长脸,但他长的很帅气,是那种长脸俊男.他和那张丑像没有任何相似之处.有一种传说说朱厚燳不是真正的朱家子孙,张皇后在太子朱厚炜死后,为了自己的地位,从外面抱了一个孩子.后来安化王造反,他在檄文中就有说皇帝不是姓朱的而是野种的话.传说是不能令人相信的,但有意思的是他的堂弟嘉靖皇帝取代了皇位后,之后的皇帝又出现了那些相貌上朱家的传统特征.不能排除朱棣继承的都是母亲相貌的可能,只是我听说晋王朱棡长的也很好看,看来这种可能性是极小的了.如果那两幅好看的画像是假冒的,那麽那位画师怎麽会猜到他的子孙也有那些特征而假冒呢?难道又是巧合,这也似乎太巧了吧!
大家可以看国宝档案那里有朱元璋相貌之谜的答案。
参考资料:
第3个回答 2009-07-16
事实上很多皇帝的画像都有问题的……一般后来的王朝会丑化前朝,但是当朝的画师一般怕得罪皇帝,画的画像也有偏颇……所以都不是很准确啦
第4个回答 2009-07-19
朱元璋长得很丑 ,所以有些画家给他画像时,故意画得好看点,不然会惹怒皇帝,而有一些画家为人正直,不愿昧着良心,就很诚实的画出了朱元璋的样子