最近想买个液晶电视放客厅，在商店里看了三款电视：
1.TCL 42E9FBD 商店营业员说6300元可以拿货。
2.东芝 42CV500C 大概7000元左右。
3.飞利浦 42PFL5609 差不多6800可以拿货。
请问一下，这三款哪个比较好一点？ 行家给个答案，谢谢了~！
我就想买个 6 7 千块左右的液晶电视，如果有更好的，也可以推荐一个。谢
绝广告。。。
如果一定要在这三个中间选，我认为应该首选东芝，次选tcl。
最好不要选飞利浦。
东芝在图像处理的芯片技术上要优于另两种，不要买飞利浦的原因也很简单。飞利浦在液晶电视方面没有技术可言。在欧洲总部，电视这一块的业务早就分拆完了。与LG合作的液晶屏生产线也早在三年前就拆伙了。一直以来有技术的都是LG而不是飞利浦。
最主的是，飞利浦有过卖贴牌机的先例。
在你讲的这个价位，其实先国产品牌也是很好的，因为进口合资品牌在这个价位的东西也不是很好。包括像夏普通、三星这类的产面板的厂商也同样是采用台湾面板，并没有多少技术优势。
国产品牌倒有可能在这个价位用韩产面板，并且在功能上要更强大一些。
最好不要选飞利浦。
东芝在图像处理的芯片技术上要优于另两种，不要买飞利浦的原因也很简单。飞利浦在液晶电视方面没有技术可言。在欧洲总部，电视这一块的业务早就分拆完了。与LG合作的液晶屏生产线也早在三年前就拆伙了。一直以来有技术的都是LG而不是飞利浦。
最主的是，飞利浦有过卖贴牌机的先例。
在你讲的这个价位，其实先国产品牌也是很好的，因为进口合资品牌在这个价位的东西也不是很好。包括像夏普通、三星这类的产面板的厂商也同样是采用台湾面板，并没有多少技术优势。
国产品牌倒有可能在这个价位用韩产面板，并且在功能上要更强大一些。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-06-24
1、TCL42E9FBD从资料上看分辨率是1680×1050，东芝42CV500C和飞利浦 42PFL5609的都是全高清1920×1080，因此排除TCL。
2、这三种型号都是42寸屏幕，42寸是典型的LG的IPS硬屏，硬屏的表面有较硬质的材料，抗磨性能好。但是市场占有率目前还是以夏普和三星的软屏居多，说明在性能上硬屏没有宣传的那样比软屏好，两种屏幕都可以选择。
3、剩下后两个，品质都差不多，都不是自己生产的屏，因此选择价格合适的或者外观喜欢的即可。
2、这三种型号都是42寸屏幕，42寸是典型的LG的IPS硬屏，硬屏的表面有较硬质的材料，抗磨性能好。但是市场占有率目前还是以夏普和三星的软屏居多，说明在性能上硬屏没有宣传的那样比软屏好，两种屏幕都可以选择。
3、剩下后两个，品质都差不多，都不是自己生产的屏，因此选择价格合适的或者外观喜欢的即可。
第2个回答 2009-06-24
去看一下夏普的吧
首先并不是我崇洋媚外 而是的确是国产的电视用的都是外国的液晶屏
东芝在液晶电视方面可以说完全是一个外行 飞利浦也没有多大特色
做液晶电视最大的牌子是三星 索尼 夏普
其中三星是韩国货 除了有一个招摇的外观外 没什么优点 或者说质量根本不过关
索尼和夏普的差别在于 索尼的颜色很鲜艳 但是不真实 不自然
夏普的特色是在于还原真色彩 成像更自然
夏普是液晶之父 在这方面绝对是世界尖端
你的要求是42寸 夏普现在37寸以上的绝对都是日本原装液晶面板
质量绝对没问题
在外观方面 夏普的电视都很大方 简洁 适合各种室内风格
所以推荐夏普
首先并不是我崇洋媚外 而是的确是国产的电视用的都是外国的液晶屏
东芝在液晶电视方面可以说完全是一个外行 飞利浦也没有多大特色
做液晶电视最大的牌子是三星 索尼 夏普
其中三星是韩国货 除了有一个招摇的外观外 没什么优点 或者说质量根本不过关
索尼和夏普的差别在于 索尼的颜色很鲜艳 但是不真实 不自然
夏普的特色是在于还原真色彩 成像更自然
夏普是液晶之父 在这方面绝对是世界尖端
你的要求是42寸 夏普现在37寸以上的绝对都是日本原装液晶面板
质量绝对没问题
在外观方面 夏普的电视都很大方 简洁 适合各种室内风格
所以推荐夏普
第3个回答 2009-06-25
还没听说2008年夏普歧视性销售欺瞒中国消费者事件：
夏普液晶一样的机型，技术严重缩水，在大陆价格却卖得更高，这不得不让消费者质疑。
就是这个全球最大液晶电视生产商，被称为“液晶之父”的夏普：同一款液晶电视，在中国国内价格比香港和日本高出近3000元，却缺少了关键的倍数技术和对比度。相同型号的液晶电视，中国国内、日本和中国香港三地的规格表和技术参数却不相同！
型号相同、质量越差，而价格反而越高这种同型号不同质量的销售行为，激怒的中国国内消费者，并视为歧视性销售。即使是全球最大液晶电视生产商夏普，他的液晶是公认的坏点相当多的，被戏称为“坏点王”。
走高端路线的东芝品牌：他的电视最近的“竖线门”质量事件也许你还没听说。
“08年12月底至今，国内上百名消费者在使用东芝某2款液晶电视大约将近500小时（最长2000小时）后，均发现在屏幕上出现1条或者多条彩色/黑色竖线。不仅影响了观看效果，其换屏维修后，竖线问题依然存在，更是令消费者郁闷不已。现消费者集体要求东芝召回有缺陷的该款液晶电视。但东芝官方以中国平板电视无召回法规而无意召回，现东芝液晶电视面板上出现竖线的投诉在全国各地爆发，消费者开始对东芝品牌开始质疑”
这些外国超级家电公司频频在中国报质量丑闻，而且态度冷漠，对消费者毫不负责，更有甚者还有歧视华人的色彩。
就连全球500强外国超级家电生产商现在的实际状况也不过如此，照样经常出产不合格产品，大家依然还继续崇拜。
而且众人皆知的是，这些外国家电大品牌的服务没有一家比得上国产名牌的。首先态度决定一切，或许我们该重新思考一下，
建议你还是首选专业做电视起家的综合性能好，有很多国产品牌的好液晶！海信的还算了解；海信现在都有自己研发的芯片了，国内少数拥有自主电视芯片的公司。
还有一些崇洋的人更不知道的实情，一些型号的外国著名大品牌的电视，很多都是国产品牌生产线代工的，已经有些著名公司甚至把CRT的所有产品线让国产品牌代工。（比如飞利浦是TCL生产线 OEM）
外国品牌像夏普、东芝这样没有基本商业道德的企业，他们的产品就像一个人，如果他的人品出现了大问题，他的能力越强，对社会副作用就越大。
夏普液晶一样的机型，技术严重缩水，在大陆价格却卖得更高，这不得不让消费者质疑。
就是这个全球最大液晶电视生产商，被称为“液晶之父”的夏普：同一款液晶电视，在中国国内价格比香港和日本高出近3000元，却缺少了关键的倍数技术和对比度。相同型号的液晶电视，中国国内、日本和中国香港三地的规格表和技术参数却不相同！
型号相同、质量越差，而价格反而越高这种同型号不同质量的销售行为，激怒的中国国内消费者，并视为歧视性销售。即使是全球最大液晶电视生产商夏普，他的液晶是公认的坏点相当多的，被戏称为“坏点王”。
走高端路线的东芝品牌：他的电视最近的“竖线门”质量事件也许你还没听说。
“08年12月底至今，国内上百名消费者在使用东芝某2款液晶电视大约将近500小时（最长2000小时）后，均发现在屏幕上出现1条或者多条彩色/黑色竖线。不仅影响了观看效果，其换屏维修后，竖线问题依然存在，更是令消费者郁闷不已。现消费者集体要求东芝召回有缺陷的该款液晶电视。但东芝官方以中国平板电视无召回法规而无意召回，现东芝液晶电视面板上出现竖线的投诉在全国各地爆发，消费者开始对东芝品牌开始质疑”
这些外国超级家电公司频频在中国报质量丑闻，而且态度冷漠，对消费者毫不负责，更有甚者还有歧视华人的色彩。
就连全球500强外国超级家电生产商现在的实际状况也不过如此，照样经常出产不合格产品，大家依然还继续崇拜。
而且众人皆知的是，这些外国家电大品牌的服务没有一家比得上国产名牌的。首先态度决定一切，或许我们该重新思考一下，
建议你还是首选专业做电视起家的综合性能好，有很多国产品牌的好液晶！海信的还算了解；海信现在都有自己研发的芯片了，国内少数拥有自主电视芯片的公司。
还有一些崇洋的人更不知道的实情，一些型号的外国著名大品牌的电视，很多都是国产品牌生产线代工的，已经有些著名公司甚至把CRT的所有产品线让国产品牌代工。（比如飞利浦是TCL生产线 OEM）
外国品牌像夏普、东芝这样没有基本商业道德的企业，他们的产品就像一个人，如果他的人品出现了大问题，他的能力越强，对社会副作用就越大。
第4个回答 2009-06-26
多的不说,简单点
TCL 42E9FBD 和 东芝 42CV500C里面选吧
看他们的性价比了
飞利浦的大多数都是由TCL贴牌做的
质量上是一样的
买飞利浦就还不如买TCL.(直接由价格上就X掉了)
TCL 42E9FBD 和 东芝 42CV500C里面选吧
看他们的性价比了
飞利浦的大多数都是由TCL贴牌做的
质量上是一样的
买飞利浦就还不如买TCL.(直接由价格上就X掉了)
