如题所述
散文、散文诗和诗有什么区别和联系?这应该是一个常识问题。
首先,早期散文诗是从诗歌中发展而来的,是诗歌大类中的一员,是介于诗歌与散文中间的一个文体。所以有人说它非马非驴,是骡子,是杂交。有人考证说,这种文体是五四期间从西方国家引进的,是泊来品。其实,早在先秦时期,我国就已经有了这种文体。比如庄子《南华经》中的许多片断,就具备散文诗的特点,屈原的《渔父》也是散文诗。到了唐代,王维的《山中与裴秀才》是散文诗,宋代苏东坡的《记承天寺夜游》可以说是日记体的古典散文诗。但是,作为散文诗正式提出来,还是欧洲法国的诗人波特莱尔,他出版的《巴黎的忧郁》,自称为小散文诗。因此说,散文诗是欧洲浪漫主义运动的产物,诞生于十九世纪中叶。后来法国诗人贝尔特朗大量使用散文诗这一文体。俄罗斯最著名的散文诗作家是屠格涅夫,他写有《爱之路》。高尔基的《海燕之歌》也是散文诗。在亚洲,最早写散文诗并卓有成就的是印度的泰戈尔,他的《吉檀迦利》《新月集》《飞鸟集》等也是散文诗。纪伯伦是黎巴伦著名散文诗大家,出版有多种散文诗集,如《笑与泪》《暴风集》等。在中国,五四时期写散文诗最有名的是鲁迅,他的《野草》就是散文诗集。冰心写有《繁星》《春水》两部散文诗集。当代较有成就的是柯蓝,郭风、耿林莽等。
其次,散文诗发展到今天,已经完全从诗歌中脱离出来,具备了更多散文的特征。其一是不押韵,当然也有押的,属于可押可不押之类。这就与诗歌有了区别,诗歌一般是要求押韵的。其二是较多寓意和哲理。其三是散体化趋势越来越大,短小精悍。所以,有人在写文学理论文章时,多把它归类为散文的一种。但是它与散文还是有明显区别。
再次,它们之间的区别在于:散文往往求全,完整叙述事物过程,诗和散文诗则取其一点、一线、一角,以点代面,以一当十,作简约性勾勒;散文多取块状结构,洋洋洒洒,铺叙成篇,每有冗长拖拉、烦琐罗嗦之弊。而散文诗多取跳跃流动、轻捷灵活、多节段的结构,既适应语言精炼简洁、节奏起伏跳荡的要求,也体现了建筑美的视觉快感。散文诗的构思是诗化的,讲究诗的情绪,诗的精魂,讲究铸炼意境 。散文诗的另一个特征是大都追求寓意和哲理,散文诗的语言具有以一当十的张力,是压缩饼干。另外,散文诗多是可以朗诵的,如高尔基的《海燕之歌》,历来是朗诵的必选篇目。诗歌与散文诗的区别是:诗歌是格式化的,古典诗词讲究五言绝句或五言律诗,七言绝句或七言律诗,字数与平仄都有严格要求。而且诗歌特别是古典诗词是押韵的,根据汉语的读音分为十六(新韵是十四)个韵部,写诗词要从韵书中找韵脚,不同部的韵不能相押。而散文诗则没有这些要求,既没有字数限定,也没有押韵的限定,是自由散漫的文体。
http://www.newwisdom.net/forums/details.jsp?forumsource=1&subjectsource=410
首先,早期散文诗是从诗歌中发展而来的,是诗歌大类中的一员,是介于诗歌与散文中间的一个文体。所以有人说它非马非驴,是骡子,是杂交。有人考证说,这种文体是五四期间从西方国家引进的,是泊来品。其实,早在先秦时期,我国就已经有了这种文体。比如庄子《南华经》中的许多片断,就具备散文诗的特点,屈原的《渔父》也是散文诗。到了唐代,王维的《山中与裴秀才》是散文诗,宋代苏东坡的《记承天寺夜游》可以说是日记体的古典散文诗。但是,作为散文诗正式提出来,还是欧洲法国的诗人波特莱尔,他出版的《巴黎的忧郁》,自称为小散文诗。因此说,散文诗是欧洲浪漫主义运动的产物,诞生于十九世纪中叶。后来法国诗人贝尔特朗大量使用散文诗这一文体。俄罗斯最著名的散文诗作家是屠格涅夫,他写有《爱之路》。高尔基的《海燕之歌》也是散文诗。在亚洲,最早写散文诗并卓有成就的是印度的泰戈尔,他的《吉檀迦利》《新月集》《飞鸟集》等也是散文诗。纪伯伦是黎巴伦著名散文诗大家,出版有多种散文诗集,如《笑与泪》《暴风集》等。在中国,五四时期写散文诗最有名的是鲁迅,他的《野草》就是散文诗集。冰心写有《繁星》《春水》两部散文诗集。当代较有成就的是柯蓝,郭风、耿林莽等。
其次,散文诗发展到今天,已经完全从诗歌中脱离出来,具备了更多散文的特征。其一是不押韵,当然也有押的,属于可押可不押之类。这就与诗歌有了区别,诗歌一般是要求押韵的。其二是较多寓意和哲理。其三是散体化趋势越来越大,短小精悍。所以,有人在写文学理论文章时,多把它归类为散文的一种。但是它与散文还是有明显区别。
再次,它们之间的区别在于:散文往往求全,完整叙述事物过程,诗和散文诗则取其一点、一线、一角,以点代面,以一当十,作简约性勾勒;散文多取块状结构,洋洋洒洒,铺叙成篇,每有冗长拖拉、烦琐罗嗦之弊。而散文诗多取跳跃流动、轻捷灵活、多节段的结构,既适应语言精炼简洁、节奏起伏跳荡的要求,也体现了建筑美的视觉快感。散文诗的构思是诗化的,讲究诗的情绪,诗的精魂,讲究铸炼意境 。散文诗的另一个特征是大都追求寓意和哲理,散文诗的语言具有以一当十的张力,是压缩饼干。另外,散文诗多是可以朗诵的,如高尔基的《海燕之歌》,历来是朗诵的必选篇目。诗歌与散文诗的区别是:诗歌是格式化的,古典诗词讲究五言绝句或五言律诗,七言绝句或七言律诗,字数与平仄都有严格要求。而且诗歌特别是古典诗词是押韵的,根据汉语的读音分为十六(新韵是十四)个韵部,写诗词要从韵书中找韵脚,不同部的韵不能相押。而散文诗则没有这些要求,既没有字数限定,也没有押韵的限定,是自由散漫的文体。
http://www.newwisdom.net/forums/details.jsp?forumsource=1&subjectsource=410
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-03-19
我认为诗歌区别于散文的主要特点是在其文体的音韵特点上。语言学家王力说;有韵为诗,无韵为文。美学家朱光潜说:诗是有音律的纯文学。这两个诗论大家不约而同,一语中的,十分简洁明了地说出了诗歌本质的特点。实际上就是这么回事,诗歌是用韵律语言表现生活和思想的艺术。诗歌与散文在内容上可以一样,不同的只有一点,诗讲究韵律,是由其诗歌内部韵节奏与音节奏的矛盾运动而形成的一种讲究语音效果的音乐化的语言艺术。诗歌与散文是可以相互转化的。
诗歌的文字简练、意境内涵深远;散文的文字优雅舒展,有可以尽情发挥的空间;
诗歌偏重直觉和灵感,根据不同内容可分为叙事诗,抒情诗,宗教试等,可含蓄可直接。散文讲究形式自由,所谓形散而神不散。
诗歌的文字简练、意境内涵深远;散文的文字优雅舒展,有可以尽情发挥的空间;
诗歌偏重直觉和灵感,根据不同内容可分为叙事诗,抒情诗,宗教试等,可含蓄可直接。散文讲究形式自由,所谓形散而神不散。
第2个回答 2020-05-05
诗歌是有鲜明的结构的,而散文则没有,即使有,也相当晦涩;
诗歌一般感情很清晰,散文则不是。
诗歌一般感情很清晰,散文则不是。
第3个回答 2019-03-31
事物和其他事物之间的关系
第4个回答 2006-07-29
见