如题所述
个人认为ï¼ç²ç½ªåæ¯æ¢å«ç½ªï¼æªéï¼ã
ä»å ±ç¯è§åº¦ä¸æ¥è¯´ï¼ä¹å®æ½çå ·ä½ç¯ç½ªââççªï¼æ¾ç¶ä¹æ¯ç²ææä¹å¤çï¼æ æªéã
å¦å¤æè¯·ä½ æ³¨æçæ¯ï¼æåå¯¹è±¡å¿ é¡»æ¯è¾¾å°åäºè´£ä»»å¹´é¾ã并ä¸å ·å¤åäºè´£ä»»è½åç人ï¼å¦åä¸æç«æåç¯ï¼èæ¯é´æ¥æ£ç¯é®é¢ï¼ä¾å¦âæåâ14å¨å²ä»¥ä¸å°å©åç¯ç½ªï¼åªæ¯æ该å°å©åå½æç¯ç½ªå·¥å ·ï¼å³é´æ¥æ£ç¯ã
ä»å ±ç¯è§åº¦ä¸æ¥è¯´ï¼ä¹å®æ½çå ·ä½ç¯ç½ªââççªï¼æ¾ç¶ä¹æ¯ç²ææä¹å¤çï¼æ æªéã
å¦å¤æè¯·ä½ æ³¨æçæ¯ï¼æåå¯¹è±¡å¿ é¡»æ¯è¾¾å°åäºè´£ä»»å¹´é¾ã并ä¸å ·å¤åäºè´£ä»»è½åç人ï¼å¦åä¸æç«æåç¯ï¼èæ¯é´æ¥æ£ç¯é®é¢ï¼ä¾å¦âæåâ14å¨å²ä»¥ä¸å°å©åç¯ç½ªï¼åªæ¯æ该å°å©åå½æç¯ç½ªå·¥å ·ï¼å³é´æ¥æ£ç¯ã
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-06-14
甲属于教唆犯，教唆犯以其所教唆的罪定罪，但是，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪的，对于教唆犯可以从轻减轻处罚。
不是教唆未遂，是抢劫未遂。
不是教唆未遂，是抢劫未遂。
第2个回答 2009-06-26
经过耐心反复的查阅张明楷《刑法学》第三版的相关讲解，我可以负责任的说：
甲构成抢劫罪未遂。客观上有违法性，主观上有有责性，侵害了法益，（对法益造成了可能性危险但没有造成实际损害）。符合抢劫罪（未遂）的犯罪构成。如果没有其他排除犯罪的事由，（比如缺乏期待可能性、年龄不到14岁等），则构成犯罪。
乙构成盗窃。和甲不成立共犯。1楼有误。
甲构成抢劫罪未遂。客观上有违法性，主观上有有责性，侵害了法益，（对法益造成了可能性危险但没有造成实际损害）。符合抢劫罪（未遂）的犯罪构成。如果没有其他排除犯罪的事由，（比如缺乏期待可能性、年龄不到14岁等），则构成犯罪。
乙构成盗窃。和甲不成立共犯。1楼有误。
第3个回答 2009-06-26
关于共同犯罪，传统的观点是，一人既遂，全体既遂。
甲和乙在抢劫罪的范围内成立共犯，但是由于意志以外的因素，导致犯罪未遂。教唆犯罪属于共同犯罪，除了被教唆的人不具有刑事责任能力的，由教唆人独立承担外，其他情况下，都是共同犯罪。
关于盗窃罪，这是乙单独实施的，和甲的教唆没有直接的因果联系，因此，甲不承担盗窃罪的责任。
关于本案的认定：1.甲乙成立抢劫（未遂）的共同犯罪；
2.乙除承担抢劫的共犯外，还要独立承担盗窃罪;
3.对甲可以从轻减轻处罚。
甲和乙在抢劫罪的范围内成立共犯，但是由于意志以外的因素，导致犯罪未遂。教唆犯罪属于共同犯罪，除了被教唆的人不具有刑事责任能力的，由教唆人独立承担外，其他情况下，都是共同犯罪。
关于盗窃罪，这是乙单独实施的，和甲的教唆没有直接的因果联系，因此，甲不承担盗窃罪的责任。
关于本案的认定：1.甲乙成立抢劫（未遂）的共同犯罪；
2.乙除承担抢劫的共犯外，还要独立承担盗窃罪;
3.对甲可以从轻减轻处罚。
第4个回答 2009-06-17
如果你不是专业法学要求很详细的理由那就很简单的给你解释啊
教唆犯一般来说犯被教唆凡人相同的罪名，但是前提是被教唆人所犯的是他教唆的犯罪，对你的问题而言，很明显，甲不构成抢劫罪，因为乙没有抢劫，所以他是未遂，至于盗窃则和甲没关系，因为他并有教唆乙去盗窃
教唆犯一般来说犯被教唆凡人相同的罪名，但是前提是被教唆人所犯的是他教唆的犯罪，对你的问题而言，很明显，甲不构成抢劫罪，因为乙没有抢劫，所以他是未遂，至于盗窃则和甲没关系，因为他并有教唆乙去盗窃
