如题所述
（1）战国时期，儒家代表人物在政治上主张实行“仁政”，强调“民贵君轻”，提倡放宽刑罚，轻徭薄赋，这些主张虽有一定的进步性，但在战国纷争的局面下，其主张无助于争霸的需要和一统天下的需要，所以也就不被统治者所重视。
（2）秦朝时，儒生们依然遵循旧的思想主张，非议郡县制，以古非今，站在封建专制主义中央集权的对立面，不仅不能为封建统治服务，而且落后于形势的发展，遭受压制在情理之中。
（2）秦朝时，儒生们依然遵循旧的思想主张，非议郡县制，以古非今，站在封建专制主义中央集权的对立面，不仅不能为封建统治服务，而且落后于形势的发展，遭受压制在情理之中。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-08-01
战国时期，诸侯互相征伐，战火连年，诸侯们想的就是如何一统天下。统一天下必须要通过战争，必须要用“霸道”，而儒家只推行“王道”，“仁义”之说在统治者看来只是空话，取天下靠的就是“拳头”。
秦朝时期，秦始皇推崇的是“霸道”，因为秦自孝公始就推崇法家思想，秦始皇本身就是一个战争时代的君王，扫灭六国后又驱匈奴，开拓南越等等，仍然大动干戈，因此他也仍不重视儒家，而儒家又喜欢议论国政，秦始皇又偏偏讨厌别人非议国政，再加上秦虽统一天下，六国残余仍伺机再起，儒家们老议来议去的，就像蛊惑人心。二世皇帝整一昏庸无能，旁边的李斯，赵高都是始皇的旧臣，他们自然是走始皇的道路。这也是大秦帝国的一大败笔。所以儒家思想在秦朝遭压制
秦朝时期，秦始皇推崇的是“霸道”，因为秦自孝公始就推崇法家思想，秦始皇本身就是一个战争时代的君王，扫灭六国后又驱匈奴，开拓南越等等，仍然大动干戈，因此他也仍不重视儒家，而儒家又喜欢议论国政，秦始皇又偏偏讨厌别人非议国政，再加上秦虽统一天下，六国残余仍伺机再起，儒家们老议来议去的，就像蛊惑人心。二世皇帝整一昏庸无能，旁边的李斯，赵高都是始皇的旧臣，他们自然是走始皇的道路。这也是大秦帝国的一大败笔。所以儒家思想在秦朝遭压制
第2个回答 2009-08-01
儒家思想在战国时期不符合当时统治者的利益，也很难实施.秦朝一直用的法家统治国家。跟儒家的仁政有很大的冲突。
第3个回答 2009-08-01
儒家思想不符合当时统治者的要求，如果用儒家思想就得不到利益
