如题所述
然而,即使是在同一个的人物,有时却也很难比较个高下出来。
比如说——马超和关羽,两人谁更厉害一些?
对于这个问题,虽说两人确实是同时代人物,但却未曾交手,因此对于孰强孰弱这件事,还是要从侧面说起。
马超,原为朝廷将领,而后反曹。再之后投靠刘备,并成为其帐下的五虎将之一。在成为同僚之后,自然失去了对战的机会,因此之后关羽和马超始终没有一战。关羽作为刘备的二弟,一开初便跟随其左右,之后也同样位列五虎将。因此,这两人在同个营帐中也并无太大的地位区别。
既然没有正面冲突,那么下面,便从几个方面描述一下,两人各自的勇猛之处。
马超
在潼关之时,马超曾私下约见曹操,并打算就将其抓获,不料曹操将许诸带来了,只见那许诸直瞪马超,两人皆不敢动手,由此可见他们的实力在伯仲之间。而许诸可是一个能单手将牛拖动数百米的人物,非常的勇猛,岂会忌惮普通人?由此也可见的马超之实力。另外,马超还是一个武艺高强之人,其功夫有出手法,西凉掌,飞挝等,在沙场上杀敌无数。
关羽
据《三国志·关羽传》记载:绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
大军中直砍敌将首级,终结战争,确实有大将风范。虽说关羽并非习武出身,但他仅凭一手拖刀便将多少名将斩于马下,这也足以见得武艺也并非沙场上最重要的。
他人评价
据罗贯中称:西川马孟起,名誉震关中。信、布齐夸勇,关、张可并雄。渭桥施六战,安蜀奏全功。曹操闻风惧,流芳播远戎。
在罗贯中看来,马超有着与关张二人并驾齐驱的本领,对于一个写出《三国演义》巨作的作家,对于三国的了解肯定深入,因此他的评价必然有一定的说服力。
而谢肇淛则是称道:汉季关、张称万人敌,岂独以勇力胜,忠肝义烈,盖有国士之风焉;不然,彼典韦、许褚、马超、曹彰等,非不并驱中原,碌碌何足比数也?
在谢肇淛看来,若是抛开其他,不论什么“忠肝义烈”,而是单论道武力的话,那么马超与关羽都是那种“万人敌”的存在,并没有太大的区别高低。
因此,从历史的角度上看,似乎多数人是认为两人无太大的实力差距,但事实果真如此吗?
其实不然。据《山阳公载记》记载,马超因为刘备厚待,竟然直呼其字,这让关羽无法容忍,因此他请求诛杀马超。好在刘备劝说才息事宁人。之后马超更是感叹差点因为直呼刘备的字而被关羽所杀。
通过此古书记载,可以见得,其实马超还是相当忌惮关羽的,甚至还为没有被杀而松了口气。这简直就是颠覆了历史,难道马超果真没有关羽那么强悍?
一专家给出正解。
这个专家便是诸葛亮。诸葛亮相信大家都很了解,对于关羽和马超的实力,他是这样解释的。
“马超文韬武略,勇武刚烈超过常人,是这个世间上难得的杰出人才,是彭越、黥布那样的人,可以和张飞并驾齐驱争前后,还达不到你那绝无仅有的超群能力。”
而这封信是写给关羽的,也就是说,在诸葛亮看来,马超虽强但不及关羽。既然是从诸葛亮口中说出的话,那么其可信度也就毋庸置疑了。
其实也是,观察关羽的经历,你会对手对他是非常的忌惮。
当关羽镇守荆州之时,魏派出了曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽等一众名将,能来的全都上阵。
而吴国则是派出了吕蒙、陆逊、朱然、蒋钦、潘璋这就几乎是吴国所有的名将了啊。而他们要对付的是孤立无援的关羽。
能得到如此待遇,关羽的实力可见一斑。并且关羽还坚守许久,若不是部下反叛,也不至于被抓。
看来,千年来,关羽被奉为武神祭拜也是不无道理,只能说马超同他真不是一个级别了。
比如说——马超和关羽,两人谁更厉害一些?
对于这个问题,虽说两人确实是同时代人物,但却未曾交手,因此对于孰强孰弱这件事,还是要从侧面说起。
马超,原为朝廷将领,而后反曹。再之后投靠刘备,并成为其帐下的五虎将之一。在成为同僚之后,自然失去了对战的机会,因此之后关羽和马超始终没有一战。关羽作为刘备的二弟,一开初便跟随其左右,之后也同样位列五虎将。因此,这两人在同个营帐中也并无太大的地位区别。
既然没有正面冲突,那么下面,便从几个方面描述一下,两人各自的勇猛之处。
马超
在潼关之时,马超曾私下约见曹操,并打算就将其抓获,不料曹操将许诸带来了,只见那许诸直瞪马超,两人皆不敢动手,由此可见他们的实力在伯仲之间。而许诸可是一个能单手将牛拖动数百米的人物,非常的勇猛,岂会忌惮普通人?由此也可见的马超之实力。另外,马超还是一个武艺高强之人,其功夫有出手法,西凉掌,飞挝等,在沙场上杀敌无数。
关羽
据《三国志·关羽传》记载:绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
大军中直砍敌将首级,终结战争,确实有大将风范。虽说关羽并非习武出身,但他仅凭一手拖刀便将多少名将斩于马下,这也足以见得武艺也并非沙场上最重要的。
他人评价
据罗贯中称:西川马孟起,名誉震关中。信、布齐夸勇,关、张可并雄。渭桥施六战,安蜀奏全功。曹操闻风惧,流芳播远戎。
在罗贯中看来,马超有着与关张二人并驾齐驱的本领,对于一个写出《三国演义》巨作的作家,对于三国的了解肯定深入,因此他的评价必然有一定的说服力。
而谢肇淛则是称道:汉季关、张称万人敌,岂独以勇力胜,忠肝义烈,盖有国士之风焉;不然,彼典韦、许褚、马超、曹彰等,非不并驱中原,碌碌何足比数也?
在谢肇淛看来,若是抛开其他,不论什么“忠肝义烈”,而是单论道武力的话,那么马超与关羽都是那种“万人敌”的存在,并没有太大的区别高低。
因此,从历史的角度上看,似乎多数人是认为两人无太大的实力差距,但事实果真如此吗?
其实不然。据《山阳公载记》记载,马超因为刘备厚待,竟然直呼其字,这让关羽无法容忍,因此他请求诛杀马超。好在刘备劝说才息事宁人。之后马超更是感叹差点因为直呼刘备的字而被关羽所杀。
通过此古书记载,可以见得,其实马超还是相当忌惮关羽的,甚至还为没有被杀而松了口气。这简直就是颠覆了历史,难道马超果真没有关羽那么强悍?
一专家给出正解。
这个专家便是诸葛亮。诸葛亮相信大家都很了解,对于关羽和马超的实力,他是这样解释的。
“马超文韬武略,勇武刚烈超过常人,是这个世间上难得的杰出人才,是彭越、黥布那样的人,可以和张飞并驾齐驱争前后,还达不到你那绝无仅有的超群能力。”
而这封信是写给关羽的,也就是说,在诸葛亮看来,马超虽强但不及关羽。既然是从诸葛亮口中说出的话,那么其可信度也就毋庸置疑了。
其实也是,观察关羽的经历,你会对手对他是非常的忌惮。
当关羽镇守荆州之时,魏派出了曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽等一众名将,能来的全都上阵。
而吴国则是派出了吕蒙、陆逊、朱然、蒋钦、潘璋这就几乎是吴国所有的名将了啊。而他们要对付的是孤立无援的关羽。
能得到如此待遇,关羽的实力可见一斑。并且关羽还坚守许久,若不是部下反叛,也不至于被抓。
看来,千年来,关羽被奉为武神祭拜也是不无道理,只能说马超同他真不是一个级别了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考