如题所述
历史上，关于蔡京和高俅的死因，有不同的记载。据宋人王明清的《挥麈后录》记载，蔡京在流放期间，由于恶劣的环境和饥饿，不幸病逝。然而，关于高俅的死，正史《宋史》则记载他是在开府仪同三司的官位上寿终正寝，家中安详去世，意味着他得到了善终，并未被皇帝厌弃。
《挥麈后录》作为非正史，其内容的真实性有待商榷。而《宋史》作为官方记载，通常更倾向于提供官方认可的结局。高俅能够在政治斗争中保持地位，可能得益于他的迎合皇帝和一定的政治手腕。他的出身和经历也说明，他在官场中并非一帆风顺，但最终仍得以善终，这可能得益于他在政治上的平衡和应对。
因此，高俅的死因并非单一版本，需要综合历史背景、官场生态和个人因素来解读。尽管《挥麈后录》的记载可能提供了一个视角，但历史学家在研究时会谨慎对待，力求得出更为客观的结论。总的来说，高俅并非因皇帝的厌弃而死，而是有着其独特的历史命运和个人结局。
《挥麈后录》作为非正史，其内容的真实性有待商榷。而《宋史》作为官方记载，通常更倾向于提供官方认可的结局。高俅能够在政治斗争中保持地位，可能得益于他的迎合皇帝和一定的政治手腕。他的出身和经历也说明，他在官场中并非一帆风顺，但最终仍得以善终，这可能得益于他在政治上的平衡和应对。
因此，高俅的死因并非单一版本，需要综合历史背景、官场生态和个人因素来解读。尽管《挥麈后录》的记载可能提供了一个视角，但历史学家在研究时会谨慎对待，力求得出更为客观的结论。总的来说，高俅并非因皇帝的厌弃而死，而是有着其独特的历史命运和个人结局。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
