如题所述
至于府兵，始一寓之于农，其居处、教养、畜材、待事、动作、休息，皆有节目，虽不能尽合古法，盖得其大意焉，此高祖、太宗之所以盛也。——《新唐书·兵志》
历史上的初唐时期，可以称得上是中国古代王朝少有的一个治世，在这段时期里，盛唐气象宛若朝阳，一时间内四方宾服八方来朝。以至于，直到今日我们依然可以在东亚地区看到唐代文化的影响。而在一千多年前，能够出现如此的治世局面，主要原因便在于国力的强盛。当然，国力的强盛需要有经济、军事等等方面作为支撑，而要将一个王朝的力量发挥到极致，则需要依靠王朝内部的顶层设计。所以在这中间，唐代的府兵制便成为了支撑帝国的顶梁柱。
纵观历代中原王朝，我们便能发现，近乎全部都讲究文治武功。通俗一些来说，便是以文治国而以武功戡乱。因此，一个靠谱些的兵役制度便成为了一个王朝的基础。历史上唐代的府兵制，起于南北朝时期的北魏、北周，而到唐朝初期走向鼎盛。可以说，初唐时期的武功很大程度上都同府兵制度有很大的关系。
唐朝府兵制的顶峰是在唐太宗李世民的贞观一朝，当时为了方便管理，李世民选择在天下广置“折冲府”达六百余处，而这个“折冲府”便是唐王朝的兵员基地。并且还将这个兵源基地划分为三个等级，好在战时方便动员。通常情况下，唐代的府兵在没有战事的时候，则会在唐王朝提供的土地上进行耕种、畜材等等，可一旦有战乱边患等问题出现，唐王朝则会在朝中选派武将，命其统领府兵迎战，而援引史料的记载则为“兵散于府，将归于朝”可见，唐代府兵制的存在，极大地避免了骄兵悍将情况的出现，而这也为唐代的盛世奠定了一个基础。
这一点在历史上便有诸多印证，唐代贞观一朝，太宗出兵征讨突厥、高句丽等国的时候，所依仗的兵制便是府兵制。而到了唐高宗时期，名将苏定方征讨四方，所依仗的同样也是府兵制。由此可见，初唐时期的治世局面，同府兵制有着密不可的关系。
但到了唐高宗在位的后期，府兵制则开始走向衰败，在历经武周时期的苟延残喘后，最终在唐玄宗年间成为了名存实亡的存在。以至于，在唐朝天宝年间，府兵制最终正式瓦解取而代之的则是募兵制，而中晚唐藩镇割据的隐患便在府兵制瓦解这一刻被埋下。府兵制将唐王朝推向强盛，而后便又逐渐走向瓦解，这不经令人感到匪夷所思。当我们透过历史便能发现，唐代府兵制会逐渐走向瓦解恰巧也同唐王朝自身有很大的原因。
首先，唐代府兵制所以会在唐高宗之后逐渐瓦解，主要还是在于“二十为兵，六十而免”上面。这个出自《新唐书》的说法，向我们道出了一个极其残酷的事实，这个事实就是唐朝百姓如果成为了一名府兵的话，那么近乎一生都要纵横驰骋于疆场之上。虽然，唐朝有过类似持续征战便能免于兵役的诏令，但大多也都只是形式上的，因为一旦战时军情紧急，唐王朝则会向“折冲府”大量征兵。这样的情况下，自然会使得一些府兵隐匿或者是逃亡。
其次，唐代的府兵制是建立在均田制度上的，而随着均田制的被破坏，府兵制则也开始瓦解。因为，唐王朝初立的时候，土地兼并等问题还并不严重，这就使得府兵在非战时有土地可以谋生。然而，伴随着唐王朝土地兼并的情况日益加重，使得府兵在平时无地可以谋生，为了能够谋求生路府兵只能以逃亡的方式来逃避兵役。由此可见，唐代的府兵制与均田制是一种共生的关系，而后者更是前者的基础，当均田制被破坏之后，府兵制也就失去了空间，以至于府兵制最终走下了历史的舞台。
历史上初唐时期的强盛，同府兵制的强盛有着很大的关系。但府兵制也并非毫无弱点，从唐朝历史的角度上看，府兵制的瓦解是多种原因交错的一个结果，这中间还有府兵的地位以及府兵惧怕长期戍守边疆等诸多原因。但从总的来看，府兵制从设计之初便存在着缺憾，这也使得府兵制最终同唐代的盛世一并形成了过往。因为，在府兵制瓦解募兵制登场后，中晚唐历史的帷幕也就此被拉开。
