如题所述
明朝的历史非常复杂，这种复杂多数是来自现代网友的两股极端认知。一方喜欢将明朝吹嘘成了超越了所有王朝的极品，另一方则将明朝视为崖山之后毁灭华夏文明的罪魁祸首。我们暂且抛开这些，谈谈明朝军事上一次最大的败绩。这次战役不但让明朝从此一蹶不振，还彻底展示了明朝在军事和政治上最为懦弱的一面。
为何一次军事失利却成了历史之谜，这中间除了涉及扑朔迷离的宫廷秘史，还掺杂着明朝高层之间的政治角逐，你知道这是什么事件吗？
是阴谋还是阳谋
很多人将一些毫无理性的历史爱好者鄙夷地称呼为“孝子”，可能他们认为这些人简直就是对历史的玷污吧！
对于“土木堡事变”这件明朝历史上最为耻辱的事件，仅仅把责任推给几个太监是不是很像“秦桧杀岳飞”一样幼稚可笑呢？
作为一位少年天子，朱祁镇已经有了自己完整的认知能力。对于一个8岁就登基称帝的朱祁镇来说，皇宫内的各种复杂的权力角逐是促使他成长最快的粮食。其实，御驾亲征这件事难道朱祁镇自己就没有想法吗？
明朝在朱元璋的高压之下，文臣无论有多辛苦多努力，能够善终者也不到20%。在这种高强度的皇权统治下，大臣整天活得提心吊胆，即失去了士大夫以天下为己任的情怀，又失去了封妻荫子的为官愿望。
在朱元璋的时代，能够活下来，就已经是官员最大的愿望了。
但当像朱元璋和朱棣这样的政治强人死后，已经被压抑到极限的文臣进行了彻底的反击，这就造成了明朝历史上复杂而又诡异的君臣关系。
土木堡事变得诱因本来是一件很小的事件，朱祁镇之所以要劳师动众的目的就是想借此机会恢复当年像朱元璋那样绝对的权威。对于朱祁镇的这种司马昭之心，文官集团也是心知肚明。
在不是你死就是我活的政治较量中，朱祁镇居然在自己的地盘上因为后勤补给和情报缺失而全军覆没。
如果说这里面没有阴谋，明朝当时有世界上最完善的情报系统（锦衣卫），并在距离自己军镇一天的位置上得不到任何救援和补给，这一切是不是太过巧合了？
在土木堡之变的整个过程中，明朝的几十万精英，包括当时世界上最厉害的火枪部队居然干不过人家区区两万兵马。
而在朱祁镇被俘之后，留守北京的文官居然在三天之内就聚拢了周围所有的兵马和粮草进行血战到底。这前后一对比，就已经显示出来了朱祁镇的非重要性。
而更可怕的是，在土木堡变之后文官集团还进行了一系列不合皇家传统儒家礼法的操作。这到底是阴谋，还是阳谋呢？
·到底谁才是土木堡之变幕后的黑手
按儒家礼法，朱祁镇即便是阵亡了，也应该由他的儿子继承大统，而不应该由他的弟弟来当皇帝。有人说是因为朱祁镇的儿子太小，但朱祁镇登基时才8岁，又懂什么呢？
而且，即便是朱祁钰登基后，他就真的有能力操盘整个明朝的大局吗？
而很多有着君王情节的人对朱祁镇也有了很多无法理解的疑问，不是说好的“君王死社稷”吗？明朝的几十万大军被自己毁于一旦，朱祁镇为何没有自杀？
而且，朱祁镇还一而再再而三地为了活命充当外族人敲诈勒索明朝的工具？
朱祁镇是真的胆小懦弱，还是大丈夫能屈能伸？对此，不同的读者有不同的理解吧！
如果说朱祁钰继承明朝大统不合法理，那么将哥哥的儿子废掉立自己的儿子当太子就更过分了。而且在景泰和天顺的转换中，朱祁镇的“夺门之变”更是搞得鸡飞狗跳。
在景泰皇帝即将病故之际，朱祁镇完全被当成了一颗政治投机的妻子被人摆布来摆布去。当朱祁镇回过神来，明白了即便没有所谓的夺门政变皇位依然是他的。
而这种既不合礼制，又不择手段的画蛇添足成了历史上最大的笑话。
在同一地点，同一个朝代，兄弟两个大活人在大半个月的时间内同时称帝，这在历史上是前无古人后无来者的。
当朱祁镇明白了自己被人耍了之后，原先夺门事变中立了“大功”的文臣全部被朱祁镇清理出了朝廷。
这件事看似荒唐，难道不和土木堡之变一样，皇帝成了任由文官集团耍弄的“猴子”了吗？
有人说朱祁镇的一生是最成功的一生，也有人说朱祁镇是明朝历史上最丢人的一个皇帝，对于朱祁镇在“土木堡之变”前后的三起三落读者您又是怎么看待的呢？
