如题所述
简单来说，
判断CPU的好坏，首先，分清核心工艺和构架，一般核心工艺(也就是所说的45NM或65NM）越小越好。构架是越新越好。
其次，在核心频率相同的情况下，核心数量越多越好。在核心数量一定的情况下，频率越高越好。
再次，除了主频，工艺，构架，核心数量，还有的就是前端总线，当然在两款CPU差别极大的情况下,前端总线影响不了整体局势，但是如果两款CPU性能类似，那么前端总线越大，性能越好，直观的反映就是CPU与内存之间的传输速率提高。
判断CPU的好坏，首先，分清核心工艺和构架，一般核心工艺(也就是所说的45NM或65NM）越小越好。构架是越新越好。
其次，在核心频率相同的情况下，核心数量越多越好。在核心数量一定的情况下，频率越高越好。
再次，除了主频，工艺，构架，核心数量，还有的就是前端总线，当然在两款CPU差别极大的情况下,前端总线影响不了整体局势，但是如果两款CPU性能类似，那么前端总线越大，性能越好，直观的反映就是CPU与内存之间的传输速率提高。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-10-04
,首先，分清核心工艺和构架，一般核心工艺(也就是所说的45NM或65NM）越小越好。构架是越新越好。
其次，在核心频率相同的情况下，核心数量越多越好。在核心数量一定的情况下，频率越高越好。
再次，除了主频，工艺，构架，核心数量，还有的就是前端总线，当然在两款CPU差别极大的情况下,前端总线影响不了整体局势，但是如果两款CPU性能类似，那么前端总线越大，性能越好，直观的反映就是CPU与内存之间的传输速率提高。
其次，在核心频率相同的情况下，核心数量越多越好。在核心数量一定的情况下，频率越高越好。
再次，除了主频，工艺，构架，核心数量，还有的就是前端总线，当然在两款CPU差别极大的情况下,前端总线影响不了整体局势，但是如果两款CPU性能类似，那么前端总线越大，性能越好，直观的反映就是CPU与内存之间的传输速率提高。
第2个回答 2009-07-06
这个要分开来看，核心和主频是两个比较重要的概念，双核心低频在多任务时比高主频的单核好，但是在一般的任务当中就不比较不明显了，而且像4核的低频有时在处理一般任务是却没有高主频的双核快，这也是会出现的，只有当核心数一致的时候比较主频才有可比性
第3个回答 2015-05-07
主频相差不大选四核的；四核的在多任务处理中能完美体现出来，主频高点的只能在单珐担粹杆诔访达诗惮涧线程工作时才能体现出来；核心数相同选主频高点的，主频相差不多的选核心数多点的。
第4个回答 2009-07-06
这都不一定的。AMD 三核 就一定强过 INTEL双核吗？主频低的也可以战胜主频高的。
