同样是君主立宪制，为什么日本天皇比起英国女王存在感那么小呢？

日本和英国不同，日本是二次大战战败国，当时，日本损失惨重，同盟国要求日本投降 ，但是日本那些狂热的军国主义 分子，并不打算投降，在天皇的支持下，准备实行玉碎计划，拉着日本人民垫背，准备顽抗到底。

为了更早的结束战争，减少美军损失，美国政府在日本投射原子弹，这个刚刚研制出来的大杀器，人们并不清楚它的威力有多大，日本人做了第一批小白鼠，美国在广岛和长崎，投下了两颗刚刚研制出来的原子弹，这给日本造成严重损失，两个城市被毁，死伤20多万，日本人才明白，继续抵抗，就是亡国灭种的命运。

日本天皇发布招书，接受条件，无条件投降。美军顺利进驻日本，由美军管理日本的一切事物，后来，美军帮日本制定新的法律制度，虽然保留了天皇制度，但是，削去了天皇的一切特权，只拥有向征性权力。

英国和日本截然不同，是二次大战战胜国，没有必要改变已有的政体法律制度，英国女王拥有的一切特权，并没有触动，也不会改变。更由于英女王实行开明的政策，决不干涉国家事务，反而积极配合，允许对王室有不同的声音，英国王室在民众中的威望大增，英国女王以个人魅力，增进了全英国的团结，增进世界各国对英国的好感度，做出杰出贡献，也使女王深受人民爱戴称赞。

同是君主立宪制度，日本天皇拥有的权力小的多，甚至作为国家元首 ，还必须听从美国驻日本的军队最高首领的命令，完全失去了主权国家应有的权力。直到今天，美国还没有给日本松绑，还不是一个正常国家，还谈什么正常权力。