唐宋八大家，为何没有诗仙李白、诗圣杜甫，到底如何评出来的呢？

唐宋八大家，为何没有诗仙李白、诗圣杜甫，到底如何评出来的呢？“唐宋八大家”是明初朱右选韩、柳等人文为《八先生文集》，起用八家名字，便流传下来。唐宋八大家是主持唐宋古文运动的中心人物，他们提倡散文，反对骈文，给予当时和后世的文坛以深远的影响。而明初朱右将以上八位散文家的文章编成《八先生文集》，八大家的名字才可以被人称呼。明中叶唐顺之所纂的《文编》，仅取唐宋八位散文家的文章，其他作家的文章一律不收。

当然得明确一个概念，“唐宋八大家”并不是说唐朝和宋朝只有这八个人文采出众，文笔华丽。它只是一个归类的标准，就是散文。因为这几个人推动古文运动，在中国文学史上又很大的贡献，所以给这八个人起了个名字叫“唐宋八大家”。而李白杜甫，他们以诗歌著名，“唐宋八大家”的标准是散文运动，所以他们不符合。其次，这类分类并不是表明哪个文人就很出名，只是按人们的某个标准划分的，研究的范围比较小。

李白和杜甫的成就主要在诗，而唐宋八大家的成就主要在散文，李白和杜甫自然无法成为八大家之一。而且李白和杜甫都是不世出的人才，在文学史上的地位根本不需要归入那一流派。和他们同时代且关系不错的王维、孟浩然是山水田园派的诗人，而高适岑参是边塞派的诗人。但他们的成就和李杜比起来还是要差很多。像他们这种超级大文豪是根本不需要归入那一流派的，因为他们的成就就代表了这一个时代文学上的最高成就了。这个八大家评选标准是散文，而非诗歌或者词赋。而李白，杜甫是伟大的诗人，所以无法入选的。