历史上为什么会留下朱元璋迥然不同的画像？

不可能长成那德行，是为了辟邪，那时的说法要有画的很丑的画像。你忘了他有一个谋士和他初次相见的时候，见到他的样子连忙跪地磕头，感觉是见到真命天子，看起来就很有本事，而从此跟随他，这说明他的长相比较让人信服，他如果长得像个那样，那么多有能力的人会跟随他吗，他一定是长得很有霸气， 杀画师都是民间传说也是后来人不明白的猜测

因为明初的禁锢思潮在起作用，让人对其又敬又狠！

　　1、明朝时还没有发明照相技术（1839年，法国的达盖尔才制成了第一台实用的银版照相机），所以人物留像真实与否全凭画家水平，政治家的画像更增添了画家的好恶。喜欢朱元璋的，留下画像就帅气清明，憎恶他的，留下画像人物就显得丑陋凶煞。

　　2、朱元璋出身贫苦农民，被统治者压榨下生活困苦，所以才奋起反抗。他当皇帝以后,对官僚的管制特别严厉，采取的惩罚手段严厉决绝，惩治官吏也特别凶横。因其身份经历所限，重农抑商。所以在敌人和不法官僚面前，他就是一幅凶像，在普通贫苦农民面前是一副善像。明朝的画像就是比较帅，清史留下的就是一副特别丑陋的。

据说朱元璋长相极丑,而且朱元璋及其崇拜赵匡胤、唐太宗，所以宫中的画师将它画得想这两个人。而较臭丑的画像是以前未成名之时花的

最初画像的时候朱元璋不高兴，画家画的是真人的面貌。
也就是常说的“铲子脸”，明太祖朱元璋相貌确实不敢恭维...
后来据说杀了俩画师，新来的画师按照唐太宗和宋太祖的画像结合朱元璋本人部分特征这才画出来让朱元璋满意的画像...