为何说庞统更厉害?
诸葛亮的三分天下和庞统的构想其实是差不多的,而区别在于蜀汉应该以哪个地区作为根据地,而两者对比,无疑是庞统的选择更佳。
在诸葛亮与刘备的隆中对时,诸葛亮便提出了三分天下的计谋,即刘备应该集中自己为数不多的力量,在东吴和曹魏的摩擦中寻找机会,不断发展壮大自己,并试图占据荆州,这样就可以三分天下,凭借着荆州的富饶,能够一跃成为发展最快的国家,同时依靠荆州的地理位置可以更好的占据中原,进而一统天下。
但是这其中的问题也十分明显,荆州这么好的地方,难道只有刘备想要吗?刘备本身就兵少,如果能够占据荆州,那么必然要面对曹魏的压力,同时还要防备东吴的偷袭。而对于诸葛亮来说,他之所以选择荆州,是因为他本身就是荆州人士,如果掌控了荆州,他自己必然也会能够更好的掌控蜀汉,凭此他就可以依靠自己的才智来对付其他两国。说实话,他这样的想法实际上是运气成分占多,而且局势并不是那么容易控制。
而庞统建议刘备选取的地区为益州,也就是当初刘璋所占据的地方,这个地方虽然没有荆州那么富饶,但是条件也不是很差,本身就有天险,易守难攻,同时也可以很好的辐射中原,取中原也不是一件很难的事情。
两者高下立判,而刘备却采取了诸葛亮的意见,因为诸葛亮的建议虽然运气成分更多,但是如果成功,能够更快的夺取天下,刘备毕竟年事已高。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-10-18
诸葛亮和庞统,很难说他们两个谁更厉害。毕竟,在三国历史上,庞统可以说仅仅是一个昙花一现的人物。
如果他可以活得长一点,或许我们可以判断他们两个哪一个更聪明。只可惜,庞统英年早逝,死于落凤坡。使得他这颗星星,远不如孔明耀眼。所以才会给人诸葛亮更聪明的感觉。
其实,从历史来说,历史上的诸葛亮,最擅长的是内政,而庞统,相对来说,他在内政方面比孔明差很多,甚至不如刘备(见易中天品三国)。
但要说到行军打仗,诸葛亮比庞统又有所不足。
所以说,庞统与诸葛亮两个人是各有所长。诸葛亮有丞相之才,庞统有军师之智! 一个侧重政治谋略用人,一个擅长军事作战。 回到三国里面,诸葛亮是男一号,而庞统的角色跟笔墨只能算是个配角,像个没娘的孩子。出来活动没几天就夭折了。而诸葛亮才是罗贯中的亲儿子。呵呵。。。说远了。
如果他可以活得长一点,或许我们可以判断他们两个哪一个更聪明。只可惜,庞统英年早逝,死于落凤坡。使得他这颗星星,远不如孔明耀眼。所以才会给人诸葛亮更聪明的感觉。
其实,从历史来说,历史上的诸葛亮,最擅长的是内政,而庞统,相对来说,他在内政方面比孔明差很多,甚至不如刘备(见易中天品三国)。
但要说到行军打仗,诸葛亮比庞统又有所不足。
所以说,庞统与诸葛亮两个人是各有所长。诸葛亮有丞相之才,庞统有军师之智! 一个侧重政治谋略用人,一个擅长军事作战。 回到三国里面,诸葛亮是男一号,而庞统的角色跟笔墨只能算是个配角,像个没娘的孩子。出来活动没几天就夭折了。而诸葛亮才是罗贯中的亲儿子。呵呵。。。说远了。
第2个回答 2019-10-18
战略上诸葛更高一筹,庞统战术执行不错,就是太傲了。诸葛三分天下不是后期的三国鼎立,而是荆州益州汉中都在手上,背面联合西羌,南面占领襄阳,取得北伐优势,还必须有东吴这个强力盟友。可惜想不到汉中百姓被曹操迁回关内,关羽攻襄阳被徐晃击败,荆州被孙权偷走,没办法,优势全在蜀国这边,那东吴最后也会被灭,所以战略高明但不容易实现
第3个回答 2019-10-18
“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心”,这是诗圣杜甫对蜀国丞相诸葛亮的一句高度评价。从这句诗来看,诸葛亮对蜀国有着两大贡献。其一是隆中对策,诸葛亮向先主刘备提出了“三分天下”的战略计划,使得后者拨开云雾,最终找到了自己的崛起之路;其二是辅佐后主,刘禅继位以后,诸葛亮鞠躬尽瘁一心为主的精神,也感动了后世无数读者。
但随着《三国演义》的盛行于世,人们对诸葛亮的印象逐渐由一个“忠臣”变成了一个“智者”。在谈到蜀国故事之时,甚至不少人只知道诸葛亮而不知法正、庞统、刘巴等人。那么问题来了,诸葛亮的计谋,真的是蜀国最杰出的吗?他为刘备提出的“三分天下”战略,真的如传说中的高明吗?显然不是,在笔者看来,蜀国有一人提出的战略,要远胜于诸葛亮之谋。此人,便是庞统。
不妨先看一下诸葛亮的战略构想,见于《三国志•诸葛亮传》。关于“三分天下”的战略构想,诸葛亮建议刘备分为三步走。首先,要学会在夹缝中生存,即刘备集团要利用曹操与孙权之间的摩擦,见机获取自己的利益。赤壁之战期间,刘备借口同盟之宜,问孙权要来了大批钱粮,战后成功的在荆州地区站稳了脚跟。荆州七郡,刘备得到了其中六郡。由此,诸葛亮计划的第一步,便率先完成了。
在诸葛亮的战略构想中,刘备需要直接进取益州之地。而从结果来看,这步计划刘备也是成功了。不过在笔者看来,刘备只完成了一半。因为刘备在入蜀期间,为了不和孙权撕破脸皮,便归还了其治下的三郡之地。而诸葛亮计划中的最后一步,是横跨荆、益二州以待时机。一旦天下有变,则派遣一员上将从荆州出发直取中原,最后消灭江东。
要说起来,诸葛亮的这个战略计划并不算多高明。一方面,荆州之地虽然是四战之地,但这里的富饶,却是令他们都为之心动的地方。诸葛亮劝刘备立足于荆州,便是他自己眼光的不足。此时的刘备不过几万兵马,如何能与曹操孙权相争?好在刘备乃是一代枭雄,竟然周旋于两大势力之间,成功得到了一半之地。也就是说,取荆州是刘备自己的主意,并非是诸葛亮的默算。可见刘备之所以在荆州崛起,其实和诸葛亮没有太大关系。
一方面,诸葛亮忽略了江东对荆州地区的觊觎之心。早在诸葛亮之前,鲁肃也曾向孙权提出过“二分天下”的战略计划。而周瑜等人的用兵,也多在荆州之地。可即便如此,诸葛亮依然劝说刘备将荆州作为自己的根据地。可荆州之地也关乎着江东集团能否入主中原,孙权对于荆州,也自然是垂涎不已,他又如何能够放弃?而事实表明,刘备集团日后为荆州付出了惨重的代价,就连刘备本人也抱憾死在了白帝城。
显然,诸葛亮应该知道江东集团的意图,但出于自己的欲望,他还是一力坚持立足于荆州。那么问题来了,诸葛亮为何执着于荆州呢?答案一目了然,因为荆州是诸葛亮的地盘。在蜀国逐渐形成之后,诸葛亮便隐隐成为了荆州派系的代表人物。后来刘备称帝,他也不得不考虑到诸葛亮个人的影响力,将其擢升为丞相一职。这样一来,诸葛亮便从一个后勤主管一跃成为了蜀国的二号人物。而到了刘禅继位之后,诸葛亮更是一手遮天,荆州派系更是遍布在朝堂的各个重要位置。虽说诸葛亮没有谋逆之心,但世人提到蜀国,皆只知诸葛亮而不知刘禅,这是臣子的本分吗?另外,诸葛亮任人唯亲,也间接为蜀国的提前灭亡埋下了隐患。
再回到开头,诸葛亮的战略是有很大漏洞的,也充满了侥幸心理。而庞统后来却为刘备提出了一个新的战略,见于《三国志•庞统传》注引《九州春秋》。庞统认为,荆州战乱多时,不适合当作根据地。如果刘备立足于荆州,不仅要时刻防备北方的曹魏集团,也要分出一些心思来防止孙权暗中突袭。因此,庞统劝说刘备要以益州为根据地,以此来辐射中原之地。
诸葛亮和庞统都是出自荆州,但他们二人对这里却有着不一样的看法。这两则战略计划放到一起,可谓是高下立判,庞统的眼光和谋略都远胜于诸葛亮。可惜的是,刘备虽然欣赏这个计划,但他却并没有采纳这个计划,反而依旧执行了诸葛亮之谋。显然,这让不少读者感到疑惑,难道是因为“当局者迷,旁观者清”的原因吗?以笔者观点,刘备之所以选择了以荆州为根据地,无疑是看中了诸葛亮计划中的最后一步。
要知道,刘备起家之时,便已经是中年了。等到他入蜀之后,已经五十多岁了。诸葛亮的计划虽然看似有很大的缺陷,而且要凭一定的运气,但他却给了刘备一个希望。那就是能令后者在有生之年可以完成一统天下的壮举。而反观庞统之谋,虽然更加稳妥一些,但却需要长达数十年的积累,刘备或许是担心自己等不到那个时候。正因如此,曹丕刚继位不久,刘备便悍然发动了夷陵之战,想要将荆州重新夺回,并以荆州为跳板,迅速向中原进军。只是可惜,江东又出了一个陆逊。参考书籍:《三国志》
但随着《三国演义》的盛行于世,人们对诸葛亮的印象逐渐由一个“忠臣”变成了一个“智者”。在谈到蜀国故事之时,甚至不少人只知道诸葛亮而不知法正、庞统、刘巴等人。那么问题来了,诸葛亮的计谋,真的是蜀国最杰出的吗?他为刘备提出的“三分天下”战略,真的如传说中的高明吗?显然不是,在笔者看来,蜀国有一人提出的战略,要远胜于诸葛亮之谋。此人,便是庞统。
不妨先看一下诸葛亮的战略构想,见于《三国志•诸葛亮传》。关于“三分天下”的战略构想,诸葛亮建议刘备分为三步走。首先,要学会在夹缝中生存,即刘备集团要利用曹操与孙权之间的摩擦,见机获取自己的利益。赤壁之战期间,刘备借口同盟之宜,问孙权要来了大批钱粮,战后成功的在荆州地区站稳了脚跟。荆州七郡,刘备得到了其中六郡。由此,诸葛亮计划的第一步,便率先完成了。
在诸葛亮的战略构想中,刘备需要直接进取益州之地。而从结果来看,这步计划刘备也是成功了。不过在笔者看来,刘备只完成了一半。因为刘备在入蜀期间,为了不和孙权撕破脸皮,便归还了其治下的三郡之地。而诸葛亮计划中的最后一步,是横跨荆、益二州以待时机。一旦天下有变,则派遣一员上将从荆州出发直取中原,最后消灭江东。
要说起来,诸葛亮的这个战略计划并不算多高明。一方面,荆州之地虽然是四战之地,但这里的富饶,却是令他们都为之心动的地方。诸葛亮劝刘备立足于荆州,便是他自己眼光的不足。此时的刘备不过几万兵马,如何能与曹操孙权相争?好在刘备乃是一代枭雄,竟然周旋于两大势力之间,成功得到了一半之地。也就是说,取荆州是刘备自己的主意,并非是诸葛亮的默算。可见刘备之所以在荆州崛起,其实和诸葛亮没有太大关系。
一方面,诸葛亮忽略了江东对荆州地区的觊觎之心。早在诸葛亮之前,鲁肃也曾向孙权提出过“二分天下”的战略计划。而周瑜等人的用兵,也多在荆州之地。可即便如此,诸葛亮依然劝说刘备将荆州作为自己的根据地。可荆州之地也关乎着江东集团能否入主中原,孙权对于荆州,也自然是垂涎不已,他又如何能够放弃?而事实表明,刘备集团日后为荆州付出了惨重的代价,就连刘备本人也抱憾死在了白帝城。
显然,诸葛亮应该知道江东集团的意图,但出于自己的欲望,他还是一力坚持立足于荆州。那么问题来了,诸葛亮为何执着于荆州呢?答案一目了然,因为荆州是诸葛亮的地盘。在蜀国逐渐形成之后,诸葛亮便隐隐成为了荆州派系的代表人物。后来刘备称帝,他也不得不考虑到诸葛亮个人的影响力,将其擢升为丞相一职。这样一来,诸葛亮便从一个后勤主管一跃成为了蜀国的二号人物。而到了刘禅继位之后,诸葛亮更是一手遮天,荆州派系更是遍布在朝堂的各个重要位置。虽说诸葛亮没有谋逆之心,但世人提到蜀国,皆只知诸葛亮而不知刘禅,这是臣子的本分吗?另外,诸葛亮任人唯亲,也间接为蜀国的提前灭亡埋下了隐患。
再回到开头,诸葛亮的战略是有很大漏洞的,也充满了侥幸心理。而庞统后来却为刘备提出了一个新的战略,见于《三国志•庞统传》注引《九州春秋》。庞统认为,荆州战乱多时,不适合当作根据地。如果刘备立足于荆州,不仅要时刻防备北方的曹魏集团,也要分出一些心思来防止孙权暗中突袭。因此,庞统劝说刘备要以益州为根据地,以此来辐射中原之地。
诸葛亮和庞统都是出自荆州,但他们二人对这里却有着不一样的看法。这两则战略计划放到一起,可谓是高下立判,庞统的眼光和谋略都远胜于诸葛亮。可惜的是,刘备虽然欣赏这个计划,但他却并没有采纳这个计划,反而依旧执行了诸葛亮之谋。显然,这让不少读者感到疑惑,难道是因为“当局者迷,旁观者清”的原因吗?以笔者观点,刘备之所以选择了以荆州为根据地,无疑是看中了诸葛亮计划中的最后一步。
要知道,刘备起家之时,便已经是中年了。等到他入蜀之后,已经五十多岁了。诸葛亮的计划虽然看似有很大的缺陷,而且要凭一定的运气,但他却给了刘备一个希望。那就是能令后者在有生之年可以完成一统天下的壮举。而反观庞统之谋,虽然更加稳妥一些,但却需要长达数十年的积累,刘备或许是担心自己等不到那个时候。正因如此,曹丕刚继位不久,刘备便悍然发动了夷陵之战,想要将荆州重新夺回,并以荆州为跳板,迅速向中原进军。只是可惜,江东又出了一个陆逊。参考书籍:《三国志》
第4个回答 2019-10-19
三分天下只能缓解当前战局,并不能长治久安,所以要想长期得安宁必须统一三国。