为何说庞统更厉害？
诸葛亮的三分天下和庞统的构想其实是差不多的，而区别在于蜀汉应该以哪个地区作为根据地，而两者对比，无疑是庞统的选择更佳。
在诸葛亮与刘备的隆中对时，诸葛亮便提出了三分天下的计谋，即刘备应该集中自己为数不多的力量，在东吴和曹魏的摩擦中寻找机会，不断发展壮大自己，并试图占据荆州，这样就可以三分天下，凭借着荆州的富饶，能够一跃成为发展最快的国家，同时依靠荆州的地理位置可以更好的占据中原，进而一统天下。
但是这其中的问题也十分明显，荆州这么好的地方，难道只有刘备想要吗？刘备本身就兵少，如果能够占据荆州，那么必然要面对曹魏的压力，同时还要防备东吴的偷袭。而对于诸葛亮来说，他之所以选择荆州，是因为他本身就是荆州人士，如果掌控了荆州，他自己必然也会能够更好的掌控蜀汉，凭此他就可以依靠自己的才智来对付其他两国。说实话，他这样的想法实际上是运气成分占多，而且局势并不是那么容易控制。
而庞统建议刘备选取的地区为益州，也就是当初刘璋所占据的地方，这个地方虽然没有荆州那么富饶，但是条件也不是很差，本身就有天险，易守难攻，同时也可以很好的辐射中原，取中原也不是一件很难的事情。
两者高下立判，而刘备却采取了诸葛亮的意见，因为诸葛亮的建议虽然运气成分更多，但是如果成功，能够更快的夺取天下，刘备毕竟年事已高。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-18
诸葛亮和庞统，很难说他们两个谁更厉害。毕竟，在三国历史上，庞统可以说仅仅是一个昙花一现的人物。
如果他可以活得长一点，或许我们可以判断他们两个哪一个更聪明。只可惜，庞统英年早逝，死于落凤坡。使得他这颗星星，远不如孔明耀眼。所以才会给人诸葛亮更聪明的感觉。
其实，从历史来说，历史上的诸葛亮，最擅长的是内政，而庞统，相对来说，他在内政方面比孔明差很多，甚至不如刘备（见易中天品三国）。
但要说到行军打仗，诸葛亮比庞统又有所不足。
所以说，庞统与诸葛亮两个人是各有所长。诸葛亮有丞相之才，庞统有军师之智！ 一个侧重政治谋略用人，一个擅长军事作战。 回到三国里面，诸葛亮是男一号，而庞统的角色跟笔墨只能算是个配角，像个没娘的孩子。出来活动没几天就夭折了。而诸葛亮才是罗贯中的亲儿子。呵呵。。。说远了。
如果他可以活得长一点，或许我们可以判断他们两个哪一个更聪明。只可惜，庞统英年早逝，死于落凤坡。使得他这颗星星，远不如孔明耀眼。所以才会给人诸葛亮更聪明的感觉。
其实，从历史来说，历史上的诸葛亮，最擅长的是内政，而庞统，相对来说，他在内政方面比孔明差很多，甚至不如刘备（见易中天品三国）。
但要说到行军打仗，诸葛亮比庞统又有所不足。
所以说，庞统与诸葛亮两个人是各有所长。诸葛亮有丞相之才，庞统有军师之智！ 一个侧重政治谋略用人，一个擅长军事作战。 回到三国里面，诸葛亮是男一号，而庞统的角色跟笔墨只能算是个配角，像个没娘的孩子。出来活动没几天就夭折了。而诸葛亮才是罗贯中的亲儿子。呵呵。。。说远了。
第2个回答 2019-10-18
战略上诸葛更高一筹，庞统战术执行不错，就是太傲了。诸葛三分天下不是后期的三国鼎立，而是荆州益州汉中都在手上，背面联合西羌，南面占领襄阳，取得北伐优势，还必须有东吴这个强力盟友。可惜想不到汉中百姓被曹操迁回关内，关羽攻襄阳被徐晃击败，荆州被孙权偷走，没办法，优势全在蜀国这边，那东吴最后也会被灭，所以战略高明但不容易实现
第3个回答 2019-10-18
“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”，这是诗圣杜甫对蜀国丞相诸葛亮的一句高度评价。从这句诗来看，诸葛亮对蜀国有着两大贡献。其一是隆中对策，诸葛亮向先主刘备提出了“三分天下”的战略计划，使得后者拨开云雾，最终找到了自己的崛起之路；其二是辅佐后主，刘禅继位以后，诸葛亮鞠躬尽瘁一心为主的精神，也感动了后世无数读者。
但随着《三国演义》的盛行于世，人们对诸葛亮的印象逐渐由一个“忠臣”变成了一个“智者”。在谈到蜀国故事之时，甚至不少人只知道诸葛亮而不知法正、庞统、刘巴等人。那么问题来了，诸葛亮的计谋，真的是蜀国最杰出的吗？他为刘备提出的“三分天下”战略，真的如传说中的高明吗？显然不是，在笔者看来，蜀国有一人提出的战略，要远胜于诸葛亮之谋。此人，便是庞统。
不妨先看一下诸葛亮的战略构想，见于《三国志•诸葛亮传》。关于“三分天下”的战略构想，诸葛亮建议刘备分为三步走。首先，要学会在夹缝中生存，即刘备集团要利用曹操与孙权之间的摩擦，见机获取自己的利益。赤壁之战期间，刘备借口同盟之宜，问孙权要来了大批钱粮，战后成功的在荆州地区站稳了脚跟。荆州七郡，刘备得到了其中六郡。由此，诸葛亮计划的第一步，便率先完成了。
在诸葛亮的战略构想中，刘备需要直接进取益州之地。而从结果来看，这步计划刘备也是成功了。不过在笔者看来，刘备只完成了一半。因为刘备在入蜀期间，为了不和孙权撕破脸皮，便归还了其治下的三郡之地。而诸葛亮计划中的最后一步，是横跨荆、益二州以待时机。一旦天下有变，则派遣一员上将从荆州出发直取中原，最后消灭江东。
要说起来，诸葛亮的这个战略计划并不算多高明。一方面，荆州之地虽然是四战之地，但这里的富饶，却是令他们都为之心动的地方。诸葛亮劝刘备立足于荆州，便是他自己眼光的不足。此时的刘备不过几万兵马，如何能与曹操孙权相争？好在刘备乃是一代枭雄，竟然周旋于两大势力之间，成功得到了一半之地。也就是说，取荆州是刘备自己的主意，并非是诸葛亮的默算。可见刘备之所以在荆州崛起，其实和诸葛亮没有太大关系。
一方面，诸葛亮忽略了江东对荆州地区的觊觎之心。早在诸葛亮之前，鲁肃也曾向孙权提出过“二分天下”的战略计划。而周瑜等人的用兵，也多在荆州之地。可即便如此，诸葛亮依然劝说刘备将荆州作为自己的根据地。可荆州之地也关乎着江东集团能否入主中原，孙权对于荆州，也自然是垂涎不已，他又如何能够放弃？而事实表明，刘备集团日后为荆州付出了惨重的代价，就连刘备本人也抱憾死在了白帝城。
显然，诸葛亮应该知道江东集团的意图，但出于自己的欲望，他还是一力坚持立足于荆州。那么问题来了，诸葛亮为何执着于荆州呢？答案一目了然，因为荆州是诸葛亮的地盘。在蜀国逐渐形成之后，诸葛亮便隐隐成为了荆州派系的代表人物。后来刘备称帝，他也不得不考虑到诸葛亮个人的影响力，将其擢升为丞相一职。这样一来，诸葛亮便从一个后勤主管一跃成为了蜀国的二号人物。而到了刘禅继位之后，诸葛亮更是一手遮天，荆州派系更是遍布在朝堂的各个重要位置。虽说诸葛亮没有谋逆之心，但世人提到蜀国，皆只知诸葛亮而不知刘禅，这是臣子的本分吗？另外，诸葛亮任人唯亲，也间接为蜀国的提前灭亡埋下了隐患。
再回到开头，诸葛亮的战略是有很大漏洞的，也充满了侥幸心理。而庞统后来却为刘备提出了一个新的战略，见于《三国志•庞统传》注引《九州春秋》。庞统认为，荆州战乱多时，不适合当作根据地。如果刘备立足于荆州，不仅要时刻防备北方的曹魏集团，也要分出一些心思来防止孙权暗中突袭。因此，庞统劝说刘备要以益州为根据地，以此来辐射中原之地。
诸葛亮和庞统都是出自荆州，但他们二人对这里却有着不一样的看法。这两则战略计划放到一起，可谓是高下立判，庞统的眼光和谋略都远胜于诸葛亮。可惜的是，刘备虽然欣赏这个计划，但他却并没有采纳这个计划，反而依旧执行了诸葛亮之谋。显然，这让不少读者感到疑惑，难道是因为“当局者迷，旁观者清”的原因吗？以笔者观点，刘备之所以选择了以荆州为根据地，无疑是看中了诸葛亮计划中的最后一步。
要知道，刘备起家之时，便已经是中年了。等到他入蜀之后，已经五十多岁了。诸葛亮的计划虽然看似有很大的缺陷，而且要凭一定的运气，但他却给了刘备一个希望。那就是能令后者在有生之年可以完成一统天下的壮举。而反观庞统之谋，虽然更加稳妥一些，但却需要长达数十年的积累，刘备或许是担心自己等不到那个时候。正因如此，曹丕刚继位不久，刘备便悍然发动了夷陵之战，想要将荆州重新夺回，并以荆州为跳板，迅速向中原进军。只是可惜，江东又出了一个陆逊。参考书籍：《三国志》
但随着《三国演义》的盛行于世，人们对诸葛亮的印象逐渐由一个“忠臣”变成了一个“智者”。在谈到蜀国故事之时，甚至不少人只知道诸葛亮而不知法正、庞统、刘巴等人。那么问题来了，诸葛亮的计谋，真的是蜀国最杰出的吗？他为刘备提出的“三分天下”战略，真的如传说中的高明吗？显然不是，在笔者看来，蜀国有一人提出的战略，要远胜于诸葛亮之谋。此人，便是庞统。
不妨先看一下诸葛亮的战略构想，见于《三国志•诸葛亮传》。关于“三分天下”的战略构想，诸葛亮建议刘备分为三步走。首先，要学会在夹缝中生存，即刘备集团要利用曹操与孙权之间的摩擦，见机获取自己的利益。赤壁之战期间，刘备借口同盟之宜，问孙权要来了大批钱粮，战后成功的在荆州地区站稳了脚跟。荆州七郡，刘备得到了其中六郡。由此，诸葛亮计划的第一步，便率先完成了。
在诸葛亮的战略构想中，刘备需要直接进取益州之地。而从结果来看，这步计划刘备也是成功了。不过在笔者看来，刘备只完成了一半。因为刘备在入蜀期间，为了不和孙权撕破脸皮，便归还了其治下的三郡之地。而诸葛亮计划中的最后一步，是横跨荆、益二州以待时机。一旦天下有变，则派遣一员上将从荆州出发直取中原，最后消灭江东。
要说起来，诸葛亮的这个战略计划并不算多高明。一方面，荆州之地虽然是四战之地，但这里的富饶，却是令他们都为之心动的地方。诸葛亮劝刘备立足于荆州，便是他自己眼光的不足。此时的刘备不过几万兵马，如何能与曹操孙权相争？好在刘备乃是一代枭雄，竟然周旋于两大势力之间，成功得到了一半之地。也就是说，取荆州是刘备自己的主意，并非是诸葛亮的默算。可见刘备之所以在荆州崛起，其实和诸葛亮没有太大关系。
一方面，诸葛亮忽略了江东对荆州地区的觊觎之心。早在诸葛亮之前，鲁肃也曾向孙权提出过“二分天下”的战略计划。而周瑜等人的用兵，也多在荆州之地。可即便如此，诸葛亮依然劝说刘备将荆州作为自己的根据地。可荆州之地也关乎着江东集团能否入主中原，孙权对于荆州，也自然是垂涎不已，他又如何能够放弃？而事实表明，刘备集团日后为荆州付出了惨重的代价，就连刘备本人也抱憾死在了白帝城。
显然，诸葛亮应该知道江东集团的意图，但出于自己的欲望，他还是一力坚持立足于荆州。那么问题来了，诸葛亮为何执着于荆州呢？答案一目了然，因为荆州是诸葛亮的地盘。在蜀国逐渐形成之后，诸葛亮便隐隐成为了荆州派系的代表人物。后来刘备称帝，他也不得不考虑到诸葛亮个人的影响力，将其擢升为丞相一职。这样一来，诸葛亮便从一个后勤主管一跃成为了蜀国的二号人物。而到了刘禅继位之后，诸葛亮更是一手遮天，荆州派系更是遍布在朝堂的各个重要位置。虽说诸葛亮没有谋逆之心，但世人提到蜀国，皆只知诸葛亮而不知刘禅，这是臣子的本分吗？另外，诸葛亮任人唯亲，也间接为蜀国的提前灭亡埋下了隐患。
再回到开头，诸葛亮的战略是有很大漏洞的，也充满了侥幸心理。而庞统后来却为刘备提出了一个新的战略，见于《三国志•庞统传》注引《九州春秋》。庞统认为，荆州战乱多时，不适合当作根据地。如果刘备立足于荆州，不仅要时刻防备北方的曹魏集团，也要分出一些心思来防止孙权暗中突袭。因此，庞统劝说刘备要以益州为根据地，以此来辐射中原之地。
诸葛亮和庞统都是出自荆州，但他们二人对这里却有着不一样的看法。这两则战略计划放到一起，可谓是高下立判，庞统的眼光和谋略都远胜于诸葛亮。可惜的是，刘备虽然欣赏这个计划，但他却并没有采纳这个计划，反而依旧执行了诸葛亮之谋。显然，这让不少读者感到疑惑，难道是因为“当局者迷，旁观者清”的原因吗？以笔者观点，刘备之所以选择了以荆州为根据地，无疑是看中了诸葛亮计划中的最后一步。
要知道，刘备起家之时，便已经是中年了。等到他入蜀之后，已经五十多岁了。诸葛亮的计划虽然看似有很大的缺陷，而且要凭一定的运气，但他却给了刘备一个希望。那就是能令后者在有生之年可以完成一统天下的壮举。而反观庞统之谋，虽然更加稳妥一些，但却需要长达数十年的积累，刘备或许是担心自己等不到那个时候。正因如此，曹丕刚继位不久，刘备便悍然发动了夷陵之战，想要将荆州重新夺回，并以荆州为跳板，迅速向中原进军。只是可惜，江东又出了一个陆逊。参考书籍：《三国志》
第4个回答 2019-10-19
三分天下只能缓解当前战局，并不能长治久安，所以要想长期得安宁必须统一三国。
