如题所述
论至德者,不合于俗;成大功者,不谋于众。这句话是对的,就看你自己如何理解,如此运用?理解不到位,运用不到位,这话就错了。这句话理解的重点在于“大功”以及“谋”。大功不是小功,是不世功业,你不能把家长里短当做大功,也不能把已经成熟的技术或者法律当大功。所谓的“大功”,必然是前无古人,超脱常规的大功业。“谋”是指商量,征求你的意见。做大事行密事,不能跟大部分人商量,这就是所谓的“事以密成,语以泄败”。谋,就是广泛征求大家意见,取得绝大多数人同意后,再来实施。举凡不世功业,必然有大部分人支持,大部分反对,难以取得统一意见!因此只要利国利民,数人决断而众人用命。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-06-09
这句话大致意思是告诉我们“要想要做成一件事情就应有自己的看法于想法,不能盲目的去听从周围人的说法,因为会影响自己的思绪~也就是说能做成大事的人都跟其他人的想法不同”现实生活中其实也有相同的事,比如说你想做一件事情已经有了一个大致的机会这时候突然有人跟你说你这样的做法有问题,太冒险行不通这时候你会怎么想?我看多多少少会影响到自己的情绪从而打击到你去实现这件事的决心!就小编来说,对于这句话的看法还是觉得他是正确的!因为你看现在创业有成的大咖们哪个不是排除异声坚持到底才成就了自己的一番事业。所以古人提出这句话是想告诉我们“坚持做自己的重要性”。
第2个回答 2019-06-09
此一时彼一时,环境不一样了。在皇权至上民智未启家天下年代,这句话没有丝毫问题。其土壤环境为,民可使由之,不可使知之但现代不适用了,要成就大事,必须要有人,现在民智开启,如果不把道理说通,谁会跟着你去干所谓的大事呢就像做公司一样,小公司无所谓,大公司为什么都有核心价值观核心使命,或者叫企业愿景呢?这就考虑到了员工主观性,去增强企业凝聚力手段。而且这种公司的每一项大决策,都需要很多人参与论证。其实公司还无所谓,国家层面呢,大政策大方针,哪一个是不需要群体通过的?当今社会,斗将时代已经过去了,我们玩的是集智集力小公司小买卖,玩信息差,需不谋于众,欲成大功者,必谋于众。
第3个回答 2019-06-09
“论至德者不合于俗,成大功者不谋于众”,此说词。非变法商鞅不能言此。非图强孝公不能当此。商鞅以此说孝公,孝公奋然而起,变法于秦,秦遂大治,强于诸侯。 可见这话是对的。高明之至。 那么这话可以通用吗? 我认为不可以简单通用。 成大功者不谋于众,所谓大功,是非常之功,是先逆风俗人情而后成之功。你若没有那么大的规划雄心,也不必藏密于心。日常百姓之家,欲给老婆一个惊喜的,往往被老婆一个惊吓。所以,这个“众”要正确理解。不同人物有不同范围。 运用之妙存乎一心。拘泥者败。
第4个回答 2019-06-09
这在不同事情上所对待的态度是不同的。不能用一句话去概括所有道理。成大事者,无论其眼光还是眼界都是不同于常人的,可以从常人角度去思考,但绝对不可以与常人意见看法一致,如果你的看法与常人一致,根本无法成功,更无法超越。其实这两句话主要就是告诉我们,成功者的路是常人无法理解的,他们没有预见性,而你想成功就要有计划,有战略,有战术,非常人的思考,才可以成功。