如题所述
各有千秋，他们的共同特点都是把持朝政，扰法乱纪，但毫无疑问是唐中后期更加严重。
说明代太监有宰相之权，无非就是司礼监有批红之能，然而内阁有批蓝，六科廊有封驳，说到底，明代再历害的权宦，不过就皇帝手里与士大夫争权的一杆枪罢了。生死不过在皇帝一念之间，纵使厉害如冯保，魏忠贤，只要一道旨意，便如尘泥堕地，晚景凄凉。
而唐中后期则不同，自李辅国起，权势涛天，废立皇帝几在一念之间，被逼宫的唐顺宗，被毒死的唐宪宗，被杀死的唐敬宗（仅十八岁），甘露之变（中国史上仅有之宦官挟持皇帝屠杀文臣之惨案）时被劫持的唐文宗，被逼称宦官为阿父的唐僖宗，唐后期几乎就是一部皇帝的血泪史，明代被皇帝随意呵斥，圣眷一失便死无葬身之地的太监，实在与前辈不能相提并论。
简单几句话，明朝太监是皇帝的狗，今天你能吠吠，咬咬人就留着你，咬得人太多，大家不喜欢了，就一脚踢开，任凭处置。
而唐代太监把皇帝当狗，今天你听话，留着你，明天你要咬我？马上杀了，狗多的是。
说明代太监有宰相之权，无非就是司礼监有批红之能，然而内阁有批蓝，六科廊有封驳，说到底，明代再历害的权宦，不过就皇帝手里与士大夫争权的一杆枪罢了。生死不过在皇帝一念之间，纵使厉害如冯保，魏忠贤，只要一道旨意，便如尘泥堕地，晚景凄凉。
而唐中后期则不同，自李辅国起，权势涛天，废立皇帝几在一念之间，被逼宫的唐顺宗，被毒死的唐宪宗，被杀死的唐敬宗（仅十八岁），甘露之变（中国史上仅有之宦官挟持皇帝屠杀文臣之惨案）时被劫持的唐文宗，被逼称宦官为阿父的唐僖宗，唐后期几乎就是一部皇帝的血泪史，明代被皇帝随意呵斥，圣眷一失便死无葬身之地的太监，实在与前辈不能相提并论。
简单几句话，明朝太监是皇帝的狗，今天你能吠吠，咬咬人就留着你，咬得人太多，大家不喜欢了，就一脚踢开，任凭处置。
而唐代太监把皇帝当狗，今天你听话，留着你，明天你要咬我？马上杀了，狗多的是。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-15
要说坏，而且有名，那是明朝的太监。但是要说厉害，绝对是唐朝的太监。唐朝后期的太监有兵权，禁军在他们手里，是可以换皇帝玩的。明朝的皇权空前加强。有权力的太监不外乎两种。一种是皇帝的白手套，一种是皇帝水平不行，他可以欺骗皇帝得到权力。但是皇帝如果哪天想收拾他，并不难。
第2个回答 2017-11-27
都是没了命根子的，你想人家比比什么厉害呢？…
