外观、配置、用料、线材就不用说了，我基本都了解了。
呵呵，主要是想听听各位烧友的使用心得，最好是两款箱子都听过的前辈，不知你们是否听出了两款箱子的区别，如果有，都是哪些区别呢？
感激不尽。。。
其实他们的音质差的不是很多，K3的胆味更浓一些，所以感觉低音更好些，高音也更透些，主要差在最后的功放块上，K3是TDA7294，K2是LM4766，如果是我，如果是主要用在电脑上，就买K2就很不错了，因为电脑上你没有那么好的声卡根本不能输出太好的音频信号到K2（3）上，所以K2就够了，而且我还有个方法让你的K2音质更象K3。
你只要把K2前级上的5532芯片换了换成AD712KN（15元）能让你明显感觉到低音好很多，而且更软，有味道。如果换成AD827（好87元）就更好了AD827的音质就更象K3了，低音好，高音也更亮，层次分明。而且可以直接代换，外围电路不用更改。
你只要把K2前级上的5532芯片换了换成AD712KN（15元）能让你明显感觉到低音好很多，而且更软，有味道。如果换成AD827（好87元）就更好了AD827的音质就更象K3了，低音好，高音也更亮，层次分明。而且可以直接代换，外围电路不用更改。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-07-05
主要在中低音，MKII用的是5寸纸屏喇叭，MKIII用的是5.25寸聚丙烯膜喇叭，中音丰满弹性强，低音动态更大。
音质更加甜美清晰。
MKIII音箱尺寸也略大，再就是功率方面，MKII双声道一共70W，而MKIII一共有120W，差不多翻了一倍。
然后就是价格了，MKII是1096元，MKIII是1785元，在经济宽裕的情况下当然建议买MKIII了，它是MKII的升级版。本回答被网友采纳
音质更加甜美清晰。
MKIII音箱尺寸也略大，再就是功率方面，MKII双声道一共70W，而MKIII一共有120W，差不多翻了一倍。
然后就是价格了，MKII是1096元，MKIII是1785元，在经济宽裕的情况下当然建议买MKIII了，它是MKII的升级版。本回答被网友采纳
第2个回答 2009-12-07
kiii的低音单元更好，所以低音质量都很好的，而kii基本上就没有低音，这个是我购买KIII时反复比较得出的答案。
就算是在电脑上用，也建议买KIII，KII很不全面，除非你只听弦乐。
就算是在电脑上用，也建议买KIII，KII很不全面，除非你只听弦乐。
第3个回答 2009-12-07
我用的是X-FI + M200MKIII
当初在这两个箱子里也是想了好久，看论坛里，主要是K3的低音有所加强
别的区别不大，后来京东特价，不到1300，就出手K3了。
当初在这两个箱子里也是想了好久，看论坛里，主要是K3的低音有所加强
别的区别不大，后来京东特价，不到1300，就出手K3了。
