我不是说现在那些市面上流行的垃圾武功，什么垃圾跆拳道，这个道那个道的，恶心，我说古代那些真正的武术，要跟现代枪械比的话怎么养，我是说1V1 谁厉害呢
别忘了 古代还有暗器的，超高的身体素质加上暗器呢
当然是现在枪械厉害。。
其实古代武功也不是电影那样那么牛逼，你想古时候吃什么？吃都很难保证，怎么能营养健康成长，还不断锻炼自己。
古代暗器牛逼的也就50米~100米。现役最次的手枪有效射程是400米~500米。
古时候牛逼的弓手拉满弓往天上射也就300米，有效射程75米左右。
现在随便一个步枪有效射程都是600米800米
一梭子是20发或30发。。
就算能闪开1~2发又如何？
我扫成不成，闪在牛逼他能闪的过上百发的班用机枪吗？
其实古代武功也不是电影那样那么牛逼，你想古时候吃什么？吃都很难保证，怎么能营养健康成长，还不断锻炼自己。
古代暗器牛逼的也就50米~100米。现役最次的手枪有效射程是400米~500米。
古时候牛逼的弓手拉满弓往天上射也就300米，有效射程75米左右。
现在随便一个步枪有效射程都是600米800米
一梭子是20发或30发。。
就算能闪开1~2发又如何？
我扫成不成，闪在牛逼他能闪的过上百发的班用机枪吗？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-12-07
古代的真正武术，和现在的真正武术，没啥两样的。你的问题我还不清楚是什么。要看谁跟谁比，武术，只是一们技术。枪械是一件东西。技术和东西怎么比。再补充下问题。
第2个回答 2009-12-07
你开什么玩笑，拿徒手格斗跟枪械比？
我听说，注意只是听说，阜阳一老头当然已经死了，他做过演示，一人拿驳壳枪，他站百米之外用什么骑龙步近身，一匣子弹都没打到他，重申一下，只是听说，这种事如果不是事实，那么相信的人也有，如果是事实，那么再不信也有人确实能做到，不过徒手格斗技术跟枪械实在没可比性，就算那老头的事是真的，换挺机关枪我不信他还能欺身
我听说，注意只是听说，阜阳一老头当然已经死了，他做过演示，一人拿驳壳枪，他站百米之外用什么骑龙步近身，一匣子弹都没打到他，重申一下，只是听说，这种事如果不是事实，那么相信的人也有，如果是事实，那么再不信也有人确实能做到，不过徒手格斗技术跟枪械实在没可比性，就算那老头的事是真的，换挺机关枪我不信他还能欺身
第3个回答 2009-12-07
（1）看各自身手
（2）看地形
如果是在一个什么遮蔽都没有的操场，你手再快也没枪快
但要是在一个极其适合躲避的地方，暗地出手，双方都有可能成功
（3）实力对比
要是同一个人，你的觉得用枪对暗器，谁会赢？
（2）看地形
如果是在一个什么遮蔽都没有的操场，你手再快也没枪快
但要是在一个极其适合躲避的地方，暗地出手，双方都有可能成功
（3）实力对比
要是同一个人，你的觉得用枪对暗器，谁会赢？
第4个回答 2009-12-07
这得考虑到很多因素拉。比如说一个古代的武功高手V现在的菜鸟枪手，当然是赢面大多了，但如果说两个都是颠峰人物的话，那武功高手能在大炮没打中他之前赶到你面前么？本回答被提问者采纳
