如题所述
我觉得隋朝的灭亡也有点可惜，大家别看隋朝建国的年代不长，但是，中国历史上很多大事，都是在隋朝发生的。
我们随便说几个，对中国影响深远的科举制度，正是从隋朝开始正式实行的，也就是自隋朝之后，士族门阀的影响开始变弱的，不得不说这是科举制度选拔人才，带来的直接结果。还有闻名全国的京杭大运河，也是隋朝开凿的。
我相信当年隋炀帝开凿运河，绝不是为了游玩才建造的，它肯定有更重要的历史使命，正如后来的朝代，用京杭运河来运送粮食，促进南北交流，加强国家稳定。
只不过隋炀帝还没来得及利用它，隋朝就被推翻了。隋朝亡国之后，被新建立的唐朝抹肆意黑，导致我们以为隋朝就是一个很黑暗的时代。但是，事实上隋朝的发达甚至在唐朝至上，至少是在唐太宗李世民开创的贞观之治至上。
北宋的灭亡真的很可惜，可以说那个朝代是文人的天堂，自朝廷和北方强大的契丹，签订《澶渊之盟》后，北宋就很少有战事了。
那个时候的百姓生活的也很幸福的，张择端的名作《清明上河图》，正是反映的那个时代民间的美好生活。当时开封城的繁荣，是封建社会史上历朝历代都不能比的。
那个时候，北宋的国民生产总值，是唐朝的几十倍。大家都知道，唐朝的时候，国力就已经很牛了。而到了北宋，它的繁华是唐朝不可比的。
当然了北宋的国民生产总值，也是当时世界上首屈一指的。像都城开封、扬州、洛阳、长安等地，甚至一度出现了不夜城的盛况。
宋朝的灭亡无疑是最可惜也是最令人感到遗憾的。
因为历代的所有王朝，他们之所以会被灭亡的主要原因，都是来源于自己的内部出现了问题。只有宋朝不同，它的内部没有什么毛病，之所以会灭亡完全是因为外部的侵略太过于强大了，一切都是外因所导致的。
可以举一个最好的例子，在汉唐这两个朝代灭亡之际，它们政府的经济结构已经濒临崩溃了，整个朝廷也被搞的乌烟瘴气，天下的百姓也都民不聊生、处于水深火热之中。
但是宋朝就不会，即便是宋朝已经到了灭亡前夕，它们的政府财政仍然有着强大的活力和运转力。而朝廷也是始终保持着原来的样子，没有任何的慌乱和乌烟瘴气的样子。至于民间则更是如此，没有展现出丝毫的混乱样子。
北宋的灭亡真的很可惜，可以说那个朝代是文人的天堂，自朝廷和北方强大的契丹，签订《澶渊之盟》后，北宋就很少有战事了。
那个时候的百姓生活的也很幸福的，张择端的名作《清明上河图》，正是反映的那个时代民间的美好生活。当时开封城的繁荣，是封建社会史上历朝历代都不能比的。那个时候，北宋的国民生产总值，是唐朝的几十倍。大家都知道，唐朝的时候，国力就已经很牛了。而到了北宋，它的繁华是唐朝不可比的。
当然了北宋的国民生产总值，也是当时世界上首屈一指的。像都城开封、扬州、洛阳、长安等地，甚至一度出现了不夜城的盛况。
正是北宋大部分时间，都是处于太平盛世，所以才出现了一大批像苏轼、欧阳修、晏殊、王安石......,这样的大文豪的。
一直到了北宋的末年，在和契丹交界处生活的百岁老人，竟然没有听说过国家有过战事。可见，北宋绝对是历代王朝中，发生战争最少的一个特殊时代。也正是因为国家长期没有战事，到了北宋末年，国家养的很多士兵竟然都不会打仗了。当女真族侵略大宋的时候，北宋也就毫无抵抗力了。
最后，北宋正是亡在了女真人的手里。所以，北宋的亡国绝对是最可惜的。现在你若是问一些学者，若是可以选择的话，他最希望生活在什么朝代。毫无意外，很多人会选择北宋时期。就连了解中国历史的英国学者，对于北宋那个时期也是憧憬的很，向往的很。
其实我觉得中国这么多的朝代，我唯独喜欢唐朝，她的灭亡也是我觉得最是可惜的。不过历史的滚滚车轮毕竟是在向前的，对于唐朝，我们只能凭借现有的史书记载去一睹她曾经的繁华与包容。
首先就是隋末大乱，李渊和李世民在太原起兵。消灭了各方的割据势力，并且建立了中国古代最伟大的王朝之一——唐朝。在唐朝建立之初，李世民被西域各国尊称为“天可汗”，这可是在中国古代历史上从来没有的事情啊，也足矣说明唐朝的国力强盛，让西域各国都心甘情愿的臣服。
而且纵观整个中国古代封建史，只有在唐朝的时候女性的地位是最高的。在唐朝的时候，还出现了中国历史上唯一的一个女皇帝武则天。要是在其他的朝代，你觉得还会有这样的事发生吗？在古代“女子无才便是德”，深入人心，这样做是大逆不道的。哪怕死了也要被人们搓脊梁骨吧！但是你看，古代人虽然骂武则天，但是远没有想象中的那么厉害吧！
并且唐朝对待少数民族也是比较宽容大度的，李世民上位后，对少数民族采取的是“恩威并施”，你看在中国历史上除了唐朝，还有那个朝代能做到将所有的民族都一视同仁的？
总之我觉得唐朝的覆灭还是挺可惜的，安史之乱是最大的罪魁祸首。而且我觉得安禄山应该被所有人谴责，因为他发动安史之乱，直接导致了大唐与波斯的怛罗斯之战输掉了，使大唐元气大伤、一蹶不振。
