应该有人出来组织，发掘传统武术的实战技法，传统武术毕竟是实战中产生的
二楼说的可不一定，我曾经看过一段视频孙氏太极拳传人一个82岁老头和两个30多岁的年轻人比试。把那两个人干飞了。我们体育老师就是打太极拳的。相当彪悍。打跆拳道教练没问题。散打应该也可以
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-11-07
我个人觉得有几点非常重要：
1，练散打的基本上都是年轻人，身体素质比较好，经得起比较强烈的碰撞；散打本身就是实战的技术。以实战能力非常强。正如中天之日。但一上年纪身体必然要出问题。相比之下，太极拳等传统武术在这方面的特点和作用就比较特别，首先是强身，然后是强外实战。
2，太极拳等传统功夫也并不是实战能力不强，而是传统武术有太多的讲究。东西虽好，但不是想教谁就教谁，谁想学就可以学到。这是传统武术的不滥教的原则，有时，正是使传统武术实战方面传播中的非常大的障碍。所以有些人干脆就学散打，既实力就好学，反正都得下苦功夫练。
3，练散打的基本上专业的比较多，而练太极拳的业余的比较多。专业练功的一般时间都在七、八个小时左右，而业余的每天都保持两三个浊音就不错了。种种条件并不相等的情况下去分辨谁优谁劣，倒不如去看各自的特点，自己更喜欢哪个去练。当然尤其是太极拳练的时间越长，功夫肯定越成熟。
书不尽言，望且观之。
1，练散打的基本上都是年轻人，身体素质比较好，经得起比较强烈的碰撞；散打本身就是实战的技术。以实战能力非常强。正如中天之日。但一上年纪身体必然要出问题。相比之下，太极拳等传统武术在这方面的特点和作用就比较特别，首先是强身，然后是强外实战。
2，太极拳等传统功夫也并不是实战能力不强，而是传统武术有太多的讲究。东西虽好，但不是想教谁就教谁，谁想学就可以学到。这是传统武术的不滥教的原则，有时，正是使传统武术实战方面传播中的非常大的障碍。所以有些人干脆就学散打，既实力就好学，反正都得下苦功夫练。
3，练散打的基本上专业的比较多，而练太极拳的业余的比较多。专业练功的一般时间都在七、八个小时左右，而业余的每天都保持两三个浊音就不错了。种种条件并不相等的情况下去分辨谁优谁劣，倒不如去看各自的特点，自己更喜欢哪个去练。当然尤其是太极拳练的时间越长，功夫肯定越成熟。
书不尽言，望且观之。
第2个回答 2009-11-10
其实一流的太极老头开销一流的散打运动员是没问题的啦，问题是一流的太极高手很少很少啊，散打门槛低技术简单啊，刻苦的练个几年就是一流啊
第3个回答 2009-11-07
呵呵 当年孙禄堂60岁的时候把日本空手道全国第一名28岁的坂田打败 还有大山贝达他可是连胜32国的空手道高手也败在了太极拳的手下
第4个回答 2009-11-06
我赞同三楼的看法，有句话叫‘太极十年不出门’，还有句话叫‘越老越变态’，现在年轻人中真正懂劲的已经不多了。那些练了几十年拳的老一辈应该有些真本领。
第5个回答 2009-11-06
有那种实战太极的！很厉害！有点像《太极张三丰》里面李连杰用的那种。
至于能否对抗散打运动员得看对阵双方的具体身体情况了，要是让一个七八十岁练太极的老头打一个二十多岁练散打小伙肯定没戏了。
要是双方身体素质差不多的话我感觉还是实战太极比较强，但会实战太极的高手实在太少了。。。
至于能否对抗散打运动员得看对阵双方的具体身体情况了，要是让一个七八十岁练太极的老头打一个二十多岁练散打小伙肯定没戏了。
要是双方身体素质差不多的话我感觉还是实战太极比较强，但会实战太极的高手实在太少了。。。
