如题所述
水泊梁山在宋朝是真的存在的。
小说水浒传里的宋江在历史上是有原型的，但是不是我们印象中的黑宋江。宋江也是山东郓城宋家村人。他跟小说里那个阴险的形象有点不太一样，历史上这个就是绿林好汉的形象，而且没有多少文化，性格非常的豪爽，办事特别的实诚。他领导起义在历史上规模并不算大，跟小说中的不成规模，而且没有108个好汉，也没有真正接受朝廷的诏安。他们起义的原因也是因为梁山泊，梁山泊被朝廷强制收为国有。只要打渔行船都要给朝廷交税，本来这些渔民就穷。这样做逼疯了人们，宋江因为名气在那一片大，也喜欢结交朋友。直接就带着这些乡亲造起了反，在当时宋徽宗的统治下，就是官逼民反。
这些老百姓跟着宋江一起，惦着锄头、筢子之类的工具就上山打宋朝的官军去了。而且他们也是攻打旁边的官府，杀富济贫救济百姓。当时的宋朝内部，根本就不把他们当回事，觉着就是一帮土匪闹事。但是宋江发展越来越多，跟官军打起了游击战，已经有了上万的实力。所以朝廷就开始重视宋江，宋史候蒙传记载，侯蒙向徽宗建议招降宋江进攻方腊。但是由于他去世了，所以没有实行，这就是小说里的原型。但是朝廷加紧了对宋江军队的围剿。宋江虽然指挥军队，作战灵活但是他们毕竟寡不敌众。从山东一路打到了海州，他已经被张叔夜逼到了进退两难的地步。这时候张叔夜向宋江提出诏安。宋江暂时接受了诏安，但是这只是宋江的权宜之计。宋江得到发展之后，又带着部下起义了，不过这次被很快的镇压下去了。
在宋代的时候是真实存在着的，而且历史上也有记载，中记录了以为首的农民起义军，在水泊梁山占山为王的故事。《山东通志·疆域志》也有关于水泊梁山的记载。通过这些历史著作我们可以知道，水泊梁山在宋代的时候是真实存在的，但是中大部分情节都是根据《荡寇志》所改编而成，特别是小说当中的宋江这个人物。
《水浒传》确实是许多为人比较喜欢的一部名著，而且文中所描述的许多好汉，从现代人的角度来看，真的是充满了个人英雄主义，记住任何一个拉出来单论，都可以成为当代的英雄，何况水泊梁山上面有108个好汉，真的没有打下天下，真的是让人匪夷所思的事。
水浒传上面的人物不仅靠的是武力所胜，而且还有一些智力超群的人，比如说是，入云龙公孙胜等等，那么他们为什么听了宋江的话而去招安呢？
吴用是一个争议很大的人，之前他是的得力干将，可是后来他死心塌地的为宋江服务，而且完完全全成了宋江的人，特别是在招安这件事情上，一心向着招安，可能不是他们看不到自己的结局，还是那种当时的封建教育理念深入他们的骨髓，忠孝的思想在他们的脑海里已经生根发芽，任何办法都不可能抹去，从而最后选择招安对一个一个所害。
综上所述，水泊梁山在宋代的时候，确有其地，只是水泊梁山上的，大部分都是根据民间传说虚构而成。
本回答被网友采纳4分真6分假。历史上有宋江起义这个故事。有一点是真的，其实只有36名好汉是真实，作者编出了108人。也就是人常说的小说源于生活，但高于生活!
