为什么宋仁宗没有唐太宗康熙帝的名气大?

乾隆皇帝曾经说他一生中最佩服有三个皇帝,唐太宗,康熙帝,宋仁宗,但是为什么其他两个皇帝的名气都比较大,而宋仁宗却好像没什么名气?

乾隆皇帝,曾说他一生最佩服赞皇帝,有唐太宗、康熙、宋仁宗。

那来分析一下,乾隆皇帝说这句话深意,他是在有意推崇宽厚、仁爱之心对于皇帝在治理国家方面的重要性。

李世民自然不必说了,他是唐朝的第二代皇帝,能够察纳雅言,他的至理名言,“水能覆舟,亦能载舟。”“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;人为镜可以得失”。对待魏征等一大批直臣能够虚心求教。

而康熙帝,在清代创造了康乾盛世,对于生产、人民百姓生活起到了推动作用。资本主义萌芽无不体现康熙年间的国泰平安,相比于朱元璋,五胡十六国、南北朝期间,那些暴戾的君主,康熙可以算得上一个好皇帝。

而宋仁宗,同样具有仁爱、宽以待人的特质。宋仁宗时代出现了非常多的文学家像唐宋八大家其中的六位,都是宋仁宗年间;而对待喜欢辞藻的词人柳永更是心胸宽广。他的仁爱思想对于文化的传播与繁荣起到了非常好的推动作用。

那为什么宋仁宗名气要小于前两者呢?我认为原因有二:

一、宋仁宗是宋代的第四代皇帝,李世民、康熙在宽厚、仁爱方面做得好,在建功立业方面同样卓著,而宋仁宗略显逊色。

二,宋仁宗治理国家方面偏于保守,这与李世民开创的贞观之治,康熙开创的康乾盛世,相比较更显不足。

因此,宋仁宗在历史上地位要逊色前二人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-03
首先唐朝和清朝都是大一统王朝而北宋只是基本上统一中原地区,宋仁宗作为北宋王朝第四位皇帝他是在前三位北宋皇帝统治下接受了现成的成果的一位皇帝而无论是唐太宗还是清圣祖时期国家才刚统一不久很多事情都亲力亲为所以奠定了两个王朝兴盛的根基分别开创贞观之治和康雍乾盛世,作为守成之君宋仁宗虽然也付出了很大的努力但是由于立国之时所制定的祖制开始出现问题出现了三冗(冗兵、冗官、冗费)二积(积贫积弱)的问题所以注定会对这个努力结果产生很大影响而唐太宗和清圣祖是开基立国之君国家的弊病还没有完全暴露所以给后来人的印象更多的是正面印象所以宋仁宗看起来不如唐太宗和康熙皇帝,但是他们三位在位时期群英荟萃著名的能臣干将贤臣廉吏比如北宋的范仲淹、包拯、苏轼、欧阳修、王安石、司马光等一批政才和文采俱佳的一批人物,而唐代的凌烟阁二十四功臣和清代的如陈廷敬、于成龙、张伯行等。
第2个回答  2019-07-02
唐太宗,康熙帝是可以称为“千古一帝”的那种帝王,宋仁宗虽然勤政爱民,宽厚仁慈,但并没有什么大的建树,和前两位还是没法比的。
第3个回答  2019-07-02
因为宋仁宗没有做出来那两位皇帝的伟业,唐太宗和康熙都是成就大事业的人,而且将自己的实力远播海外,而宋仁宗甚至还无法统一全国。
第4个回答  2019-07-02
因为宋仁宗是第四代皇帝,他在治国方面趋向于保守。宋代的文学家众多,导致宋仁宗的名气不大。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网