如题所述
汉初之时最大的悲剧是啥？无他，就是千古兵仙韩信之死。对于这个历史事件，自古及今一直在讨论。当然由于角度不同，结论也不同，不过最后的落脚点，却又都归于刘邦身上，而刘邦因此落得一个杀害开国功臣的恶名。
韩信，早期经历其实跟刘邦很相似，倘若说刘邦是个“老混混”的话，韩信则是个“小混混”，混吃混喝不事生产，以至于人见人烦，受过胯下辱，反正没谁看得上。只不过刘邦娶了吕后之后，人生有了起色，韩信则被一老太太骂醒后开始奋斗，偶然认识了萧何，从此“小混混”韩信，成了“老混混”刘邦手中，第一利器。
刘邦能打败项羽夺天下，韩信公认的是第一功。可最终却被刘邦找借口从“王”位，降级到了侯。这是刘邦第一个被指责的地方，认为刘邦实在不够哥们意思。但问题是，谁又能意识到，当年韩信封齐王时，韩信就使用了一种“混混”手段呢？
搞得刘邦当众发飙：胯下夫安敢称王？因为韩信是在用手中的兵威胁刘邦。幸亏张良踹了刘邦一脚，才使刘邦立刻改口：大丈夫当王就当真王。所以后来刘邦拿掉韩信的王，给他侯，从这个角度来言又合理了，毕竟都是“混混”，还讲究啥“君子之风”，你韩信懂，我刘邦也懂。
也许正是因为，同时混混，韩信在刘邦征讨陈豨时，史书记载也开始准备反了刘邦，却最终被吕后和萧何用计谋拿下并很快处斩。此事，到底是韩信真要反了刘邦，还是刘邦（吕后）借故杀掉韩信，暂不讨论，因为咱只要看看刘邦得知这事后，他的反应便能推测出来。
刘邦是在剿灭陈豨回来后，得知韩信因反叛而被杀的消息。可刘邦当时的反应很奇特，第一句就是问：韩信临死前说啥了？
从刘邦这第一问来看，显然他对韩信谋反这事很吃惊，若是早已料到，估计必会在此刻自吹自擂一把：“朕早已料到，此子下场。”以刘邦“混混”本色，这种吹牛的机会他才不会放过呢，可如今却问韩信死前遗言，故而可以判定，刘邦很吃惊，根本没料到。
得知韩信说：悔不听蒯通之言后，刘邦立刻就让人赶紧把这个齐国说客找来，我要好好问问他到底给韩信说过啥。
蒯通被抓来后，刘邦就劈头盖脸的问：“是你教唆韩信反了我吗？”蒯通点头表示：当年项羽、你还有韩信，三家对峙时，你们的实力彼此不分上下，我就劝韩信不要帮你灭项羽，你们三分天下。
刘邦气得立刻就要杀蒯通。结果蒯通喊冤：当时天下大乱，谁有本事，谁能力强，谁就夺天下。不是如现在这般情况，你那时还每当皇上呢，凭啥为过去的事杀我？刘邦便释放了蒯通。
这件事出自《史记》。可以很清楚的看出，刘邦从吃惊到最后的释放蒯通，就是一个心理变化过程。最初的吃惊，是表明了他不相信韩信会反了自己或会被处死。所以想知道韩信遗言，从中推测原因。当听闻原因后，又不问青红皂白立刻要杀蒯通，其实已经是怒了——不是恼恨韩信，也不是恼恨蒯通，是恼恨处罚韩信的过程中，自己竟然没在，说明了刘邦对如此处理韩信，是很不高兴，甚至是愤怒的。
也就是说，刘邦若处罚韩信，他必会搞一个杀人诛心。绝不会如吕后这般做法。因为蒯通的话已经证明了，韩信冤！要反你刘邦，那时就反了，何必等你坐稳天下再反？这不有病吗！
所以刘邦要尽快杀掉蒯通，而蒯通的辩白，却突然让刘邦清醒了，已经于事无补了，杀了蒯通只能更证明自己心虚。故而不是蒯通善辩，而是刘邦此刻回归了理性，放蒯通意味着宣布了韩信的无罪！
