如题所述
历史上真实的杨修
《三国演义》和京剧《曹操与杨修》把杨修的死因归结为“倚重人才解放市场,几度与曹操作对”。提到杨修犯了六个“忌讳”;第一次是在“门”的“宽”上加“活”的事件;第二次是“脆弱”事件;第三次是揭露曹操的梦杀;第四次是杨修与曹丕、朝戈长武的密会。第五次,曹操想试试曹丕和曹植的才能,杨修教曹植“立门”;第六回,杨修为曹植做了《三国演义》。京剧《答教》中提到曹操三杀杨修,表演了三次;我第一次杀孔,是故意的,但不是我杀的。第二次,曹操在梦中被杀,被杨修发现,故意杀死杨修;第三次是在雪地里巡视营地。曹操把杨修的马牵到马镫里,故意杀死了杨修而不是他。最后,杨修因为“鸡肋”事件被杀。
这些都是艺术创造的结果,那么历史上真实的杨修是怎样的呢?杨修的死真的是“靠天放”吗?通过查阅相关史料,笔者得出以下结论:1.杨修在历史上很有天赋,但绝不是靠天赋来释放的人;2.的死是魏政治斗争的牺牲品;3.罗贯中误导了后来的读者。
杨修,生于公元175年,卒于公元219年,汉末文学家,生于弘农华阴。杨修的文学成就和地位极高,作品丰富。但由于他的失传,流传下来的作品很少,使得后人对其知之甚少。
杨家生于官宦之家,几代都是汉朝的大官。他们的祖先,杨和汉高祖,都是有功之人,名为赤泉侯。高祖杨真、曾祖父宾洋、祖养慈及其父杨彪四世先后担任“司空、司徒雷登、太尉”等职,与东汉末年的袁氏同出一门。说,“从地震到老虎,太尉的第四代,凭着他的才能和德才先后,袁是东京有名的人物。”“太尉”是汉代掌管军政的重要官员。从杨修高祖到他的父亲,有四个邱,他们都很强大!那么,如此强大的官家对后代的教育和培养,就不能局限于传授知识,而一定会传授很多做人、做官的规则。杨修很聪明,从小就暴露无遗,而他的长辈则言传身教。显然,不可能说他不懂官场规则,世态炎凉,人情不复杂。
笔者注意到《曹操与杨修》中有一段话:
“字德祖扬修,裘彪子也,卑才博人。在建安中学,介绍了连晓。除郎中外,丞相任命曹为主簿。那时候军国主义者很麻烦。他们总是知道里面和外面,一切都意味着。试着从王维开始交好朋友。
这段话的第一句是这样的:杨修是杨彪的儿子,台湾人。他谦逊而博学。请注意,这里对杨修的评价用了“谦虚”二字,说明杨修还是很谦虚谨慎的,这与《后汉书杨震传》中“倚重人才,任其发展”的描述形成了极大的反差。
第二句说:建安年间,杨修因其孝顺清廉而被推荐,被任命为大夫。丞相曹任命他为仓曹主簿,掌管军马。“孝”是汉代的一种官制,也是一种“检察制”,有点类似西方国家的选举制度。不同的是,西方选举是地方选举,地方任职。在汉代,官员的任职资格是通过“孝诚”的选举获得的,然后由朝廷分配官职。这就需要一个合格的人在某个领域和virt一起出名
从第二句话中,我们可以得到两个信息:第一,杨修曾因其孝顺和诚实在某一地区享有盛誉。还需要一点现代的“秀”和“炒作”能力。至少说明杨修很会做人,大家都会推荐他;第二,曹操很欣赏杨修,否则不会把管理军队和粮草这么重要的事情交给他。
那么,杨修作为《典略》的主要作者表现如何呢?第三句话是回答:对当时的军队和国家来说,是一个多事之秋。杨修对作品内外的一切都很熟悉,大家对他的作品都很满意!这说明杨修不是一个古板的书呆子。他很有天赋,很灵活,所以从上到下都很满意!这和“靠人才开旷”的评价无关!于是,第四句说:从王到丕及以下的官员竞相与交好,人才奇缺,所以互相竞争。
《三国演义》引用《仓草》的话说:“有个有名的儿子,是毛能做到的。”从上面可以看出,曹是非常重视人才的,更不用说嫉妒他的人才,嫉妒他的后辈了!
公元年有一个
既然杨修如此受曹操器重,曹操为什么要杀杨修呢?通过以上分析,应该可以排除杨修“倚重人才却放任不管,触犯曹操大忌”的原因。那为什么呢?原来,杨修被卷入了曹植“生子”的政治漩涡,而且越陷越深。
曹操是东汉末年建安时期伟大的政治家和文学家。他有两个儿子特别骄傲:曹丕和曹植;父子并称为建安文坛“三大曹操”,留下了许多脍炙人口的诗篇。曹丕和曹植都进入了曹操的接班人名单。曹操还是一个很开明的君主,他并不重视“长而不进”的道理。从一开始,他就让他的两个儿子自由竞争,八仙漂洋过海来展示他们的神奇力量。
杨修享誉文坛,曹植是一位才华横溢的文学天才。也许是互相欣赏,杨修取决于曹植。《三国志陈思知望传》还提到杨修帮曹植出谋划策,写《世说新语》等。说:“种地只是看区别,丁一、丁楠、杨修是两翼。”太子多疑,有几个算太子。“曹植才华横溢,得到丁仪、丁楠和杨修的帮助。曹操犹豫了很长时间,几次试图让曹成为的王子。曹操经过长时间的调查,发现曹植“任性,不上进,不喝酒”;如果你不计后果,不受控制,嗜酒如命,怎么能信任把国家交给曹植?但曹操发现曹丕“狂妄自大,自命不凡,两面三刀”,曹丕深知他的权谋和亡国之道,于是曹觉得一百年后,曹丕应该可以支持曹植。所以曹操决定立曹丕为太子,这件事发生在建安二十二年冬十月。此时曹操已封王维一年零五个月,王维的时间是建安二十一年夏五月。
历史上“生儿育女”的论调很残酷。因为杨修是站在曹植一边的,按照官方的说法,他是“站错了队”,所以他是曹丕的死敌。现在曹操已经立曹丕为太子了。作为一个有远见的政治家,曹只能压制曹植集团的首领。但是,曹操没有马上去做。而是一直等到建安二十四年秋十月。曹操病重,知道自己要死了。“太子很有才,担心最后变故,袁的侄儿袁术也有罪。”,最后被杀。
说到底,曹操杀杨修是为了保护曹氏王朝的基业。试想,曹植在政治上近乎“弱智”。曹操死后,杨修等人辅佐曹植继续与曹丕争夺皇位,结局不堪设想。未来曹石朝的堡垒将会从内部被攻破,这是曹操不得不防备的。三个多月后,建安二十五年春,曹操病逝!
后人有诗说:
聪明的杨德祖代代相传。
和龙蛇一起走在围栏里,她们的乳房非常漂亮。
当你开始说话的时候,你会感到惊讶,你会赢得冠军。
死因有误,不需要撤军。
这首诗的第一句说杨修非常聪明。他出生在一个官僚家庭。第二句和第三句说杨修写得像神,像智慧;第四句指出杨修的死与是否撤军无关。他死了,因为他太有才了!其实羡慕杨修才华的不是曹操,而是杨修的“伟大才华”阻碍了曹史超的“大业”,他只能杀之!
至于罗贯中为什么误导读者,与他的“尊刘贬曹”思想有关。不过是他用来“贬低曹”的道具罢了!现在看来,罗贯中并不地道,完全无视杨修和曹操受损的名声。杨修也有点不走运。他因为生活中的政治斗争而成为牺牲品;在他身后,因为文化斗争,他成了牺牲的对象;终其一生,他在文坛赫赫有名,但背后的文坛却默默无闻。也背负着“靠人才放生”by/0的恶名。杨修冤,比窦娥还冤!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考