如题所述
历史上真实的杨修
《三国演义》和京剧《曹操与杨修》把杨修的死因归结为“倚重人才解放市场，几度与曹操作对”。提到杨修犯了六个“忌讳”；第一次是在“门”的“宽”上加“活”的事件；第二次是“脆弱”事件；第三次是揭露曹操的梦杀；第四次是杨修与曹丕、朝戈长武的密会。第五次，曹操想试试曹丕和曹植的才能，杨修教曹植“立门”；第六回，杨修为曹植做了《三国演义》。京剧《答教》中提到曹操三杀杨修，表演了三次；我第一次杀孔，是故意的，但不是我杀的。第二次，曹操在梦中被杀，被杨修发现，故意杀死杨修；第三次是在雪地里巡视营地。曹操把杨修的马牵到马镫里，故意杀死了杨修而不是他。最后，杨修因为“鸡肋”事件被杀。
这些都是艺术创造的结果，那么历史上真实的杨修是怎样的呢？杨修的死真的是“靠天放”吗？通过查阅相关史料，笔者得出以下结论：1.杨修在历史上很有天赋，但绝不是靠天赋来释放的人；2.的死是魏政治斗争的牺牲品；3.罗贯中误导了后来的读者。
杨修，生于公元175年，卒于公元219年，汉末文学家，生于弘农华阴。杨修的文学成就和地位极高，作品丰富。但由于他的失传，流传下来的作品很少，使得后人对其知之甚少。
杨家生于官宦之家，几代都是汉朝的大官。他们的祖先，杨和汉高祖，都是有功之人，名为赤泉侯。高祖杨真、曾祖父宾洋、祖养慈及其父杨彪四世先后担任“司空、司徒雷登、太尉”等职，与东汉末年的袁氏同出一门。说，“从地震到老虎，太尉的第四代，凭着他的才能和德才先后，袁是东京有名的人物。”“太尉”是汉代掌管军政的重要官员。从杨修高祖到他的父亲，有四个邱，他们都很强大！那么，如此强大的官家对后代的教育和培养，就不能局限于传授知识，而一定会传授很多做人、做官的规则。杨修很聪明，从小就暴露无遗，而他的长辈则言传身教。显然，不可能说他不懂官场规则，世态炎凉，人情不复杂。
笔者注意到《曹操与杨修》中有一段话：
“字德祖扬修，裘彪子也，卑才博人。在建安中学，介绍了连晓。除郎中外，丞相任命曹为主簿。那时候军国主义者很麻烦。他们总是知道里面和外面，一切都意味着。试着从王维开始交好朋友。
这段话的第一句是这样的：杨修是杨彪的儿子，台湾人。他谦逊而博学。请注意，这里对杨修的评价用了“谦虚”二字，说明杨修还是很谦虚谨慎的，这与《后汉书杨震传》中“倚重人才，任其发展”的描述形成了极大的反差。
第二句说：建安年间，杨修因其孝顺清廉而被推荐，被任命为大夫。丞相曹任命他为仓曹主簿，掌管军马。“孝”是汉代的一种官制，也是一种“检察制”，有点类似西方国家的选举制度。不同的是，西方选举是地方选举，地方任职。在汉代，官员的任职资格是通过“孝诚”的选举获得的，然后由朝廷分配官职。这就需要一个合格的人在某个领域和virt一起出名
从第二句话中，我们可以得到两个信息：第一，杨修曾因其孝顺和诚实在某一地区享有盛誉。还需要一点现代的“秀”和“炒作”能力。至少说明杨修很会做人，大家都会推荐他；第二，曹操很欣赏杨修，否则不会把管理军队和粮草这么重要的事情交给他。
那么，杨修作为《典略》的主要作者表现如何呢？第三句话是回答：对当时的军队和国家来说，是一个多事之秋。杨修对作品内外的一切都很熟悉，大家对他的作品都很满意！这说明杨修不是一个古板的书呆子。他很有天赋，很灵活，所以从上到下都很满意！这和“靠人才开旷”的评价无关！于是，第四句说：从王到丕及以下的官员竞相与交好，人才奇缺，所以互相竞争。
《三国演义》引用《仓草》的话说：“有个有名的儿子，是毛能做到的。”从上面可以看出，曹是非常重视人才的，更不用说嫉妒他的人才，嫉妒他的后辈了！
公元年有一个
既然杨修如此受曹操器重，曹操为什么要杀杨修呢？通过以上分析，应该可以排除杨修“倚重人才却放任不管，触犯曹操大忌”的原因。那为什么呢？原来，杨修被卷入了曹植“生子”的政治漩涡，而且越陷越深。
曹操是东汉末年建安时期伟大的政治家和文学家。他有两个儿子特别骄傲：曹丕和曹植；父子并称为建安文坛“三大曹操”，留下了许多脍炙人口的诗篇。曹丕和曹植都进入了曹操的接班人名单。曹操还是一个很开明的君主，他并不重视“长而不进”的道理。从一开始，他就让他的两个儿子自由竞争，八仙漂洋过海来展示他们的神奇力量。
杨修享誉文坛，曹植是一位才华横溢的文学天才。也许是互相欣赏，杨修取决于曹植。《三国志陈思知望传》还提到杨修帮曹植出谋划策，写《世说新语》等。说：“种地只是看区别，丁一、丁楠、杨修是两翼。”太子多疑，有几个算太子。“曹植才华横溢，得到丁仪、丁楠和杨修的帮助。曹操犹豫了很长时间，几次试图让曹成为的王子。曹操经过长时间的调查，发现曹植“任性，不上进，不喝酒”；如果你不计后果，不受控制，嗜酒如命，怎么能信任把国家交给曹植？但曹操发现曹丕“狂妄自大，自命不凡，两面三刀”，曹丕深知他的权谋和亡国之道，于是曹觉得一百年后，曹丕应该可以支持曹植。所以曹操决定立曹丕为太子，这件事发生在建安二十二年冬十月。此时曹操已封王维一年零五个月，王维的时间是建安二十一年夏五月。
历史上“生儿育女”的论调很残酷。因为杨修是站在曹植一边的，按照官方的说法，他是“站错了队”，所以他是曹丕的死敌。现在曹操已经立曹丕为太子了。作为一个有远见的政治家，曹只能压制曹植集团的首领。但是，曹操没有马上去做。而是一直等到建安二十四年秋十月。曹操病重，知道自己要死了。“太子很有才，担心最后变故，袁的侄儿袁术也有罪。”，最后被杀。
说到底，曹操杀杨修是为了保护曹氏王朝的基业。试想，曹植在政治上近乎“弱智”。曹操死后，杨修等人辅佐曹植继续与曹丕争夺皇位，结局不堪设想。未来曹石朝的堡垒将会从内部被攻破，这是曹操不得不防备的。三个多月后，建安二十五年春，曹操病逝！
后人有诗说：
聪明的杨德祖代代相传。
和龙蛇一起走在围栏里，她们的乳房非常漂亮。
当你开始说话的时候，你会感到惊讶，你会赢得冠军。
死因有误，不需要撤军。
这首诗的第一句说杨修非常聪明。他出生在一个官僚家庭。第二句和第三句说杨修写得像神，像智慧；第四句指出杨修的死与是否撤军无关。他死了，因为他太有才了！其实羡慕杨修才华的不是曹操，而是杨修的“伟大才华”阻碍了曹史超的“大业”，他只能杀之！
至于罗贯中为什么误导读者，与他的“尊刘贬曹”思想有关。不过是他用来“贬低曹”的道具罢了！现在看来，罗贯中并不地道，完全无视杨修和曹操受损的名声。杨修也有点不走运。他因为生活中的政治斗争而成为牺牲品；在他身后，因为文化斗争，他成了牺牲的对象；终其一生，他在文坛赫赫有名，但背后的文坛却默默无闻。也背负着“靠人才放生”by/0的恶名。杨修冤，比窦娥还冤！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
