为何很多人说宋朝是个积贫积弱的朝代？

我对于宋朝是积贫积弱这种说法其实并不赞同，因为我反而觉得宋朝很强大，从宋朝的酒文化和酿酒技术的发达以及宋朝科举制度的繁荣，我就可以断定宋朝其实并不是所谓的那么弱小，而为什么人们普遍都觉得宋朝很贫穷很弱小呢？

第一则是由于民族情感在从中作祟，宋朝对待外族入侵的态度是比较柔软的，更是一直处于挨打的地步，所以在这种情景之下，民族没有所谓的自豪感，一直觉得自己低人一等，所以他们自己就会觉得宋朝是不是很弱，连对付那些蛮夷之人都没有办法，甚至还要示弱。但其实在当时那种情况宋朝也是没有办法，因为宋朝没有汉朝和唐朝那样的长城来当做天然的屏障，抵御外族的入侵，再加上当时的契丹族确实很强悍，宋朝总不可能举国之力不顾人民，生命直接和气单拼个你死我亡。

第二，其实宋朝的经济很富饶，那为什么会有积贫积弱这个说法，是因为宋朝确实有钱，但是宋朝的政府并没有钱，那些钱都握在百姓的手里，放在现在那绝对是一个民富安康的好时代，可是在古代皇权之上连朝廷都没有钱，自然也就觉得百姓生活也不咋地。但是不得不说，如果真的把人民的钱财加起来的话，宋朝当时的GDP已经占了世界的20%，绝对算是第一大经济体。

其次，宋朝的文化发展其实是很繁荣的，在我眼中宋朝的文化其实也就仅次于唐朝的文化，宋朝的词非常的普及，文化的繁荣就可以反映很多的问题，说明当时的读书人很多，说明当时的教育很普及，以及当时的政府制度很好。

所以我们没有必要听信历史书上的一些宋朝积贫积弱，我们要根据历史时事来判断。