如题所述
伯里克利时代民主政治的高度发展,但其阶级实质仍然是奴隶主民主政治,有其局限性。伯里克利的改革虽然扩大了平民的政治权利,一些官职不断向第三、第四等级公民开放,但实际政治生活中,财富的多寡决定了政治地位的不平等仍表现得十分明显。约在公元前451年,公民大会通过了伯里克利的提案,规定只有父母都是雅典公民的人才能成为雅典公民,这就大大地限制了公民人数的扩充。雅典公民的总数,据现有资料推测,在马拉松战役前后,大约有2万人左右。有学者认为,经常出席公民大会的,大概只有两三千人。奴隶、外邦人与妇女都是不能享受公民权的。十将军一职没有薪俸,这一职务继续由富有公民(主要是工商业奴隶主)所垄断。此外,还须指出的是,在古代奴隶社会中的民主政体,与近代以来资本主义国家的民主政体是有本质差别的。雅典的民主政体,民主只可能是公民集体内部的直接民主,不可能是近代的地域国家的公民的代议制的民主。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考