如题所述
隋朝很强大，影视作品之所以少，那是因为大家都喜欢看宫斗剧，特别是辫子戏，清宫剧。这种剧情比较符合现在年轻人的心理需求，也就是说，政斗宫斗复核现代人的勾心斗角，不去拍这些历史事实。拍一些复杂的清宫剧可以赚到钱，这种政治历史的故事没人看，所以大家就不去拍了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-07-15
LZ您好
隋唐演义拍过不懂多少回了……
当然你可能心里想要的是隋朝建立前期到一统全国的过程。而不是隋朝吃瘪到唐朝取而代之的过程。
那这个很复杂，那是因为隋朝之前的南北朝的本质矛盾，是民族矛盾，而隋朝的前身北周，实质是汉化的胡人+胡化然后重新汉化的汉人集团组成的，很好地解决了胡汉矛盾问题，相较于后三国时代的另外2国：北齐（倒行逆施顺便加各种三级片情节）和南陈（士族腐化，苟延残喘），北周乃至隋朝的一统根本就是天经地义的事。【对比三国演义，你真觉得这个后三国时期很精彩？】
从这点上说，历史故事想要吸引人：人要牛，事要骚。不幸的是，因为太过“天经地义”太有必然性，所以北周和隋的统一之路根本不骚也不见得吸引人……
而且，北周和隋的一统之路，如果往前拍，从南北朝开始甚至是东晋末期讲起，那还必须解释清楚民族矛盾问题，这个和倡导少数民族是一家的当代和谐思想有所矛盾。
再而且，隋炀帝这个败家过程在历史上争议最大，形象比杨坚不知深刻多少倍。所以隋朝从建国到灭亡，故事骚气程度显然是上升的，所以隋朝多数电视剧会拍其灭亡过程，而非建立过程。本回答被网友采纳
隋唐演义拍过不懂多少回了……
当然你可能心里想要的是隋朝建立前期到一统全国的过程。而不是隋朝吃瘪到唐朝取而代之的过程。
那这个很复杂，那是因为隋朝之前的南北朝的本质矛盾，是民族矛盾，而隋朝的前身北周，实质是汉化的胡人+胡化然后重新汉化的汉人集团组成的，很好地解决了胡汉矛盾问题，相较于后三国时代的另外2国：北齐（倒行逆施顺便加各种三级片情节）和南陈（士族腐化，苟延残喘），北周乃至隋朝的一统根本就是天经地义的事。【对比三国演义，你真觉得这个后三国时期很精彩？】
从这点上说，历史故事想要吸引人：人要牛，事要骚。不幸的是，因为太过“天经地义”太有必然性，所以北周和隋的统一之路根本不骚也不见得吸引人……
而且，北周和隋的一统之路，如果往前拍，从南北朝开始甚至是东晋末期讲起，那还必须解释清楚民族矛盾问题，这个和倡导少数民族是一家的当代和谐思想有所矛盾。
再而且，隋炀帝这个败家过程在历史上争议最大，形象比杨坚不知深刻多少倍。所以隋朝从建国到灭亡，故事骚气程度显然是上升的，所以隋朝多数电视剧会拍其灭亡过程，而非建立过程。本回答被网友采纳
