opear，火狐，世界之窗，遨游这几个浏览器哪个最好用最快？
火狐是挺快的，但是与一些网站不兼容，有的视频什么的不能播。
opera虽然说是最快的，但我体验过之后也就那样，没有什么特别之处，而且用惯了IE那种，用opera就很不舒服。
世界之窗占用资源最少，但是速度一般。
傲游总体来讲比较稳定，速度略快，也符合一般习惯。
如果打开QQ空间慢，那用TT是最好的，会加速，只不过占用的资源稍多。
谷歌浏览器挺快的，就是界面太简约了，导入书签也很麻烦，还没有菜单栏。
选择浏览器不仅要考虑速度，还有考虑个人使用习惯，以及电脑配置。
opera虽然说是最快的，但我体验过之后也就那样，没有什么特别之处，而且用惯了IE那种，用opera就很不舒服。
世界之窗占用资源最少，但是速度一般。
傲游总体来讲比较稳定，速度略快，也符合一般习惯。
如果打开QQ空间慢，那用TT是最好的，会加速，只不过占用的资源稍多。
谷歌浏览器挺快的，就是界面太简约了，导入书签也很麻烦，还没有菜单栏。
选择浏览器不仅要考虑速度，还有考虑个人使用习惯，以及电脑配置。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-10-10
首先，这款浏览器斗是非常优秀的浏览器，我都用过。
OP、FF、遨游在技术上肯定高于世界之窗，但是世界之窗很顺手，特别适合XP和配置不高的电脑，但最主要的是它是我用过一堆堆浏览器后存留在我电脑上的，我三台电脑配置分三个等级，都运行的不错，不是想楼上那个测评说的惨不忍睹。
OP、FF、遨游在技术上肯定高于世界之窗，但是世界之窗很顺手，特别适合XP和配置不高的电脑，但最主要的是它是我用过一堆堆浏览器后存留在我电脑上的，我三台电脑配置分三个等级，都运行的不错，不是想楼上那个测评说的惨不忍睹。
第2个回答 2009-10-10
一、新版本简述
·Opera
6月12日，Opera 9.5 正式发布。经过近一年的开发测试，新版使用全新的 Kestrel 内核，网页显示速度比从前有了质的飞跃。而极速搜索、Opera Link 和 Opera DragonFly 等重大功能的加入使 Opera9.5 如虎添翼，并且仍不失本色，依然小巧迅速，堪称浏览器中的瑞士军刀。
7月19日，Opera 更新至 9.52 beta Build 10092。
·Firefox
6月18日，Firefox 3 发布，并一举创下24小时内8,002,530人下载的世界记录。Firefox 3 在很多新特性方面进行了很多的创新，比如一键设定书签、智能地址栏和快速的性能提升。并且在用户界面上做了很大改善，大大提高了易用性。更好的安全性、更高的性能、更丰富的用户体验——超过5000个浏览器组件等着你！拥有超过15000改进，采用 Gecko 内核的 Firefox 3比之前的版本更快，更安全，更加聪明。
二、浏览器内核介绍
我们知道，影响一款网页浏览器速度快慢的决定性因素。除了接入网网络带宽以外，浏览器的页面渲染引擎（Layout Engine），也是其中一个重要条件。
而 Opera 9.52 采用的“Kestrel”核心，主要有三个特点：
·首先，新核心提高了对ECMAscript(Javascript)的处理速度。
·其次，是支持了CSS3，提高了对网站的兼容性。
·再次，加快了字型的处理速度。
显然，光从这个新引擎上看，我们就可以预见，Opera 9.52 在页面渲染速度及网页兼容性方面，定会有杰出表现。
图1 Opera 9.52 (Build 10092)
点此本地高速下载：Opera 9.52 Build 10092 beta
Firefox 3 的内核叫Gecko，是由Mozilla基金会开发的布局引擎的名字。它原本叫作NGLayout。Gecko的作用是读取诸如HTML、CSS、XUL和JavaScript等的网页内容，并呈现到用户屏幕或打印出来。Gecko已经被许多应用程序所使用，包括若干浏览器，例如Firefox、Mozilla Suite、Camino等等。
见：
图2 Firefox 3 (Build 20080529)
点此本地高速下载：Mozilla Firefox 3.0.1
【小提示】 浏览器中最重要的部分叫做“Layout Engine”，也就是我们常说的浏览器内核。它的主要任务是负责将服务器返回的网页信息（HTML、XML、图像等等），进行翻译、渲染，并最终输出到显示器或打印机中，以形成我们看到的页面。因此，它的渲染、翻译速度的高低，将直接影响到网页的最终显示速度。
二、性能实测
下面我们就将通过一系列实际测试，来检验一下这款浏览器的真实性能。
测试分为两个方面，一是通过专业的测试页面，对浏览器渲染引擎及模拟页面环境进行测试；二是通过测量实际网页的打开时间，来判断浏览器的实际工作性能。
顺带说一下，由于本次评测的原意并不像许多人做的一样，非要在 Opera 与 Firefox 之间分出胜负不可，而是通过严谨的测试，得出一些数据结论。这些结论属于是进阶用户的需求。
而对于普通用户，其实更在乎的只是比如“网页打开速度”、“过滤广告”、“内存占用”、“假死”之类，而不是一堆精确到毫秒的测试数据。
大家各有所得。
因此笔者拉上了IE这个“垫背”的……咳，其实这样做，对于普通用户来说，一些数据的对比，同样有帮助，比如会使他们以前没有注意到的事情，变得格外清晰。
PS，顺带说一下，国内的一些站点和论坛上，Opera 和 Firefox 的拥蹙们常常有对骂事件。可事实上，开发者自身却并不对各自有什么敌意的……
“我们最大的竞争对手是IE！”Opera 中国区总经理宋麟如是说，他不认为 Opera 一定要和 Firefox、Safari 打得你死我活，相反“我们有共同的追求，我们反对垄断，我们更反对的是垄断对最终用户带来的影响。”
CPU
AMD Athlon 3000+
内 存
三星金条DDR400 512MB x2
硬 盘
西数WD1600JS
操作系统
Windows XP Professional SP3
网络环境
电信 ADSL 1M
专业测试页面
在本环节的测试中，我们将分别通过专业页面，对浏览器的CSS渲染速度、常规页面性能、Javascript速度、大页面加载速度等方面进行分项评测。为方便大家比较，我们还会同时加入Firefox 3正式版以及仍有大部人在使用的IE6的测试成绩。同时，为尽可能降低误差，每个测试数据均将取样三次，并取三次的平均值计入汇总表格。
注：为尽可能降低误差，所有参测软件均将保持默认设置。同时，每次测试前将手工清空一次Cache，以保证评测结果公平有效。
I. 标准支持
·ACID - CSS1
测试地址：
测试说明：目前全部主流浏览器均可通过。
测试结果：全部通过
图3~5 ACID1测试（点图片分别查看大图）
·ACID2 - HTML + CSS 2.0
测试地址：
测试说明：通过之后的正确显示结果是，显示笑脸，鼠标移到鼻子上变蓝。
测试结果：Opera 9.52 & Firefox 3 完全通过；IE6无法通过，页面显示混乱不堪。
图6~8 ACID2测试（点图片分别查看大图）
·ACID3 - ECMAScript（Javascript），DOM Level 3，Media Queries，和data: URL
测试地址：
测试说明：可显示得分，点击大写 A 出现具体测试结果。
测试结果：Opera 9.52 得分83/100，Firefox 3 得分 71/100，IE6得分12/100。
注：世界上已相继满分通过 ACID3 的浏览器有：Opera & Safari（最新内核均已通过，但未有用户日常使用版本提供）。
图9~11 ACID3测试（点图片分别查看大图）
小结：Opera在ACID系列的测试中一向都表现优秀。对于CSS和W3C标准的支持，这在访问国内网站的时候几乎没什么差别，因为绝大多数几乎都是为IE而做。但在访问一些国外网站的时候差异就出来了。
II. 启动速度与内存占用
1. 冷启动 - 安装浏览器，将首页设空，或者设成同一个网页，其他设置保持默认。开机后各种进程都进入稳定状态，期间不启动其他程序，立即启动浏览器。（IE除外）时间越短，速度越快。
2. 热启动 - 冷启动之后，关闭浏览器，不关机，再启动浏览器。
3. 内存占用 - 浏览器启动后，待闲置，使内存占用处于一稳定值并记录。反复3次。
图12 启动速度对照
小结：在都不加载任何多余插件的情况下，IE无疑是启动最快的，而FF则稍微慢了一点点。
III. 性能
【上半场】 CSS 性能
1、nontroppo CSS 基准测试
测试地址：
测试说明：保存到本地硬盘并打开，然后点击按钮开始测试。
图13~15（点图片分别查看大图）
图16 nontroppo CSS 基准测试对照
小结：Opera对CSS的运算速度果然是最快的，FF稍次。
2、CSS 兼容性测试
测试地址：
测试说明：分数越高，代表浏览器支持的 CSS selector 越多。
图17~19（点图片分别查看大图）
图20 CSS 兼容性测试对照
小结：看来要重复上一句的句式了……Opera对CSS的支持果然是最好的。
【下半场】 Javascript 性能
1. Javascript Raytracer，测试浏览器 Javascript 的计算速度：
测试地址：
图21~23 基本渲染（点图片分别查看大图）
图24~26 完全渲染（点图片分别查看大图）留意Firefox 3！
图27 Javascript Raytracer基本渲染测试对照
图28 Javascript Raytracer完全渲染测试对照（噢不！Firefox3 你怎么了！）
小结：Opera始终是最快的。IE稍慢。但是我们惊奇地看到FF极其艰难地完成了完全渲染测试。
2. 修正版 CK 测试
测试地址：
图29~31（点图片分别查看大图）
图32 修正版 CK 测试对照
小结：JS速度，Opera依然领先于FF。IE所花时间比二者的总和还多。
3. W3C DOM vs inner HTML 测试
测试地址：
图33~35（点图片分别查看大图）
图36 W3C DOM vs inner HTML 测试对照（请注意，IE爆表了！）
注：这里用爆表（超出横轴刻度）的形式，以表现与另外二者相去甚远；以下同。
小结：Opera与FF终于各有千秋了。IE在前2项居然分别与FF和Opera相等。但是后3项惨不忍睹。
·Opera
6月12日，Opera 9.5 正式发布。经过近一年的开发测试，新版使用全新的 Kestrel 内核，网页显示速度比从前有了质的飞跃。而极速搜索、Opera Link 和 Opera DragonFly 等重大功能的加入使 Opera9.5 如虎添翼，并且仍不失本色，依然小巧迅速，堪称浏览器中的瑞士军刀。
7月19日，Opera 更新至 9.52 beta Build 10092。
·Firefox
6月18日，Firefox 3 发布，并一举创下24小时内8,002,530人下载的世界记录。Firefox 3 在很多新特性方面进行了很多的创新，比如一键设定书签、智能地址栏和快速的性能提升。并且在用户界面上做了很大改善，大大提高了易用性。更好的安全性、更高的性能、更丰富的用户体验——超过5000个浏览器组件等着你！拥有超过15000改进，采用 Gecko 内核的 Firefox 3比之前的版本更快，更安全，更加聪明。
二、浏览器内核介绍
我们知道，影响一款网页浏览器速度快慢的决定性因素。除了接入网网络带宽以外，浏览器的页面渲染引擎（Layout Engine），也是其中一个重要条件。
而 Opera 9.52 采用的“Kestrel”核心，主要有三个特点：
·首先，新核心提高了对ECMAscript(Javascript)的处理速度。
·其次，是支持了CSS3，提高了对网站的兼容性。
·再次，加快了字型的处理速度。
显然，光从这个新引擎上看，我们就可以预见，Opera 9.52 在页面渲染速度及网页兼容性方面，定会有杰出表现。
图1 Opera 9.52 (Build 10092)
点此本地高速下载：Opera 9.52 Build 10092 beta
Firefox 3 的内核叫Gecko，是由Mozilla基金会开发的布局引擎的名字。它原本叫作NGLayout。Gecko的作用是读取诸如HTML、CSS、XUL和JavaScript等的网页内容，并呈现到用户屏幕或打印出来。Gecko已经被许多应用程序所使用，包括若干浏览器，例如Firefox、Mozilla Suite、Camino等等。
见：
图2 Firefox 3 (Build 20080529)
点此本地高速下载：Mozilla Firefox 3.0.1
【小提示】 浏览器中最重要的部分叫做“Layout Engine”，也就是我们常说的浏览器内核。它的主要任务是负责将服务器返回的网页信息（HTML、XML、图像等等），进行翻译、渲染，并最终输出到显示器或打印机中，以形成我们看到的页面。因此，它的渲染、翻译速度的高低，将直接影响到网页的最终显示速度。
二、性能实测
下面我们就将通过一系列实际测试，来检验一下这款浏览器的真实性能。
测试分为两个方面，一是通过专业的测试页面，对浏览器渲染引擎及模拟页面环境进行测试；二是通过测量实际网页的打开时间，来判断浏览器的实际工作性能。
顺带说一下，由于本次评测的原意并不像许多人做的一样，非要在 Opera 与 Firefox 之间分出胜负不可，而是通过严谨的测试，得出一些数据结论。这些结论属于是进阶用户的需求。
而对于普通用户，其实更在乎的只是比如“网页打开速度”、“过滤广告”、“内存占用”、“假死”之类，而不是一堆精确到毫秒的测试数据。
大家各有所得。
因此笔者拉上了IE这个“垫背”的……咳，其实这样做，对于普通用户来说，一些数据的对比，同样有帮助，比如会使他们以前没有注意到的事情，变得格外清晰。
PS，顺带说一下，国内的一些站点和论坛上，Opera 和 Firefox 的拥蹙们常常有对骂事件。可事实上，开发者自身却并不对各自有什么敌意的……
“我们最大的竞争对手是IE！”Opera 中国区总经理宋麟如是说，他不认为 Opera 一定要和 Firefox、Safari 打得你死我活，相反“我们有共同的追求，我们反对垄断，我们更反对的是垄断对最终用户带来的影响。”
CPU
AMD Athlon 3000+
内 存
三星金条DDR400 512MB x2
硬 盘
西数WD1600JS
操作系统
Windows XP Professional SP3
网络环境
电信 ADSL 1M
专业测试页面
在本环节的测试中，我们将分别通过专业页面，对浏览器的CSS渲染速度、常规页面性能、Javascript速度、大页面加载速度等方面进行分项评测。为方便大家比较，我们还会同时加入Firefox 3正式版以及仍有大部人在使用的IE6的测试成绩。同时，为尽可能降低误差，每个测试数据均将取样三次，并取三次的平均值计入汇总表格。
注：为尽可能降低误差，所有参测软件均将保持默认设置。同时，每次测试前将手工清空一次Cache，以保证评测结果公平有效。
I. 标准支持
·ACID - CSS1
测试地址：
测试说明：目前全部主流浏览器均可通过。
测试结果：全部通过
图3~5 ACID1测试（点图片分别查看大图）
·ACID2 - HTML + CSS 2.0
测试地址：
测试说明：通过之后的正确显示结果是，显示笑脸，鼠标移到鼻子上变蓝。
测试结果：Opera 9.52 & Firefox 3 完全通过；IE6无法通过，页面显示混乱不堪。
图6~8 ACID2测试（点图片分别查看大图）
·ACID3 - ECMAScript（Javascript），DOM Level 3，Media Queries，和data: URL
测试地址：
测试说明：可显示得分，点击大写 A 出现具体测试结果。
测试结果：Opera 9.52 得分83/100，Firefox 3 得分 71/100，IE6得分12/100。
注：世界上已相继满分通过 ACID3 的浏览器有：Opera & Safari（最新内核均已通过，但未有用户日常使用版本提供）。
图9~11 ACID3测试（点图片分别查看大图）
小结：Opera在ACID系列的测试中一向都表现优秀。对于CSS和W3C标准的支持，这在访问国内网站的时候几乎没什么差别，因为绝大多数几乎都是为IE而做。但在访问一些国外网站的时候差异就出来了。
II. 启动速度与内存占用
1. 冷启动 - 安装浏览器，将首页设空，或者设成同一个网页，其他设置保持默认。开机后各种进程都进入稳定状态，期间不启动其他程序，立即启动浏览器。（IE除外）时间越短，速度越快。
2. 热启动 - 冷启动之后，关闭浏览器，不关机，再启动浏览器。
3. 内存占用 - 浏览器启动后，待闲置，使内存占用处于一稳定值并记录。反复3次。
图12 启动速度对照
小结：在都不加载任何多余插件的情况下，IE无疑是启动最快的，而FF则稍微慢了一点点。
III. 性能
【上半场】 CSS 性能
1、nontroppo CSS 基准测试
测试地址：
测试说明：保存到本地硬盘并打开，然后点击按钮开始测试。
图13~15（点图片分别查看大图）
图16 nontroppo CSS 基准测试对照
小结：Opera对CSS的运算速度果然是最快的，FF稍次。
2、CSS 兼容性测试
测试地址：
测试说明：分数越高，代表浏览器支持的 CSS selector 越多。
图17~19（点图片分别查看大图）
图20 CSS 兼容性测试对照
小结：看来要重复上一句的句式了……Opera对CSS的支持果然是最好的。
【下半场】 Javascript 性能
1. Javascript Raytracer，测试浏览器 Javascript 的计算速度：
测试地址：
图21~23 基本渲染（点图片分别查看大图）
图24~26 完全渲染（点图片分别查看大图）留意Firefox 3！
图27 Javascript Raytracer基本渲染测试对照
图28 Javascript Raytracer完全渲染测试对照（噢不！Firefox3 你怎么了！）
小结：Opera始终是最快的。IE稍慢。但是我们惊奇地看到FF极其艰难地完成了完全渲染测试。
2. 修正版 CK 测试
测试地址：
图29~31（点图片分别查看大图）
图32 修正版 CK 测试对照
小结：JS速度，Opera依然领先于FF。IE所花时间比二者的总和还多。
3. W3C DOM vs inner HTML 测试
测试地址：
图33~35（点图片分别查看大图）
图36 W3C DOM vs inner HTML 测试对照（请注意，IE爆表了！）
注：这里用爆表（超出横轴刻度）的形式，以表现与另外二者相去甚远；以下同。
小结：Opera与FF终于各有千秋了。IE在前2项居然分别与FF和Opera相等。但是后3项惨不忍睹。
第3个回答 2009-10-10
个人从各方面的综合性能来看，推荐遨游。
本人现在也是用的是遨游。
本人现在也是用的是遨游。
