早在2000多年前，古希腊的哲学家亚里士多德通过对落体运动的观察、研究，得出“物体下落快慢由物体重力决定”，即“物体越重下落越快”的结论，举例说明亚里士多德的观点是错误的。
A球比B球重的多,按照亚氏的理论:
B球落得就要比A球慢得多.
用铁条将 A球与B 球连接,连接体比原两球都要重,那么连接体的下落速度会比原A球更快.
但是,如用铁条将 A球与B 球连接,速度小的 B球就会牵制速度大的 A球,从而使连接体的下落速度会比原A球更慢.
同一假设条件,通过合理推论,得出两个相互矛盾的结论.——
B球落得就要比A球慢得多.
用铁条将 A球与B 球连接,连接体比原两球都要重,那么连接体的下落速度会比原A球更快.
但是,如用铁条将 A球与B 球连接,速度小的 B球就会牵制速度大的 A球,从而使连接体的下落速度会比原A球更慢.
同一假设条件,通过合理推论,得出两个相互矛盾的结论.——
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-10-07
一个人从飞机上跳下最终有一定的速度，同一个人背上降落伞依亚的观点最终速度应该变大，但是打开降落伞后事实却恰恰相反！！
第2个回答 2009-10-07
两个重力不同的物体从相同高处落下，结果落地时间相同。
第3个回答 2021-01-20
