急!在军权与相劝关系处理上,秦始皇,汉武帝,唐太宗,宋太祖分别采取了怎样措施?他们的共同点是什么?

如题所述

军权和相权大部分时间就是分开的。
从秦始皇开始,以前秦国上层的官制是分左右两个丞相。左丞相管理军队,右丞相管理行政。可是后来由于秦国丞相吕不韦专权,弄得后来军政部分。这样始皇登基后平吕不韦,马上让李斯修改管制。李斯第一个改管制为三公九卿制。也就是,设立丞相,有行政权;设立太尉,有军权;设立御史大夫,有检察权。三公名称不同,实际上同为丞相级,年俸五千担。
汉朝建立后,在武帝之前沿用秦朝官制,但是到了武帝时候,武帝废太尉,改成大司马。实际上权力不变。那时候三公的组成为,大司马,司空和司徒。西汉设有丞相一职,但是东汉时没有的。直到曹操时候才复设丞相。同时汉朝有太傅一职,有时候根据权利的大小也管理军权。
唐太宗时官制为三省六部制。中央设立三省,长官皆称为丞相。尚书省职责是执行命令,中书省负责决定命令,门下省负责审核命令。所以实际上中书省负责和皇帝制定政策等;门下省负责检查,遇到认为不行的有权驳回;而尚书省只有执行权。
唐朝时期军权的管理很复杂。开国和以后很长一段时间都是开国的将领们领兵,听从皇帝的命令。这些人不仅有领兵权还有调兵权。后来这帮人死绝了兵权大都回归中央。皇帝直接委派将领带兵。但是带兵的将领没有调兵权,也就是没有皇帝的命令不行动。调兵权归中央六部之一的兵部管理。兵部听从尚书省管理,也就是听从皇帝管理。后来渐渐演变成节度使制度。
宋太祖陈桥驿兵变后甚至兵权重要,因此改革也最为分散。中央设丞相,确确实实是一人之下万人之上。但是丞相一下设立三司使,分担管理中央财权;设立参知政事,分担管理中央行政权;设立枢密使,分担管理军权。实际上丞相已经没有权力可言,权力全部回归中央,也就是回归皇帝。同时在军权上形成地方中央的二元制。地方将领只有统兵权没有调兵权,枢密使有调兵权没有统兵权。而且地方将领总是更换,防止“兵归将有”的局面。
他们的共同点其实很多,但是大体上来说只有一点,那就是尽量的肢解丞相的权力,让有行政权的丞相和军权尽量的远离。权力越是分散,中央、皇帝的权力就越是集中。宋朝比较特别,把统兵权和调兵权分离开。这是赵匡胤吸取唐朝节度使制度和自己出身的经验教训吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-10-08
措施;加强中央集权

共同点;在统一全国后建立专制主义中央集权制度,以消除地方割据势力,维护国家统一
第2个回答  2009-10-10
他们要不是开国皇帝 要不就是有为之主 个人的能力毋庸置疑 只是风格不同罢了

在对待军权问题上 他们都是牢牢抓住 国家最主要的部队 不可大权旁落

对待相权上 他们能让能力强的如 李斯 窦婴 魏征 赵普 为他们处理朝政 分担政务 其特点是抓大放小 抓要舍繁

遇到重大决策 则集思广益
第3个回答  2009-10-12
共同点;在统一全国后建立专制主义中央集权制度,以消除地方割据势力,维护国家统一

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网