如题所述
本质实质上都不一样
美国总统是选举产生的（这里不谈选举的好坏了）而且 总统权力也是有限的 部分权利在国会 总统也跨3军总司令军衔 但是国会也有一些否决权力不管军政方面的 所以 美国总统是一个夹缝中的领导者 他既要安抚群众也要帮助暗地支持他的财团 还要跟国会绕着圈子斗（国会也有反对党）
英国王室 现在基本上是名存实亡 权力全在议会 首相也是国家最高权力机构负责人 跟美国总统差不多 整体看 2国政治体制差不多 只不过英国保留皇室 （其实皇室没有什么作用了 天天就是花纳税人的钱 英国已经弄了好几次废除王室的运动了 但是都没有敌过 伊丽莎白）
美国总统是选举产生的（这里不谈选举的好坏了）而且 总统权力也是有限的 部分权利在国会 总统也跨3军总司令军衔 但是国会也有一些否决权力不管军政方面的 所以 美国总统是一个夹缝中的领导者 他既要安抚群众也要帮助暗地支持他的财团 还要跟国会绕着圈子斗（国会也有反对党）
英国王室 现在基本上是名存实亡 权力全在议会 首相也是国家最高权力机构负责人 跟美国总统差不多 整体看 2国政治体制差不多 只不过英国保留皇室 （其实皇室没有什么作用了 天天就是花纳税人的钱 英国已经弄了好几次废除王室的运动了 但是都没有敌过 伊丽莎白）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-10-21
1. 做为国家最高权利的象征是一致的；
2. 做为国家三军统帅的象征是一致的；
3. 不能干涉立法权是一致的
2. 做为国家三军统帅的象征是一致的；
3. 不能干涉立法权是一致的
第2个回答 2009-10-21
都是国家的元首，其他职权完全不同。
