拜佛算不算封建迷信?

信仰和封建迷信有什么区别呢?

  这就要看您是怀着什么样的心理在在拜了
  正如您所问信仰和迷信是两码事
  (插一句:我不认为封建和迷信放在一起,因为封建应该指的是错误的旧思想)
  二者的区别就在于这个对象在个人心目中的地位,而这个差异就是信这个字解释的差异
  信仰极度相信和尊敬,拿来作为自己的榜样或指南。
  ————来自《现代汉语词典》
  信仰的本质是相信其正确,甚至宁愿相信其正确,不在于其是否真实。所以,信仰无所谓真假,有信仰本身就是一种价值,因为坚持这种信仰使自己有所追求、有所寄托
  而迷信指的是你信到痴迷的状态迷失了自己

  学佛的人拜佛是怀着一种尊敬的心 就像学生对自己的老师
  受佛恩惠的人拜佛是怀着感激之情 就像被帮助对救助自己的人
  敬仰佛言行的人拜佛怀着是对伟人的敬重 就像我们对人类做出贡献的人的敬重
  。。。。。。怀着这些心理的人拜佛只是体现出他们对佛的敬意 这能算迷信吗?

  如果这也算的话,那么子女不用感激父母的养育,学生不要感激师长的教诲,国民不用感激国家的庇护 合理么?

  当然如果怀德是认为佛陀是万能的拜佛就能满足一切成就一切自然是迷信。
  况且佛陀在经文中明确了他不是万能的,没有缘分的人他帮助不了,生病不求医问药他也没办法,做错事自己不设法弥补他也无能为力,等等这一切认真读过佛经的人都会发现

  佛陀的教育最关键的就是要让让人明心见性 ,这和《易经》里和儒家文化里给自己定位的意义是一样的,如果这都不知道那么再迷也是耽误自己有用吗?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-11-24
拜佛从真正的佛教来说是尊师重道的一种表现,佛像是有更深层次的含义的,并不只是雕塑或者画像而已,比如释迦牟尼佛表自性,观世音菩萨表慈悲,文殊菩萨表智慧,普贤菩萨表实践等,拜他们是因为感谢他们告诉我们这些道理,就像古时候学生见了先生要行礼一样,明白了这个道理,拜佛就不是迷信,如果不明道理见佛就拜,那确实歪曲了佛本来的意思。

所谓迷信是指,你是迷惑颠倒地相信,不明就里的相信。如果你清清楚楚,明明白白地了解宗教的含义,你去相信他,还会是“迷”信吗?
第2个回答  2009-11-26
信仰和封建迷信有什么区别呢?
信仰是知道自已在做什么,迷信是不知道自已在做什么.
信仰是对自已的追求明明白白清清楚楚.就是自已知道是真实的,所以自已掌握
迷信是对别人说的信以为真.就是自已不知道是不是真实的,所以让不知道来掌握不是真实的.
信任是真的遇上真的,好的老师遇上好的学生.
迷信就是假的遇上假的,骗子遇到傻子.

而最重要的是这两者的外在形为很可能是一样的.
借用一个帝国游戏的话说就是,所有的顶级高手所用的战术你会发现和所有的新人菜鸟用的都一样的,不同的是新人菜鸟用这个战术被人菜,顶级高手用这个战术菜一切人.

所以同样都是磕头拜佛,有些人磕着就成佛了,有些人磕了啥事也没发生.
第3个回答  2009-11-25
没这种说法的。封建迷信只是相对而言,很多人都把宗教等同于迷信,这是个极其错误的认识,必须改正
第4个回答  2009-11-23
首先你要弄清,什么叫迷信?
比如对神鬼的看法,真的有神鬼吗?谁也没有确实的证据来说明自己的观点,那为什么相信鬼神的存在就要被说成是封建迷信呢?

那么,科学呢?难道武断的认为科学可以解决一切的问题,科学永远是正确的,这就不是一种迷信的思想吗?迷信者,就是不研究不思考,对一个东西执迷的百分百的相信

要理解什么是信仰,请先放下对所谓科学的迷信,否则你会一无所获

我以为拜佛跟看心理医生,其本质没有任何的区别

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网