我学到英国的议会那里，感觉很奇怪，为什么查理一世恢复议会就能筹措军费？议会有什么好处？而克伦威尔为什么又要驱散议会？议会有什么坏处？一定要驱散？
希望大家不要复制，谢谢。好的话我会加分的。
议会的好处就是国王无法独裁。从约翰王签署了《大宪章》之后英国国王的权力就被议会限制住了。议会可以收税，当然就能筹措军费。好处是一个民主的议会可以代表人民的意愿。解散议会的原因一般都是国王认为议会挡了他的道，这种国王一般不受欢迎。克伦威尔当上了独裁者，所以驱散了议会以一人独揽大权。
1688年11月，英国发生光荣革命，自由议会邀请威廉三世进入英国。由于国王是议会推举的，议会就大过了国王。英国国会通过“权利法案”(Bill of Rights)，此后英国逐渐树立君主立宪制和代议制高于王权的政治原则。
1714年，德国汉诺威的乔治一世当上了英国国王以后，国王就基本失去了权力，原因是乔治一世根本不会英语，因此把一切事务交给议会。所以从他起开创了英国国王不出席内阁会议的先例，会议改由一名亲信大臣主持，成为了英国首相制度的开端。从此英国成为了一个民主国家。
1688年11月，英国发生光荣革命，自由议会邀请威廉三世进入英国。由于国王是议会推举的，议会就大过了国王。英国国会通过“权利法案”(Bill of Rights)，此后英国逐渐树立君主立宪制和代议制高于王权的政治原则。
1714年，德国汉诺威的乔治一世当上了英国国王以后，国王就基本失去了权力，原因是乔治一世根本不会英语，因此把一切事务交给议会。所以从他起开创了英国国王不出席内阁会议的先例，会议改由一名亲信大臣主持，成为了英国首相制度的开端。从此英国成为了一个民主国家。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-11-25
好处：议会官员要当 拿钱出来 不是白拿 拿了你就在这个国家有一定的话语权。
坏处：我驱散了议会 我不是就有更大的话语权了吗
坏处：我驱散了议会 我不是就有更大的话语权了吗
