有陕西咸阳人，个头很高，鼻子隆起，长脸，直觉感觉不像是汉族人。处于北方，饱受蛮虏入侵。现在陕西冒用汉族姓氏本源胡族的应该很多的。
北方汉族是古华夏人和胡人长期通婚的后代，南方汉人是古华夏人和百越人通婚的后代。北方汉人的胡人血统只是比率多少的问题。而不是有和没有的争议。世界从来不存在所谓的纯血统民族。纯血统就意味近亲通婚，后代容易是残废。早就被淘汰了。有的人长的像母亲，你总不能说他不是他父亲的孩子吧。他长的像胡人。但他仍然是正宗的汉人。汉族本身就是包容性大的民族。华夏族不完全等于汉族，正是由于华夏族和其他民族通婚，风俗习惯有改变。才形成了新的民族——汉族。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-12-02
历史上看：
只能说祖上最早时候是汉族和少数民族混居区域有点关系的。这点很正常，西北地区常年和各少数民族混居，带有点西域的基因很正常，尤其是古代凉州部分最甚，北放匈奴大部分时候是作战状态，但西北地区一直是各民族融合，羌族为主，也有相当多的维吾尔族，甚至包括古罗马的欧洲人种（郦轩和古罗马的关系），由于是混居，且中国古代对各民族的开放包容程度之大是现在不能想象的，高鼻红发的欧洲人种尚有，何况只是有普遍西域特征的。
从社会习俗来说：
汉族父亲和少数民族母亲出生的孩子应该算哪个族？以伦理来说应该随父吧，但这只是单一的情况。如果父亲和母亲又同时拥有汉族和少数民族血统，那么他们的下一代同样可以是汉族，并同时拥有不少于50%的少数民族血统。以此来看，民族只是说明了部分的情况，从特征上是没有绝对依据的。
最后建议下LZ，所谓“陕西冒用汉族姓氏本源胡族”这句话本身就有问题，以汉族为民族称呼是很后面的事情了，从本源上来说，华夏文明的发源地只是黄河的一小块，难道那时候周围就没有其他的民族了么。古代一直以来只要外族不与中央敌对，无论是否拥有政权，都是非常开放平等的，习汉俗，自称汉族也是完全被接受的，而那种严格区分民族成分的狭隘的民族观念直到明末清朝开始的近代才抬头。
最后希望能呼吁一句，中国只有一个民族，不是汉族，不是满族，更不是壮族，而是——中华民族。
只能说祖上最早时候是汉族和少数民族混居区域有点关系的。这点很正常，西北地区常年和各少数民族混居，带有点西域的基因很正常，尤其是古代凉州部分最甚，北放匈奴大部分时候是作战状态，但西北地区一直是各民族融合，羌族为主，也有相当多的维吾尔族，甚至包括古罗马的欧洲人种（郦轩和古罗马的关系），由于是混居，且中国古代对各民族的开放包容程度之大是现在不能想象的，高鼻红发的欧洲人种尚有，何况只是有普遍西域特征的。
从社会习俗来说：
汉族父亲和少数民族母亲出生的孩子应该算哪个族？以伦理来说应该随父吧，但这只是单一的情况。如果父亲和母亲又同时拥有汉族和少数民族血统，那么他们的下一代同样可以是汉族，并同时拥有不少于50%的少数民族血统。以此来看，民族只是说明了部分的情况，从特征上是没有绝对依据的。
最后建议下LZ，所谓“陕西冒用汉族姓氏本源胡族”这句话本身就有问题，以汉族为民族称呼是很后面的事情了，从本源上来说，华夏文明的发源地只是黄河的一小块，难道那时候周围就没有其他的民族了么。古代一直以来只要外族不与中央敌对，无论是否拥有政权，都是非常开放平等的，习汉俗，自称汉族也是完全被接受的，而那种严格区分民族成分的狭隘的民族观念直到明末清朝开始的近代才抬头。
最后希望能呼吁一句，中国只有一个民族，不是汉族，不是满族，更不是壮族，而是——中华民族。
第2个回答 2009-12-04
一般是的。尝试用语速较快的汉语和他交流，观察他写字的样子。还有看他的细节方面的习惯，如饮食等。如果这些方面都和汉族人差不多，那就算他户口本上写的是XX族，又有什么关系呢
第3个回答 2009-12-16
现在居住在北方的其实不是汉人
当年中原河南人几乎被游牧民族灭绝了
山东这种地方也是汉人血统不到10%
南方人的汉人血统还稍高一些，。
当年中原河南人几乎被游牧民族灭绝了
山东这种地方也是汉人血统不到10%
南方人的汉人血统还稍高一些，。
第4个回答 2009-12-03
汉人本来就是混血。没啥可奇怪的。
