如题所述
没有最好!别信广告!
我在卡饭论坛上泡了一阵,自视对杀软有点了解,按我的经验,杀软并不万能,不可能查出所有的毒。杀软更不会有最好。还是安全意识和电脑知识最重要,而且要安全应该杀软、防火墙、HIPS(新手可用智能hips)一起装。其实hips比杀软管用,还省资源。。。当然也有毒能过他。还有,想了解杀软请去专业杀软论坛(推荐卡饭论坛),网上很多文章要么是错的、要么是枪文、要么已过时。(比如5大引擎的那篇误导人的文章,杀毒引擎是杀软的核心,所以很多杀软都是自己的引擎!而且很多引擎都很好!),网上的杀软评测、排名也别信。哪怕是VB、AV-c、AV-test这些权威机构的评测也只是实验室中的东西,只是参考而已。那个toptenreview更不成,只是性价比排名而已(就是说bitdefander第一那个)。
杀软一般人都喜欢高侦测率的(其实很无聊),目前有6个:卡巴:卡巴就不用多说了,超强,以前的侦测率超级的高,独孤求败!现在因为针对他的免杀多了所以侦测率比以前低了。卡巴斯基博士和soloman博士对早期杀软有重大贡献。他们做的那2个杀毒引擎备受好评。卡巴的引擎被很多杀软使用,soloman曾是欧洲最大的杀软公司,后被麦咖啡收购,现在麦咖啡就是用soloman的引擎。kis有杀软、防火墙、hips等,而且都很棒, 立体防御很棒!因为有hips,所以免杀虽多也不用太怕。但资源占用较大,其实有几个版本挺小的。。。因为免杀多导致侦测率只能在这6个中排老末。。。网上到处是key,所以与免费杀软无异。
小红伞:有免费版、资源占用小、误报很低,并没人说的那么高,侦测率超高、启发式查毒做的很棒!是杀软中启发式最好的之一。有最好的静态启发式。可以很好地查未知毒。当然hips也可以查未知毒,而且更好。可惜红伞还没有hips,据说快有了。红伞只有英文版。。。。但那点英文并不难。小红伞+comodo的防火墙和hips是很经典的组合。
AVK:avast、bitdefander双引擎,自然侦测率超高.另外avk2006因为用的卡巴和bitdefander的引擎,比新版本还出色。。。很受追捧。
Trustport:5引擎怪物,自然侦测率超高,但资源占用超大,而且5引擎间似乎配合有些问题。。。
Ikarus:误报稍高、资源占用较大、只能特征码查毒,没启发式,对新病毒不佳。缺点不少。。但是--侦测率超级的高。。。
a-squard:ik的OEM,anti-malware版还加上了自己的智能hips,mamutu。很棒!但小心误报。
各有特色,自己选吧,另外国产的费尔托斯特也很棒。至于其他的杀软,特别是国外的知名杀软(如nod32、AVG、avast、bitdefander、F-Secure),侦测率也没和他们差太多。(顺便说下F-Secure,它也是多引擎杀软,以买的引擎为主,辅以几个自己的或买的小引擎。侦测率很不错。以前买过卡巴的旧引擎,(最新引擎不会卖的),现在它改用BitDefender了,因为买不起卡巴了。。。)
再列几个防毒好的,也就是实时扫描侦测率不错、监控严密、全面、到位,而且最好有hips或自定规则的。(杀软带的多是智能hips)
大杀软公司、做企业杀毒的那几个都成:诺顿(企业版是赛门铁克)、麦咖啡(能像hips一样自定规则而且自己也有hips了)、趋势、CA、sophos、panda、F-secure等,另外卡巴的立体式防御也很好。
另外国产的东方微点很不错,但我觉得它不是杀软,本质是智能hips+防火墙。。。所谓的主动防御、行为分析其实就是智能hips,只对危险行为报警,而不是像hips调用了危险API就报警。(因为有事先写好的内置的规则)(hips能手动写规则,写好了防毒能很好)
还有很多杀软防毒也不错,就是没带hips。其实很多杀软都不带的,因为hips、防火墙都该是另装的,自己装就成了,杀软不管。也就是说,一般侦测率不错的杀软,防毒也好,只要他监控严格全面。至于hips自己可以另装专业的hips。
再列几个有终身免费版的(免费杀软并不差!国外很多好杀软都有免费版,而且微软出免费杀软后,其他厂商被逼的杀软免费、降价,杀软免费好像已是大势所趋):avast、小红伞、avg、a-squard、mse(微软做的,不错)、360杀毒(外行做杀软,用的是bitdefander的阉割版引擎和病毒库,不怎么样,不推荐)
再列几个资源占用小的:avast、小红伞、nod32(以前的版本。nod32的启发式很棒!是最好的动态启发式。但其他方面。。。)、MSE、卡巴的某几个版本,360杀毒.
再来2个国产的:东方微点、费尔托斯特安全。瑞星、金山、江民还是算了。。。。
还有,不用担心杀软不免费,网上有注册机,也有key。。。。
但请保护知识产权,尽量购买正版!!研发杀软是很累的!杀软公司很不容易的!他们为我们做了很多。。。。
还有,澄清几个错误想法:
1、据传诺顿、麦咖啡有微软源代码,不知真假,此已无法考证。但Vista的源代码微软没给任何人,这是肯定的,windows7也一样。所以现在杀软都一样了。其实mse绝对有源代码。。。。。但有源代码也没什么大的不同。
2、有些杀软是军方和政府用的,但这不能说明什么,军方也有普通电脑嘛。。。但放机密的电脑和指挥用电脑都不是pc机,不是windows系统,不联网,也不用杀软!!军方和政府用什么杀软多是出于政治因素(要用国产软件)和公关。(所以中国多用瑞星。。。俄罗斯用dr。web,卡巴也用) 这么随便那电脑会不会不安全呢?没事,军队一向纪律严明,也不随便上网,而且有专家,不怕的。但政府就不好说了。。。
同样的,企业杀软也不是就比个人的好,企业版要的是可管理,要防护好,求稳,不能误杀,所以侦测率往往不高。而且不会像个人版贸然使用新技术。所以好多新技术都没有。。。当然,企业也是不怕中毒的,大企业都管理严格,不让职工乱动电脑,再加上有专业网管,所以不怕。
另外,其实好多机构,包括政府,用的都是企业杀软,至少是杀软的企业版、网络版,因为他们和企业的情况是很类似的。
3、DR.web不是什么俄罗斯国家科学院开发的,就是个人做的,那人是卡巴斯基博士的好友--Igor Daneliov.它也有商业化,曾经占俄罗斯市场95%,后来被卡巴超了。。。DR.web的技术很不错,Igor Daneliov是很有名的天才,但它病毒库有些小,所以侦测率不太高,但也够用。
4、nod32是微软用了4年,但只是某些地方用了一些,微软用诺顿、咖啡比较多(同在美国,有合作)。当然关键部门的安全就要靠微软内部的高手们了。至于说五角大楼用nod32就纯属胡扯了,美国军方用斯洛伐克杀软?疯了?
5、网上有个所谓测杀软监控的测试,就是复制一段代码进记事本那个。那个测试只是测监控是否启动,与好坏无关。有的杀软是不监控记事本的,它不是程序,不会执行,不会传播病毒,没必要监控。所以不报也很正常。
总之杀软没有最好,只有最适合自己和自己的机器的。安全意识和电脑知识最重要!选杀软也要综合考虑。
还有,杀软最好别选太有名的,免杀多,卡巴就因为免杀多所以侦测率低了。当然有名的杀软也有他强的地方。。。所以可以考虑一个主杀软+一个绿色版纯扫描版非主流杀软。
就说这么多,自己选吧
(原创噢,累死了。欢迎将此贴转发,算是科普了吧)
我在卡饭论坛上泡了一阵,自视对杀软有点了解,按我的经验,杀软并不万能,不可能查出所有的毒。杀软更不会有最好。还是安全意识和电脑知识最重要,而且要安全应该杀软、防火墙、HIPS(新手可用智能hips)一起装。其实hips比杀软管用,还省资源。。。当然也有毒能过他。还有,想了解杀软请去专业杀软论坛(推荐卡饭论坛),网上很多文章要么是错的、要么是枪文、要么已过时。(比如5大引擎的那篇误导人的文章,杀毒引擎是杀软的核心,所以很多杀软都是自己的引擎!而且很多引擎都很好!),网上的杀软评测、排名也别信。哪怕是VB、AV-c、AV-test这些权威机构的评测也只是实验室中的东西,只是参考而已。那个toptenreview更不成,只是性价比排名而已(就是说bitdefander第一那个)。
杀软一般人都喜欢高侦测率的(其实很无聊),目前有6个:卡巴:卡巴就不用多说了,超强,以前的侦测率超级的高,独孤求败!现在因为针对他的免杀多了所以侦测率比以前低了。卡巴斯基博士和soloman博士对早期杀软有重大贡献。他们做的那2个杀毒引擎备受好评。卡巴的引擎被很多杀软使用,soloman曾是欧洲最大的杀软公司,后被麦咖啡收购,现在麦咖啡就是用soloman的引擎。kis有杀软、防火墙、hips等,而且都很棒, 立体防御很棒!因为有hips,所以免杀虽多也不用太怕。但资源占用较大,其实有几个版本挺小的。。。因为免杀多导致侦测率只能在这6个中排老末。。。网上到处是key,所以与免费杀软无异。
小红伞:有免费版、资源占用小、误报很低,并没人说的那么高,侦测率超高、启发式查毒做的很棒!是杀软中启发式最好的之一。有最好的静态启发式。可以很好地查未知毒。当然hips也可以查未知毒,而且更好。可惜红伞还没有hips,据说快有了。红伞只有英文版。。。。但那点英文并不难。小红伞+comodo的防火墙和hips是很经典的组合。
AVK:avast、bitdefander双引擎,自然侦测率超高.另外avk2006因为用的卡巴和bitdefander的引擎,比新版本还出色。。。很受追捧。
Trustport:5引擎怪物,自然侦测率超高,但资源占用超大,而且5引擎间似乎配合有些问题。。。
Ikarus:误报稍高、资源占用较大、只能特征码查毒,没启发式,对新病毒不佳。缺点不少。。但是--侦测率超级的高。。。
a-squard:ik的OEM,anti-malware版还加上了自己的智能hips,mamutu。很棒!但小心误报。
各有特色,自己选吧,另外国产的费尔托斯特也很棒。至于其他的杀软,特别是国外的知名杀软(如nod32、AVG、avast、bitdefander、F-Secure),侦测率也没和他们差太多。(顺便说下F-Secure,它也是多引擎杀软,以买的引擎为主,辅以几个自己的或买的小引擎。侦测率很不错。以前买过卡巴的旧引擎,(最新引擎不会卖的),现在它改用BitDefender了,因为买不起卡巴了。。。)
再列几个防毒好的,也就是实时扫描侦测率不错、监控严密、全面、到位,而且最好有hips或自定规则的。(杀软带的多是智能hips)
大杀软公司、做企业杀毒的那几个都成:诺顿(企业版是赛门铁克)、麦咖啡(能像hips一样自定规则而且自己也有hips了)、趋势、CA、sophos、panda、F-secure等,另外卡巴的立体式防御也很好。
另外国产的东方微点很不错,但我觉得它不是杀软,本质是智能hips+防火墙。。。所谓的主动防御、行为分析其实就是智能hips,只对危险行为报警,而不是像hips调用了危险API就报警。(因为有事先写好的内置的规则)(hips能手动写规则,写好了防毒能很好)
还有很多杀软防毒也不错,就是没带hips。其实很多杀软都不带的,因为hips、防火墙都该是另装的,自己装就成了,杀软不管。也就是说,一般侦测率不错的杀软,防毒也好,只要他监控严格全面。至于hips自己可以另装专业的hips。
再列几个有终身免费版的(免费杀软并不差!国外很多好杀软都有免费版,而且微软出免费杀软后,其他厂商被逼的杀软免费、降价,杀软免费好像已是大势所趋):avast、小红伞、avg、a-squard、mse(微软做的,不错)、360杀毒(外行做杀软,用的是bitdefander的阉割版引擎和病毒库,不怎么样,不推荐)
再列几个资源占用小的:avast、小红伞、nod32(以前的版本。nod32的启发式很棒!是最好的动态启发式。但其他方面。。。)、MSE、卡巴的某几个版本,360杀毒.
再来2个国产的:东方微点、费尔托斯特安全。瑞星、金山、江民还是算了。。。。
还有,不用担心杀软不免费,网上有注册机,也有key。。。。
但请保护知识产权,尽量购买正版!!研发杀软是很累的!杀软公司很不容易的!他们为我们做了很多。。。。
还有,澄清几个错误想法:
1、据传诺顿、麦咖啡有微软源代码,不知真假,此已无法考证。但Vista的源代码微软没给任何人,这是肯定的,windows7也一样。所以现在杀软都一样了。其实mse绝对有源代码。。。。。但有源代码也没什么大的不同。
2、有些杀软是军方和政府用的,但这不能说明什么,军方也有普通电脑嘛。。。但放机密的电脑和指挥用电脑都不是pc机,不是windows系统,不联网,也不用杀软!!军方和政府用什么杀软多是出于政治因素(要用国产软件)和公关。(所以中国多用瑞星。。。俄罗斯用dr。web,卡巴也用) 这么随便那电脑会不会不安全呢?没事,军队一向纪律严明,也不随便上网,而且有专家,不怕的。但政府就不好说了。。。
同样的,企业杀软也不是就比个人的好,企业版要的是可管理,要防护好,求稳,不能误杀,所以侦测率往往不高。而且不会像个人版贸然使用新技术。所以好多新技术都没有。。。当然,企业也是不怕中毒的,大企业都管理严格,不让职工乱动电脑,再加上有专业网管,所以不怕。
另外,其实好多机构,包括政府,用的都是企业杀软,至少是杀软的企业版、网络版,因为他们和企业的情况是很类似的。
3、DR.web不是什么俄罗斯国家科学院开发的,就是个人做的,那人是卡巴斯基博士的好友--Igor Daneliov.它也有商业化,曾经占俄罗斯市场95%,后来被卡巴超了。。。DR.web的技术很不错,Igor Daneliov是很有名的天才,但它病毒库有些小,所以侦测率不太高,但也够用。
4、nod32是微软用了4年,但只是某些地方用了一些,微软用诺顿、咖啡比较多(同在美国,有合作)。当然关键部门的安全就要靠微软内部的高手们了。至于说五角大楼用nod32就纯属胡扯了,美国军方用斯洛伐克杀软?疯了?
5、网上有个所谓测杀软监控的测试,就是复制一段代码进记事本那个。那个测试只是测监控是否启动,与好坏无关。有的杀软是不监控记事本的,它不是程序,不会执行,不会传播病毒,没必要监控。所以不报也很正常。
总之杀软没有最好,只有最适合自己和自己的机器的。安全意识和电脑知识最重要!选杀软也要综合考虑。
还有,杀软最好别选太有名的,免杀多,卡巴就因为免杀多所以侦测率低了。当然有名的杀软也有他强的地方。。。所以可以考虑一个主杀软+一个绿色版纯扫描版非主流杀软。
就说这么多,自己选吧
(原创噢,累死了。欢迎将此贴转发,算是科普了吧)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2009-12-02
没有最好只有更好
我认为好的你不一定认为好
每个人心中都有自己的评价标准 例如 易用,或者误报低,或者高的查杀率又或者有主防,高启发。
norton就是易用,基本没有交互,全部自动处理,防御好。很适合对系统不十分了解的人
我认为好的你不一定认为好
每个人心中都有自己的评价标准 例如 易用,或者误报低,或者高的查杀率又或者有主防,高启发。
norton就是易用,基本没有交互,全部自动处理,防御好。很适合对系统不十分了解的人
第2个回答 2009-12-02
不是最好,但是我觉得这个挺好的 网络安全特警挺好 ,最新版的界面特别炫,可以试下。