中国历史上第一位有远见卓识的皇帝 --朱棣 你们赞同吗?

我说他有远见卓识是因为他是最早察觉到西欧威胁的一位皇帝 派郑和找寻欧洲(泰西)大陆 只可惜郑和没有找到就逝世了 如果郑和找到了 那将是另外一番光景 宣宗也会支持啊 这样一来 何来满清入关导致中国一路领先世界的科技 军事 学术等都倒退了一个多世纪 大家觉得呢?
还有就是朱棣在位时候的明朝科技 军事都是世界领先的 不知道是不是第一 只是看资料说当时的GDP占世界的70%以上 不知道是真是假 我估计应该也差不多 当时美洲和东南亚 非洲可以说都还是野蛮的奴隶制时代 西欧航海家如果不是东南亚居民的指引 可能都不知道东方还有如此富庶的一个大国 明朝人才辈出 永乐大典 迁都北京 修建明长城 平定蒙古 海上丝绸之路 和睦30多个友邦 带兵出身的燕王—朱棣能有如此杰出的治国才能 将中国的科技 军事等各领域水平领先世界其他国家一个多世纪 文治武功 直跨汉唐 实在是千古一帝 我是实事求是 不要抬杠
回答者: 嫣然意态翩然妒 - 十二级
你这人真有毛病 皇帝没有亲身参与? 迁都北京不算功绩?修明长城不算什么?平定蒙古 有史可查 后面的英宗皇帝被俘虏了又怎么样?又没有卑躬屈膝 明朝人有骨气 和睦30多个友邦 天可汗羞死你妈了吧? 你别一个皇帝挑一点来说 故意抬杠的垃圾 什么态度 好象老子一副什么都不放在眼里的样子 在我眼里 朱棣就是要比唐宗汉武强 因为如果他的子孙按照他的国策走下去 中国今天会更好!

我赞同,他派郑和七下西洋,宣扬国威,从这里就可以看出朱棣是一个开明的君主,如果能够继续下西洋,估计就不会有清末的落后挨打了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-11-29
明朝,是公认中国历史上的大黑暗时代,严格来说,明朝没有一个皇帝是明君,包括朱元璋。

如果不是东南亚居民的指引 可能都不知道东方还有如此富庶的一个大国?西方在罗马帝国时,就知道东方有个超级大国,有使节来往,当时中国是汉朝。后来还有唐朝的“天可汗”,蒙古的诸汗国,西方人早就知道中国的存在了。

明朝的GDP占全球的70%,早就证实是YY的。大部分人认同的是,中国是用白银为主,外国用黄金为主的,所以很多白银流入中国,使国人以为中国占了大部分的GDP。

郑和下西洋的目的是耀兵异域,示中国富强(《明史·郑和传》),还有民间传说是在找建文帝,不是去找欧洲诸强。还有一个说法是联合印度包抄帖木儿帝国后方,牵制其东进中国。完全没有楼主所谓的远见卓识。

明朝人才辈出,不见的其他朝代人才少,只能说中国人才辈出,和明成祖有什么关系。 永乐大典,也不是朱棣亲身参与的。 迁都北京,这也是功绩? 修建明长城,那秦始皇算什么?平定蒙古?不知道明帝被哪族人俘虏了呢? 海上丝绸之路,不是明朝才初现的吧? 和睦30多个友邦,那天可汗可羞死你了。

我觉的硬要说朱棣是中国“第一位有远见卓识的皇帝”,那才叫不是实事求是 而是抬杠。

我不是在跟你抬杠,至少没有骂你垃圾什么的,甚至连朱棣我都没有骂他,这些基本的修养素质我还是有的。
就是举出一些例子而已,秦皇汉武唐宗宋祖,都没到“第一位有远见卓识的皇帝”,何况明成祖呢?
第2个回答  2009-11-28
朱棣是一位有远见卓识的皇帝,但不算第一个,在他之前汉武帝也曾派遣张骞出使西域啊,那个时候航海术并不发达,所以陆路的这种探索也是壮举。后来的唐太宗,虽然没有大规模的外派探索,但是唐朝是中国古代封建社会最开放的朝代,那个时候是世界了解中国,中国也知道世界!
第3个回答  2009-12-02
难道远见卓识只是体现在这些方面吗?这只不过是政绩,虽然远见也有些,但决谈不上朱棣就是中国历史上第一位有远见卓识的帝王。

想当年,汉武皇帝有张骞出史西城,开辟了古丝绸之路,结交了很多的国邦,难道这不是汉武帝的远见?修筑秦长城,抵御匈奴,这不是汉武帝的远见?王昭君匈奴结亲,这难道不是汉武帝的远见?

李世民时期,与日本外交关系密切,这难道不是李世民的远见?康熙帝欢迎外国传教士将西方自然科学引进中国,这难道不是康熙帝的远见?

开疆拓土,戎马一生,征战欧洲的成吉思汗难道没有远见卓识?

所以,我认为有远见和卓识的非朱棣一人,中国历史上也不是第一人,难道始皇帝赢政也没有远见?

楼主,你说不不全对,朱棣和李世民、赢政等不在同一个时代,当然不能一处论事。
第4个回答  2009-12-08
首先我想说历史已经定下来了.再YY也没用..

我和大多数人一样.不同意LZ的观点..

尤其最后一句话. 如果他的子孙按照他的国策走下去.会更好.. 这现实吗.? 那我也可以说如果汉代所有皇帝都象武帝那样.那也会更好,.. 唐太宗子孙都按他的国策走.中国会更好. 你不觉的这话很可笑.? 还如果没有东南亚居民的指引.他们不知道中国.? 你知道历史吗.? 马可波罗是谁.? 你知道吗.? 他在元代就到中国了.. 更何况在古罗马帝国时期.就知道中国了..那时中国的丝绸是罗马帝国贵族的奢侈品.你自己多看历史再说吧.

人才辈出哪一个朝代没有.? 不过看统治者重视不重视了. 朱棣是个好皇帝. 平蒙古.迁都北京.换成其他聪明点的皇帝.他们都知道这样做..说实在的.我觉的不算什么功绩..你刚刚推翻了.蒙古的统治没多久.? 你不平定他,.? 可能吗.?
英宗皇帝简直是笑话.听信谗言. 50万大军.损失过半.还被活抓..优柔寡断.你还好意思说他没卑躬屈膝 明朝人有骨气.说的你好象明朝人一样,? 英宗抢位的时候还将护京有功的于谦杀了.. 这叫好皇帝对吧.. 有骨气呢.? 相比你说的海上丝绸之路.. 西汉时的丝绸之路恐怕更为著名..这个我想谁都知道..

我想说汉武帝绝对不比朱棣差..西汉加强了对西域的控制.. 唐朝则将中国文化彻底的传播到东南亚和东亚各国. 我想朱棣是肯定排不上第一的.只能算其中之一. 郑和下西洋主要是炫耀为主..将东南亚的小国都收为附邦. 再说了.清朝前期.到康熙时.中国的实力也是屈指可数的强国..不过到后面才落后了.

明朝最为著名的恐怕就是东厂西厂了..这样的国家环境.你说能有多文明.? 封建社会都有它的局限性.再高瞻远瞩的皇帝也离不开自己的利益..不要把他想的这嚒无私.不可能一切都是为国家出发..

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网