最好能把这些弊端一一列举出来，然后用一些具体的例子来证明这些弊端，请大家帮帮忙了，我写论文要用，非常感谢！！！
1.国王只是一个“虚位元首”，国王名义上是国家元首和武装不对总司令，形式上有权任免首相、个部大臣等高级官员，有权召集、停止和解散议会，有权批准法律，但在实际政治生活中，国王受到许多法律和惯例的严格限制，仅具有象征性的地位。真正的国家权利掌握在议会和内阁手中。2.国王、议会、内阁之间虽有基本分工，但分权界限不是很清晰，权利交叉情况突出。3.英国法律赋予议会至尊无上的地位。但在20世纪中期以来，英国议会的实际权力不断萎缩，权利重心逐步想内阁和首相倾斜，首相成为英国最有权势的人。4.从英国君主立宪制的结构来看，王室、议会和内阁都是由资产阶级和贵族代表组成的，其人员构成和实施的政策说明，这一政策本质上是资产阶级政权的一种组织形式。5.议会同样是“有钱人议事的场所”上院主要是由贵族组成，历来是英国保守势力的大本营，目前虽然正在经历艰难改革，但其阶级性质不会发生根本改变。下院主要是由工党和保守党掌控。从执政理念和政策来看，议会的上院和下院没有本质区别，都为维护资本主义制度效力。6。从政策层面看，右翼的保守党历来是大资产阶级利益的捍卫者。再送你一个算是口诀的：议会君主立宪制，世袭虚位是英王 下院至尊上院督，产生政府和首相 分权制约相交叉，议会萎缩行政强 左右两党争议选，维护资统是真相
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
