如题所述
作为中低端的Intel处理器T4200，如果单纯比CPU的运算速度，它的评测分数可以击败AMD最高端的双核处理器ZM84，甚至可以跟台式机的AMD4800+来一较高下。
但是T4200和同时期的Intel处理器T6400、P7450、P8600和T9500架构一样，都没有内存控制器，和内存的协调不够强。双核之间不是直接连接通信，而是共享二级缓存。所以T4200和主板以及整个Intel平台的协作性没有AMD平台强，对内存会有信息延迟现象，尤其是在处理大量的信息时更为明显。
尽管Intel公司利用强悍的制作工艺让处理器速度变得非常强悍，但是在多媒体处理和大型企业软件等要运用整个平台的方面，Intel的处理器的快速优势就被它的平台不协调性给抵消了。
T4200在评测中的确比ZM84强，但是多媒体处理方面，大概也就比TL64好点，可能还比不过RM72。
楼主可以多读读CPU方面的评测，可以看出Intel的平台从来都是处理器大幅度领先，然而多媒体方面就是没法和AMD拉开距离，哪怕Intel和AMD的平台都是一样的Nvidia显卡，还是不行。
但是T4200和同时期的Intel处理器T6400、P7450、P8600和T9500架构一样，都没有内存控制器，和内存的协调不够强。双核之间不是直接连接通信，而是共享二级缓存。所以T4200和主板以及整个Intel平台的协作性没有AMD平台强，对内存会有信息延迟现象，尤其是在处理大量的信息时更为明显。
尽管Intel公司利用强悍的制作工艺让处理器速度变得非常强悍，但是在多媒体处理和大型企业软件等要运用整个平台的方面，Intel的处理器的快速优势就被它的平台不协调性给抵消了。
T4200在评测中的确比ZM84强，但是多媒体处理方面，大概也就比TL64好点，可能还比不过RM72。
楼主可以多读读CPU方面的评测，可以看出Intel的平台从来都是处理器大幅度领先，然而多媒体方面就是没法和AMD拉开距离，哪怕Intel和AMD的平台都是一样的Nvidia显卡，还是不行。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
